Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Особенности привлечения к уголовной ответственности соучастников в должностном преступлении 5
2. Особенности уголовной ответственности соучастников в воинских должностных преступлениях 11
Заключение 13
Список использованной литературы 15
Выдержка из текста
На заседании президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции Генеральный прокурор Ю. Чайка уведомил, что в 2013 г. на
41. возросло количество раскрытых преступлений коррупционной направленности, совершенных организованной группой или преступным сообществом .
В 2016 году в Рязанской области рассмотрено 45 уголовных дел коррупционной направленности, что на
1. дел больше, чем в прошлом году.
Осуждено за совершение коррупционных преступлений
5. лицо, тогда как в 2015 году число осужденных составило 32.
Наибольшее количество обвинительных приговоров вынесено в отношении взяточников (20),
1. лиц осуждены за растрату, 7 лиц – за дачу взятки, 6 лиц – за совершение мошенничества. 1 должностное лицо — за злоупотребление должностными полномочиями по ст.
28. УК РФ.
В большинстве своем осужденным назначались основные наказания в виде штрафа от 25 тысяч до 9 миллионов рублей. К такой мере наказания осуждено
2. лиц. 6 лиц осуждены к реальному лишению свободы на срок от 4 до 8 лет,
1. лицам назначено наказание в виде условного лишения свободы на срок от 8 месяцев до 8 лет с испытательным сроком от 1 года до 5 лет.
В качестве дополнительного наказания 9 лицам назначен штраф в размере от 20 тысяч до
8. миллионов рублей,
1. лицам – лишение права занимать должности на срок от
1. месяцев до 3 лет .
С каждым годом увеличиваются выявляемые Счетной палатой Российской Федерации суммы незаконных бюджетных расходов денежных средств и нарушений. Реализация схем хищения миллиардов бюджетных денег требует тщательной организации и наличия особого статуса исполнителей и иных участников преступления. Похищаемые крупные бюджетные денежные суммы, а также активы государственных компаний не выносятся в карманах одежды и даже не вывозятся в инкассаторских автомобилях. В настоящее время процедуры которые устанавливают финансовый контроль, а также контрактная система закупок предъявляют к участникам коррупционных преступлений особые требования, когда наряду с административно-хозяйственными полномочиями необходимо реальное политическое влияние на экономические процессы. «Анализ деятельности оперативных служб и следственных органов свидетельствует о низкой их активности в выявлении и расследовании организованных форм коррупции, — констатирует Ю. Чайка. — Как-то совсем правоохранители не выявляют организованные коррупционные группировки, когда чиновники-взяточники и казнокрады объединяются в эдакий спрут. А ведь в таком деле просто рубить маленькие щупальца, наверное, мало» .
Предпосылки для установления (изобличения), и привлечения к уголовной ответственности лиц, непосредственно которые не участвуют в коррупционных преступлениях, но обеспечивает их совершение своим авторитетом и влиянием, должен создать уголовный закон.
Всё вышеизложенное, а также совершенствование уголовно-правового регулирования соучастия в должностных преступлениях, обуславливает актуальность и выбор темы данного реферата.
Целью реферата является исследование спорных вопросов соучастия в должностных преступлениях.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. N 63 // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Литература
1. Вахренева И.Н. Актуальные проблемы расследования злоупотреблений полномочиями и превышения полномочий воинскими должностными лицами // Военно-юридический журнал. 2011. N 1.
2. Заседание президиума Совета по противодействию коррупции
2. июня 2014 г. URL: http://state.kremlin.ru/face/46150 (дата обращения: 08.07.2014).
3. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015.
4. Куликов В. Проверка с пристрастием // Российская газета. 09.08.2012.
5. Курс уголовного права. Общая часть: В 2 т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 1. М., 2016.
6. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2014.
7. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 2014.
8. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2014.
9. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2016.
11. Холопова Е.Н. Научные и правовые проблемы определения воинского должностного лица как специального субъекта воинских должностных преступлений» // Военно-юридический журнал. 2010. N 15.
Материалы судебной практики
12. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" //Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. 2013.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12. 2009.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1"О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 3. 2000.
Электронно-правовые ресурсы
15. http://procrf.ru/news/458544-v-2016-godu-uvelichilos.html
