Способы оценки и управления финансовой устойчивостью

ВВЕДЕНИЕ 3

РАЗДЕЛ 1.СПОСОБЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 5

РАЗДЕЛ 2. СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ 16

ВЫВОДЫ 19

ЛИТЕРАТУРА 21

Содержание

Выдержка из текста

Ключевые аспекты в области понимания сущности понятий «риск» и «неопределенность» были рассмотрены в фундаментальных работах зарубежных авторов Дж. Блэка, А. Маршалла, Дж. Миля, Ф. Найта, Д. Рикардо, А. Сми- та, М. Фокалта а также в трудах ведущих российских ученых Л.И. Абалкина, В.А. Абчука, П.Г. Грабового, Е.А. Кузьминой, Р.М. Меркин, Л.Н. Тепмана, Н.Д. Эриашвили, и др. Общие теоретические и методологические подходы к вопросу классификации рисков и выбору классификационных признаков, наиболее полно характеризующих весь возможный спектр рисковых событий, раскрыты в научных трудах: К.В. Балдина, П.Г. Грабового, Е.Ю. Дорохиной, А.А. Ивановой, Е.В. Иода, Г.Б. Клейнера, А.В. Лебедева, А.А. Лобановой, Л.Л. Мешковой, С.Я. Олейниковой, Г.В. Черновой, А.С. Шапкина и др. Проблемы выбора методов оценки и управления рисками, их структурирования и практического применения подробно раскрыты в работах Л.П. Гончаренко, Н.Б. Ермасовой, О.Е. Кропотиной, С.А. Лакиной, В.А. Москвиной, Н.В. Хохлова, G. Goebels, U. Schnorrenberg, T.M. Willians и др.

решение партнеров предприятия по бизнесу базируется на основе данных оценки финансового состояния предприятия и целесообразности участия в инвестиционной деятельности. значение оценки финансового состояния предприятия заключается в том, что по ее результатам у субъектов хозяйствования в условиях кризисной экономики появляется возможность качественнее осуществлять финансовое управление по обеспечению стабильного и поступательного развития предприятия, оперативно реагировать на изменения рыночной среды, наблюдать за показателями, влияющими на платежеспособность и финансовое равновесие, определять меры по обеспечению повышения эффективности финансово-хозяйственной — исследование теоретических и практических аспектов управления финансовой устойчивостью предприятия и разработка основных методов

Не вызывает сомнения тот факт, что эффективность деятельности пред-приятия обусловлено во многом состоянием его финансовых возможностей и эффективностью управления финансовыми ресурсами. Низкий уровень управления финансовыми ресурсами приводит к возникновению кризисных явлений, ……….

Не вызывает сомнения тот факт, что эффективность деятельности предприятия обусловлено во многом состоянием его финансовых возможностей и эффективностью управления финансовыми ресурсами. Низкий уровень управления финансовыми ресурсами приводит к возникновению кризисных явлений, ухудшению финансового состояния, т.е. к потере предприятием своей финансовой устойчивости. ………………….

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам финансового менеджмента и финансового анализа, необходимые для подтверждения выдвинутой научной гипотезы об оценке финансовой устойчивости за период, достижения поставленной цели и проверки полученных результатов.

Это связано со слабостью финансового управления на предприятиях. Отсутствие навыков адекватной оценки собственного финансового состояния, финансовой устойчивости, поставили многие организации на грань банкротства.

Оценка и анализ финансовой устойчивости предприятия, методы оценки и анализа(на примере НПО «Молния»)

Управление финансовой устойчивостью — это постоянный поиск рационального сочетания между собственным капиталом и заёмным, между денежной и неденежной формой собственных средств на покупку сырья и материалов в ущерб обеспечению рабочих мест (при запаздывании заработной платы) или на своевременную выплату зарплаты при неполной загруженности предприятия.

При проведении исследования изучены материалы периодической печати зарубежных и отечественных экономистов, в частности особенное внимание было уделено работам таких авторов как И.Т. Балабанова, И.А. Бланка, В.В. Бочарова, В.В. Ковалева, А.И. Ковалева, Г.В. Савицкой, Р.С. Сайфулина, А.Д. Шеремета и др.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что ис-следуемые в нем научные и практические проблемы непосредственно свя-заны с решением задачи повышения эффективности деятельности предпри-ятия, на основе достижения им финансовой устойчивости и безопасности.

Спрогнозировать заранее все успехи или провалы бизнеса, скорее всего, не получится, но методы управления финансовой устойчивостью позволяют определить направление развития фирмы. Показатели оценки финансовой устойчивости позволяют предпринимателю получить возможность узнать о том, насколько его организация является независимой в финансовом плане и своевременно разработать меры по предотвращению банкротства пред-приятия.Управление финансовой устойчивостью является крайне важной и актуальной проблемой, как для отдельного предприятия, так и для страны в целом.

При проведении исследования изучены материалы периодической печати зарубежных и отечественных экономистов, в частности особенное внимание было уделено работам таких авторов как И.Т. Балабанова, И.А. Бланка, В.В. Бочарова, В.В. Ковалева, А.И. Ковалева, Г.В. Савицкой, Р.С. Сайфулина, А.Д. Шеремета и др.

Конечной целью изучения этой темы является приобретение теоретических знаний и практических навыков в изучаемой области, которая играет важную роль в профессиональной подготовке финансовых специалистов. Знание процедуры расчета абсолютных и относительных показателей эффективности и методов анализа финансовой устойчивости поможет легко ориентироваться в финансово-экономической жизни любого предприятия.

Актуальность анализа финансового состояния и определения вероятности банкротства приобретает особую значимость в условиях финансового кризиса, когда вероятность банкротства фирмы из-за не платежей покупателей или их отсутствия значительно вырастает. Поэтому так необходимо постоянно проводить анализ финансового состояния предприятия и, в частности, держать под контролем его финансовую устойчивость.

Актуальность данной темы на сегодняшний день обусловлена увеличением внимания к финансовому анализу со стороны кредитных учреждений, а также контрагентов организации по договорам. Такое положение вещей выводит на качественно новый уровень значимость финансового анализа. Все большее внимание уделяется правовой регламентации данных вопросов, так как в конце концов повышения финансовой устойчивости предприятий является основой стабилизации всей финансовой системы государства.

Список источников информации

1. Алексеев, К. С. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ К. С. Алексеев // Справочник экономиста. — 2012. — № 1. — С.14-25 : табл.

2. Алтухова, М. В. Финансовая диагностика и поддержка управленческих решений/ М. В. Алтухова // Справочник экономиста. — 2012. — № 2. — С.39-49 : табл.

3. Воронченко, Т. В. Методика финансового анализа с применением зарубежного опыта/ Т. В. Воронченко, В. П. Леошко // Бухучет в строительных организациях. — 2012. — № 7. — С.26-29

4. Епишин, А. В. Методика самостоятельной оценки кредитоспособности организации/ А. В. Епишин; рец. И. В. Ишиной // Аудит и финансовый анализ. — 2012. — № 2. — С.362-364

5. Кирикова О. А. Система оценки результатов деятельности бюджетных организаций. Критерии и анализ эффективности/ О. А. Кирикова. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2010. — N 3. — С.80-87

6. Комплексный экономический анализ предприятия: [учебник/ проф. А.П. Калинина и др.]; под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. — Санкт-Петербург [и др.] : Питер : Лидер, 2010. — 569 c.

7. Массарыгина, В. Ф. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия-должника/ В. Ф. Массарыгина // Экономический анализ: теория и практика. — 2012. — № 31. — С.60-65

8. Парушина, Н. В. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций/ Н. В. Парушина // Международный бухгалтерский учет. — 2012. — № 2. — С.55-63

9. Российская Федерация. Минэкономразвития России. О внесении изменений в Методику проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций, утвержденную приказом Минэкономразвития России от 21 апреля 2006 г., N 104: приказ от 13.12.2011, N 730; зарегистрирован в Минюсте России 13.03.2012, per. N 23465/Российская Федерация, Минэкономразвития России. // Экономика железных дорог. — 2012. — № 5. — С.145-147

10. Симионов, Р. Ю. Методы анализа финансовых результатов и финансового состояния строительного предприятия/ Р. Ю. Симионов // Бухучет в строительных организациях. — 2012. — № 3. — С.39-44

11. Чурсина, Ю. А. Оценка методик, применяемых для анализа кредитоспособности предприятия/ Ю. А. Чурсина, А. И. Гайнуллин; рец. И. В. Елоховой // Аудит и финансовый анализ. — 2012. — № 2. — С.170-176

12. Шабалин, Е. М. Мифы реальной оценки финансового состояния российских предприятий/ Е. М. Шабалин, М. В. Карп // Финансы и кредит. — 2012. — № 17. — С.30-34

список литературы