Сравнительная характеристика доказательственного права России, Англии и Германии 2

Оглавление

Введение

1.Понятие доказывания в правовых системах России, Англии и Германии

2.Сравнительный анализ современного доказательственного права зарубежных стран

Заключение

Литература

Содержание

Выдержка из текста

Соответственно, огромное значение приобретает изучение трудовых ресурсов. При этом, сам рынок труда, количественные и качественные характеристики трудовых ресурсов в различных регионах имеют свои особенности.

Сравнительная характеристика развития туризма в СПб и Лондоне

Кроме того, при написании работы были использованы статистические данные, доступные на официальных сайтах ЮНКТАД, Департамента коммерции США и др. Также следует назвать научно-исследовательску ю литературу и материалы сети Интернет.

Затем, в развитие системы платных дорог был издан ряд Федеральных законов[1-3], а в 2009 году для строительства и эксплуатации автомагистралей, в том числе платных участков, была создана Государственная компания «Российские автомобильные дороги» [6].

С одной стороны, право представляет собой совокупность норм, т.е. общеобязательных правил поведения, установленных и санкционированных государством и охраняемых его принудительной силой, хотя такое понимание права не является единственным. Некоторые философы и юристы считают право некой идеальной моделью поведения. В частности, в мусульманских странах традиционным является понимание мусульманского права как идеальной системы, связанной с религией ислама, а не с нормативными решениями органов государственной власти и управления. В узком значении правовая система — это система внутреннего национального права, имеющая определенную структуру: норма права, правовой институт, отрасль права (или определенная сфера правового регулирования).

Литература

Нормативно – правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием на референдуме 12 декабря 1993 г.). Норма – М. М., 2011.

2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. Норма – М. М., 2012.

3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Норма – М. М., 2012.

4.О.В. Бабарыкина. Повышение эффективности доказывания в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. № 3.

5.Р.С. Белкин. Собирание, исследование и оценка доказательств: сущность и методы. М., 1966.

6.А.Г. Коваленко. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2004.

7.Гражданский процесс: Учебник // Отв. ред. проф. В.В. Ярков. — М.: Волтерс Клувер, 2004.

8.Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // «Законодательство», N 3, март 2006 г.

9.Доказательственное право Англии и США / И.В. Решетникова. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1997. — 240 c.

10.Великие правовые системы современности. Леже Раймон. М., 2009.

11.Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран (источники, судоустройство, подсудность). М., 2000

список литературы

Похожие записи