Архитекторы Российской империи: Сравнительный анализ реформ министров финансов Канкрина, Бунге и Витте в XIX веке

XIX век вошел в историю Российской империи как эпоха глубоких трансформаций, переломных моментов и попыток догнать стремительно развивающиеся западные державы. В этот период, когда мир переживал промышленный переворот, а социальные структуры претерпевали кардинальные изменения, Россия оставалась в значительной степени аграрной страной с архаичной системой хозяйствования. Финансово-экономическая отсталость стала одной из ключевых проблем, угрожавших не только процветанию, но и самому суверенитету государства. Именно на этот вызов ответили выдающиеся государственные деятели, чьи имена навсегда вписаны в летопись российской истории – министры финансов Егор Францевич Канкрин, Николай Христианович Бунге и Сергей Юльевич Витте. Эти три фигуры, работавшие в разные десятилетия столетия, стали архитекторами экономических преобразований, каждый из которых по-своему пытался модернизировать финансовую систему и вывести империю на новый уровень развития.

Настоящий реферат ставит целью проведение всестороннего сравнительного анализа реформаторской деятельности этих трех министров. Мы исследуем их ключевые идеи, цели, методологические подходы, а также конкретные мероприятия и их долгосрочные социально-экономические последствия. В центре внимания будет не только достижение финансовой стабильности, но и более широкие аспекты экономической политики, включая развитие промышленности, решение аграрного вопроса и социальную защиту. Особое внимание будет уделено историческому контексту, который формировал задачи и ограничивал возможности каждого реформатора, а также оценкам их деятельности современниками и последующими историками. Структура работы последовательно раскрывает социально-экономические предпосылки реформ, подробно описывает вклад каждого министра, а затем проводит сравнительный анализ, выявляя сходства и различия в их подходах, и завершается общим заключением о значении их наследия для истории Российской империи.

Российская империя в XIX веке: Социально-экономические предпосылки реформ

Для того чтобы в полной мере оценить масштаб и значимость реформаторской деятельности министров финансов XIX века, необходимо погрузиться в ту сложную и противоречивую социально-экономическую реальность, в которой они работали. Российская империя на протяжении всего столетия оставалась огромным, преимущественно аграрным государством, чьи глубинные проблемы требовали неотложных решений, а ведь именно понимание этих исходных условий позволяет глубже осмыслить логику и последствия каждой из реформ.

Аграрное общество и кризис крепостничества

К началу XIX века Россия представляла собой аграрную державу, где до 90% населения проживало в сельской местности, а экономика базировалась на крепостном труде. Эта система, несмотря на бурное развитие на рубеже XVIII–XIX веков, постепенно вступила в фазу глубокого застоя. Главной характеристикой этого застоя стала крайне низкая производительность труда. Согласно историческим данным, в 1814 году производительность сельского труда в крепостнической России была в 56 раз ниже, чем в передовых странах Западной Европы, таких как Англия и Германия, и этот разрыв только увеличивался по мере развития капиталистических отношений на Западе.

Крепостное хозяйство, основанное на прикреплении крестьян к земле, подспудно разрушалось феноменом «отходничества» — массовым уходом крестьян на заработки в города или на промыслы. После введения денежной подушной подати в 1724 году, крестьяне стали все чаще работать по найму, чтобы накопить необходимые средства для уплаты налогов и оброка. Масштабы отходничества были впечатляющими: в первой половине XIX века более 1 млн крестьян ежегодно уходили на временные заработки. К середине столетия это число возросло до 3–5 млн человек, а после отмены крепостного права в 1860-х годах — не менее чем вдвое. В некоторых центрально-промышленных губерниях до половины крестьянского населения занималось отхожими промыслами. Многие из этих «отходников» становились торговцами или ремесленниками, а накопив капитал, превращались во владельцев мануфактур, что способствовало формированию нового, по сути буржуазного, класса и, тем самым, расшатывало традиционные феодальные устои.

К концу царствования Николая I крепостничество достигло своего апогея кризиса: более половины крепостных крестьян (7 из 11 млн мужского пола) находились в залоге у казённых ссудных учреждений, что свидетельствовало о глубокой неэффективности и долговой зависимости системы.

Промышленная отсталость и демографические вызовы

Одновременно с кризисом в сельском хозяйстве Россия сталкивалась с серьезным отставанием в промышленном развитии. В то время как в странах Западной Европы (Великобритания, Франция, США) промышленный переворот начался еще в 1760–1840-х годах, в России он стартовал значительно позже, лишь в середине XIX века. Крепостная мануфактурная промышленность, хотя и удовлетворяла внутренние потребности государства, не могла конкурировать с быстро развивающимся машинным производством Запада. Объем отечественного мануфактурного производства в 1773 году составлял всего 2,9 млн рублей, в то время как импорт достигал 10 млн рублей.

Наглядным подтверждением промышленной отсталости стала Крымская война (1853–1856 гг.), когда российская армия испытывала огромные трудности со снабжением, осуществлявшимся преимущественно гужевым транспортом, тогда как европейские противники уже активно использовали железные дороги. Деревянные парусные корабли России противостояли железным пароходам союзников, что стало шокирующим осознанием технологического разрыва.

Демографическая картина также была сложной. За первую половину XIX века население страны значительно выросло — с 38 до 69 млн человек. Однако этот рост сопровождался высокой смертностью, особенно среди крестьянского населения. Доля городского населения, хоть и удвоилась при Николае I (с 4,5% в 1825 году до 9,2% в 1858 году), оставалась низкой. Причинами высокой смертности были не только низкий уровень гигиены и недостаточное медицинское обслуживание (в 1913 году на 55 696 жителей приходился всего 1 врач), но и повальная неграмотность населения. Младенческая смертность была катастрофической: до середины 1920-х годов 425 из 1000 родившихся младенцев не доживали до одного года, а в некоторых регионах этот показатель достигал 60%, с желудочно-кишечными заболеваниями как основной причиной в летние месяцы.

Нестабильность финансовой системы и бюджетный дефицит

Одной из самых острых проблем на протяжении всего XIX века оставалась нестабильность финансовой системы и хронический дефицит государственного бюджета. До назначения Канкрина министром финансов годовой дефицит бюджета России составлял 20–25%. После войн с наполеоновской Францией (1805–1807 гг.) и особенно Отечественной войны 1812 года, финансовая ситуация резко ухудшилась из-за значительной эмиссии ассигнаций. В 1809 году дефицит бюджета достиг 105 млн рублей. Бесконтрольный выпуск необеспеченных бумажных денег привел к их обесцениванию и расстройству всего денежного обращения.

Даже после реформ Канкрина, к 1880-м годам, денежная система вновь оказалась в кризисном состоянии. Она была крайне запутана и нестабильна, что проявлялось в замедлении и даже прекращении роста импорта из-за повышения таможенных тарифов и в постоянном обесценивании рубля, которое продолжалось с момента Крымской войны. Тяжелое положение аграриев и крестьянства во второй половине XIX века также усугублялось ростом недоимок и бедствиями в годы неурожая, ярким примером чему стал голод 1891–1892 годов.

Внешнеэкономические отношения

Структура внешней торговли России в XIX веке красноречиво свидетельствовала о ее сырьевом характере. Основу российского экспорта во второй половине XIX века составляли продовольствие (55–60%) и непродовольственное сырьё (30–40%). Зерно было ключевым экспортным товаром, и к 1913 году Россия стала мировым лидером по его объёму. В первой половине века вывозились также металлы (железо и медь), а после 1860-х годов — ртуть, платина, марганцевая руда. В то же время, до трети российского импорта приходилось на Германию, активно ввозилась техника из Франции, что подчеркивало технологическую зависимость и необходимость развития собственной промышленности.

Таким образом, XIX век в России был временем глубоких противоречий: огромный потенциал страны, выраженный в обширных территориях и растущем населении, сдерживался архаичной экономической системой, социальной несправедливостью и хроническим финансовым недугом. Именно эти проблемы стали полем деятельности для выдающихся министров финансов, каждый из которых, исходя из своего времени и своих убеждений, пытался проложить путь к модернизации империи.

Егор Францевич Канкрин: Архитектор серебряного монометаллизма (1823–1844)

Егор Францевич Канкрин, занимавший пост министра финансов Российской империи на протяжении 21 года (с 1823 по 1844 год), стал ключевой фигурой в стабилизации финансовой системы после катастрофических наполеоновских войн. Его деятельность прочно ассоциируется с идеями строгой экономии и возвращения к устойчивому денежному обращению.

Цели и методология реформ Канкрина

Основной проблемой, которую Канкрин унаследовал и которую стремился решить, была глубокая инфляция и расстройство денежного обращения, вызванные десятилетиями бесконтрольной эмиссии бумажных ассигнаций. К 1796 году объем выпущенных ассигнаций достиг 157,7 млн рублей при обменном фонде медных монет всего в 32 млн рублей. Ситуация резко усугубилась перед Отечественной войной 1812 года, когда эмиссия возросла с 212 млн рублей в 1800 году до 836 млн рублей в 1817 году, что привело к их катастрофическому обесцениванию. Канкрин видел выход в решительном отказе от такой практики и стремлении к достижению бездефицитного государственного бюджета, что стало его главным принципом.

Его методология заключалась в постепенном накоплении золотого и серебряного запаса, который должен был обеспечить новую, устойчивую денежную систему. Для этого Канкрин предпринял ряд жестких, но необходимых мер:

• Строгая экономия государственных средств: Министр неуклонно сокращал государственные расходы, добиваясь финансовой дисциплины во всех ведомствах.
• Увеличение налогов: Вводились новые и повышались существующие налоги, что обеспечивало дополнительные поступления в казну.
• Приток драгоценных металлов: Канкрин активно закупал золото и серебро в Западной Европе.
• Наращивание собственной добычи: Особое внимание уделялось увеличению объемов добычи драгоценных металлов внутри страны.
• Изымание серебряных монет у населения: Через различные механизмы, включая учреждение в 1839 году Депозитной кассы, которая привлекала серебряные монеты, выдавая взамен депозитные билеты (привлечено более 38 млн рублей серебром).
• Введение платиновых монет: С 1829 года в обращение были выпущены платиновые монеты номиналом 3, 6 и 12 рублей, что являлось дополнительным средством накопления и стабилизации.

Главной целью Канкрина было восстановление доверия к национальной валюте и создание устойчивой денежной системы на основе серебряного монометаллизма, где серебро выступало бы в качестве единственной полноценной денежной единицы.

Денежная реформа 1839–1843 гг.: Этапы и механизмы

Денежная реформа Канкрина, проведенная в 1839–1843 годах, стала одним из важнейших финансовых начинаний эпохи Николая I. Она проходила в несколько четко спланированных этапов:

1. Введение серебряного обращения (1 июля 1839 г.): Был установлен новый официальный курс, согласно которому один серебряный рубль приравнивался к 3,50 старыми ассигнациями. Это стало первым шагом к унификации денежной системы.
2. Выпуск казначейских бумаг (1 июня 1841 г.): Для постепенного изъятия старых ассигнаций из обращения были введены казначейские билеты со сроком погашения 4 и 6 лет.
3. Отмена старых ассигнаций и введение государственных кредитных билетов (1 июня 1843 г.): Императорский указ «О замене ассигнаций и других денежных представительств» объявил все ранее выпущенные бумажные деньги и ассигнации недействительными. Взамен были введены государственные кредитные билеты нового образца номиналом 1, 3, 5, 10, 25, 50 и 100 рублей. Эти билеты были полностью обеспечены серебром и свободно разменивались на него в столице, что стало краеугольным камнем реформы.

Помимо этого, Канкрин изменил отношение к медной монете, повысив её внутреннее достоинство. С 1839 по 1844 год чеканились медные монеты повышенной весовой нормы (16 рублей из пуда меди вместо прежних 40 рублей), с указанием номинала «копеек серебром». Это фактически увеличило их внутреннее достоинство в 3,5 раза по отношению к прежним медным монетам, привязанным к ассигнациям. К 1848 году Государственный ассигнационный банк, исторически выпускавший необеспеченные ассигнации, был закрыт, а старые ассигнации перестали приниматься к обмену с середины апреля 1851 года.

Результаты и историческая оценка деятельности Канкрина

Основным итогом реформы Канкрина стал успешный отказ от бесконтрольного печатания бумажных денег и переформатирование денежного обращения, установив серебро в качестве основной денежной единицы. Реформа вернула доверие населения к бумажным деньгам и медной монете, поскольку они теперь имели четкое обеспечение. Главная заслуга Канкрина заключалась в достижении бездефицитного государственного бюджета, что обеспечило постоянное и стабильное денежное обращение на протяжении около 10 лет. Денежная система, созданная Канкриным, обеспечивала стабильность до начала Крымской войны в 1853 году.

Однако долгосрочная стабильность, столь тщательно выстроенная Канкриным, была подорвана Крымской войной 1853–1856 гг. Война потребовала огромных расходов, что привело к новым кредитам на сумму 401 млн рублей только за первый год. Государство было вынуждено сначала запретить обмен бумажных денег на золото, а затем и на серебро, что фактически свело на нет главный принцип реформы и вновь дестабилизировало финансовую систему.

Историки по-разному оценивают деятельность Канкрина. Многие позитивно отмечают его реформы за решение поставленных целей по стабилизации, называя его «гением русской нации» за способность навести порядок в хаотичной финансовой системе. Другие, однако, критиковали его за «полностью антинаучные» взгляды, подразумевая его консерватизм и недостаточную ориентированность на стимулирование промышленного развития. Тем не менее, неоспорим факт, что Канкрин создал прочный фундамент, на котором в дальнейшем могли строиться более масштабные экономические преобразования.

Николай Христианович Бунге: От подушной подати к «экономизму» (1881–1887)

Николай Христианович Бунге, занимавший пост министра финансов с 1881 по 1887 год, а затем председателя Комитета министров, представляет собой фигуру переходного периода. Его деятельность ознаменовала важный сдвиг от «узкого финансизма» к более широкой экономической политике, учитывающей социальные аспекты.

Цели и методология реформ Бунге

На момент назначения Бунге финансовое положение Российской империи было крайне тяжелым, а бюджет сводился с постоянным дефицитом, что требовало решительных мер. Однако Бунге видел свою задачу не только в латании финансовых дыр. Он был первым министром финансов, который стремился заменить «узкий финансизм» (исключительную заботу о государственных финансах) на «экономизм» — широкую экономическую политику, направленную на развитие экономики в целом и улучшение благосостояния населения.

Главной заслугой Бунге в финансовой сфере считается указание пути для развития налогового законодательства — установление подоходного налога. Хотя он не решился сразу ввести общий подоходный налог, его идеи легли в основу будущих преобразований. Бунге осознавал необходимость облегчения положения беднейших классов и защиты труда, что отличало его от предшественников. Разве не в этом заключается истинная мера прогресса государственного деятеля?

Его методологический подход включал постепенное введение реформ, чтобы избежать резких потрясений. Например, отмена подушной подати проводилась в несколько этапов. Кроме того, Бунге активно создавал институты для поддержки крестьянства, понимая, что стабильность аграрного сектора является основой всей экономики.

Ключевые реформы: Налогообложение, земельный вопрос и фабричное законодательство

Деятельность Бунге охватывала несколько ключевых направлений:

1. Отмена подушной подати: Это была одна из важнейших реформ Бунге. Подушная подать взималась с «податных сословий» (после 1863 года — только с крестьян) и являлась ярким проявлением сословного неравенства. Отмена подушной подати началась указом 18 мая 1882 года для небольшой части крестьян и завершилась основным законом 28 мая 1885 года (с 1 января 1886 года для большинства местностей). Реформа заменила подушную подать на государственную оброчную подать и поземельный налог, зависящие от площади землепользования или землевладения. Это сделало налогообложение более справе��ливым, хотя и привело к увеличению поземельного налога для возмещения потерь казны.
2. Учреждение Крестьянского поземельного банка: В 1882 году по инициативе Н.Х. Бунге, Н.П. Игнатьева и М.Н. Островского был учреждён Крестьянский поземельный банк, который начал функционировать с 1883 года. Банк выдавал долгосрочные (от 24,5 до 36,5 года) и строго целевые ссуды крестьянам для покупки частновладельческих земель, в основном дворянских. Максимальный объём кредита для общины составлял 125 рублей на душу мужского пола, для отдельного домохозяина — до 500 рублей. Этот институт сыграл значительную роль в росте частного крестьянского землевладения.
3. Фабричное законодательство: Бунге инициировал первое в России законодательство, регламентирующее фабричный труд, что стало прорывом в социальной политике. Закон от 1 июня 1882 года:
   • Запрещал труд детей до 12 лет.
   • Ограничивал рабочий день для детей 12–15 лет до 8 часов в сутки (не более 4 часов непрерывно).
   • Запрещал для них ночную работу (с 21:00 до 05:00) и работу в воскресные и праздничные дни.
   • Запрещалась работа в условиях, вредных для здоровья или изнурительных.
   • Обязывал владельцев фабрик обеспечивать обучение неграмотных несовершеннолетних рабочих.

   Среди социальных гарантий, введенных законом, было запрещение расплачиваться с рабочими условными знаками или товарами, а также взимать плату за медицинскую помощь, освещение мастерских и использование средств производства. Однако, важно отметить, что в 1886 году были изданы правила найма и надзора за предприятиями, при этом усилились репрессии против рабочих, участвовавших в стачках, что отражало двойственность правительственной политики.

4. Развитие инфраструктуры и промышленности: При Бунге активно осуществлялись мероприятия по выкупу в казну частных и строительству государственных железных дорог, а также широкое государственное финансирование машиностроения и металлургии, закладывая основы для будущей индустриализации.

Итоги и историческая оценка деятельности Бунге

Отмена подушной подати имела двоякое значение: финансовое (замена налогами, зависящими от состоятельности) и общественное (способствовала уравнению крестьян в правах, хотя и не полностью). Крестьянский поземельный банк значительно способствовал росту частного крестьянского землевладения: с 1877–1878 годов до 1905 года его удельный вес увеличился с 1% до 6% (без учёта государственных земель). За период 1883–1915 годов свыше 1 млн крестьянских дворов приобрели через банк более 15,9 млн десятин земли. Введение фабричного законодательства впервые в России регламентировало труд рабочих, что стало важным шагом к формированию социального государства.

Несмотря на все преобразования, дефицит государственного бюджета при Бунге продолжал оставаться значительным. Историки характеризуют деятельность Н.Х. Бунге как важный шаг в развитии финансового законодательства и социальной политики. Его идеи, особенно в аграрном вопросе и налогообложении, во многом предвосхитили и заложили основу для будущих реформ, в частности, мероприятий П.А. Столыпина. Бунге также начал подготовку будущей денежной реформы, окончательно осуществлённой его преемником С.Ю. Витте, что подчеркивает преемственность в финансовой политике империи.

Сергей Юльевич Витте: Драйвер индустриализации и золотого стандарта (1892–1903)

Сергей Юльевич Витте, занимавший пост министра финансов Российской империи 11 лет, с 30 августа 1892 года по 16 августа 1903 года, стал одной из самых влиятельных фигур в российской истории рубежа XIX–XX веков. Его имя неразрывно связано с форсированной индустриализацией страны и смелыми экономическими преобразованиями.

Цели и методология реформ Витте

До назначения министром финансов Витте руководил Департаментом железнодорожных дел и был управляющим Министерством путей сообщения, что дало ему уникальный опыт в управлении крупными инфраструктурными проектами. Основная задача экономических реформ Витте заключалась в том, чтобы в течение 10 лет Россия догнала западные страны по промышленному развитию и укрепилась на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Он был убеждён, что без мощной индустрии страна не сможет быть великой державой.

Витте придерживался идей немецкого экономиста Фридриха Листа, сторонника протекционизма и активного государственного вмешательства в экономику. Его ключевой идеей было развитие тяжёлой промышленности как основы экономической и политической мощи страны. При этом он меньше уделял внимания сельскому хозяйству, считая его менее перспективным для быстрого роста.

Витте делал большую ставку на буржуазию и поддержку предпринимательской инициативы, видя в ней источник дохода для государства. Его методологический подход был комплексным и включал:

• Привлечение иностранных инвестиций: Для финансирования масштабных проектов, на которые не хватало внутренних средств.
• Введение золотого стандарта: Для укрепления доверия к рублю и создания благоприятных условий для притока капитала.
• Протекционистская таможенная политика: Защита отечественных производителей от иностранной конкуренции.
• Государственная монополия на определённые товары: Для увеличения доходов бюджета.
• Форсированное железнодорожное строительство: Как двигатель для развития смежных отраслей тяжёлой промышленности.

Витте был убеждён, что рост внутреннего спроса на продукцию тяжёлой промышленности возможен только при активном железнодорожном строительстве, что должно было стимулировать развитие передовой техники внутри страны.

Ключевые реформы: Золотой стандарт, винная монополия, железнодорожное строительство

Деятельность Витте характеризовалась решительностью и масштабностью преобразований:

1. Введение золотого стандарта (1897 г.): Это одна из самых значимых реформ Витте, стабилизировавшая финансовую систему страны и укрепившая национальную валюту. Денежная реформа предусматривала свободный обмен кредитных билетов на золото и девальвацию рубля.
   • 29 августа 1897 года был издан указ, согласно которому кредитные билеты выпускались под обеспечение золотом, причём сумма золота должна была составлять не менее половины общей суммы билетов до 600 млн рублей, а свыше 600 млн рублей – рубль за рубль.
   • Указ от 14 ноября 1897 года провозглашал, что Государственный банк разменивает кредитные билеты на золотую монету без ограничения суммы. Один рубль был равен пятнадцатой части империала и содержал 17,424 доли чистого золота, что составляет примерно 0,7735 грамма.

   Введение золотого стандарта способствовало привлечению значительных иностранных инвестиций в Россию, что стало одним из главных факторов промышленного развития. Общая сумма иностранных инвестиций в российскую промышленность составила 2,3 млрд рублей, основными инвесторами были Франция, Великобритания, Германия, Бельгия и США.

2. Государственная винная монополия (1895 г.): В 1895 году была введена государственная винная монополия, которая объявила продажу спиртных напитков исключительной прерогативой государства.
   • Целью монополии было увеличение доходов в госбюджет, повышение качества алкогольной продукции и снижение уровня пьянства.
   • Хотя последняя задача не была решена, доля питейного дохода в госбюджете существенно увеличилась: с 11% (85 млн рублей) в 1900 году до 22,1% (750 млн рублей) в 1913 году. В 1913 году поступления составили 899,3 млн рублей, или около 26,2% от общего государственного дохода в 3,431 млрд рублей.
3. Форсированное железнодорожное строительство: Витте считал железнодорожное строительство важнейшим государственным проектом и активно форсировал финансирование Транссибирской магистрали.
   • За 1892–1903 годы было построено около 27 тыс. км железнодорожных путей, включая Транссибирскую магистраль и Китайско-Восточную железную дорогу.
   • Масштабное железнодорожное строительство стимулировало экономический рост, развивая металлургическую, металлообрабатывающую, машиностроительную и другие отрасли промышленности. При Витте был начат последовательный выкуп частных железных дорог и преимущественное сооружение дорог за казённый счёт, что интегрировало разрозненные дороги в единую сеть.
4. Протекционистская таможенная политика: В 1891 году (до назначения Витте министром финансов, но под его влиянием) были увеличены таможенные тарифы на ввоз продукции. Таможенный тариф 1891 года характеризовался как протекционистский и даже запретительный, увеличивая пошлины в среднем примерно на одну треть. Это было сделано для поддержки местных производителей и создания внутреннего промышленного потенциала. С 1899 года были сняты ограничения на ввоз и вывоз иностранного капитала, что еще больше способствовало инвестициям.

Результаты и историческая оценка деятельности Витте

Реформы Витте привели к беспрецедентному экономическому росту и модернизации Российской империи:

• Стабилизация финансовой системы: Введение золотого стандарта в 1897 году стабилизировало финансовую систему, укрепило рубль и сделало его одной из устойчивых мировых валют, способствуя доверию международных инвесторов.
• Приток иностранных инвестиций: Реформы привлекли значительные иностранные инвестиции (2,3 млрд рублей), которые стали двигателем ускоренного развития российской промышленности.
• Промышленный бум: За период реформ (1892–1903 гг.) значительно выросло количество промышленных предприятий (примерно на 40%). Производство нефти увеличилось в 2,9 раза, чугуна — в 3,7 раза, паровозов — в 10 раз, стали — в 7,2 раза, а угля — в 3,5 раза.
• Лидерство в темпах роста: Россия вышла на первое место в мире по темпам роста промышленности. Среднегодовые темпы прироста промышленной продукции составляли 7,6% в 1890-е годы, а в 1909–1913 годах — 9% в целом по промышленности и 13% в машиностроении. В 1900 году Россия заняла первое место в мире по добыче нефти.
• Рост государственных доходов: Винная монополия существенно увеличила финансовые поступления в бюджет, став одним из главных источников пополнения госбюджета.
• Инфраструктурное развитие: Масштабное железнодорожное строительство привело к развитию смежных отраслей (металлургия, машиностроение), формированию нового центра горно-металлургической промышленности в Донецко-Криворожском бассейне и появлению новых городов.

Деятельность С.Ю. Витте оценивается как ключевая для ускорения темпов промышленного роста в Российской империи, за что его прозвали «дедушкой русской индустриализации». Однако его реформы, особенно винная монополия, вызывали неоднозначные оценки современников и историков, в частности, из-за социальных последствий («пьяный бюджет»), а также из-за недостаточного внимания к аграрному сектору. Тем не менее, вклад Витте в экономическое развитие России трудно переоценить.

Сравнительный анализ реформаторской деятельности: Сходства, различия и исторический контекст

Три выдающихся министра финансов Российской империи — Е.Ф. Канкрин, Н.Х. Бунге и С.Ю. Витте — действовали в разное время и с разными подходами, но их деятельность была подчинена общей цели: укреплению и модернизации государства. Сравнительный анализ их реформ позволяет выявить как общие тенденции, так и принципиальные отличия, обусловленные как их личными взглядами, так и динамично меняющимся историческим контекстом.

Общие черты и стремления

Несмотря на временной разрыв и различия в методологии, между реформаторской деятельностью Канкрина, Бунге и Витте прослеживаются важные сходства:

• Укрепление финансовой системы: Все три министра стремились к стабилизации и укреплению финансовой системы Российской империи, преодолению хронического бюджетного дефицита и упорядочению денежного обращения, которые были характерными проблемами для их времени.
• Забота о денежном обращении: И Канкрин, и Бунге, и Витте, хотя и с разными подходами (серебряный монометаллизм, подготовка к золотому стандарту, золотой стандарт), уделяли первостепенное внимание проблеме денежного обращения и его стабилизации. Так, Бунге начал подготовку денежной реформы, которая была завершена Витте.
• Противодействие военным авантюрам: Как Канкрин, так и Витте были противниками военных авантюр, осознавая их разрушительное влияние на финансы страны. Канкрин неоднократно предостерегал от войн, а Витте активно выступал против русско-японской войны, предвидя ее экономические последствия.
• Государственное регулирование: Все трое в той или иной степени использовали механизмы государственного регулирования экономики для достижения своих целей, будь то строгая экономия Канкрина, фабричное законодательство Бунге или протекционизм и монополии Витте.

Принципиальные различия в подходах и методах

Однако различия в их подходах были фундаментальными и отражали эволюцию экономической мысли и вызовов, стоявших перед империей:

• Консерватизм против индустриализации: Е.Ф. Канкрин был представителем консервативного подхода, направленного на строгую экономию, поддержание существующей аграрной системы и финансовую стабильность любой ценой. В отличие от него, С.Ю. Витте был ярким сторонником активной индустриализации и государственного вмешательства в экономику, видя в развитии промышленности ключ к величию страны. Н.Х. Бунге занимал промежуточное положение, пытаясь совместить финансовую стабилизацию с социальными реформами.
• Денежный стандарт: При Канкрине вводился серебряный монометаллизм, что было адекватно уровню развития экономики начала XIX века. При Витте, в условиях глобализации и растущей мировой торговли, был введен золотой стандарт, который отражал потребности индустриальной державы и ее стремление к интеграции в мировую финансовую систему.
• Социальный аспект: Н.Х. Бунге, в отличие от Канкрина, уделял значительное внимание социальным аспектам, проводя реформы в области налогообложения (отмена подушной подати) и фабричного законодательства, что стало важным шагом к формированию социального государства. Канкрин и Витте были в большей степени ориентированы на макроэкономические показатели.
• Источники финансирования: Витте активно привлекал иностранный капитал для развития промышленности и железнодорожного строительства, что стало одной из главных движущих сил его реформ. Канкрин в большей степени опирался на внутренние ресурсы и строгую бюджетную политику, избегая внешних заимствований.
• Таможенная политика: Витте был сторонником жесткого протекционизма, увеличивая таможенные тарифы для защиты отечественного производителя, что отличалось от более умеренной политики Канкрина, ориентированной на бюджетные поступления, но не на создание замкнутого внутреннего рынка.

Влияние исторического контекста на реформы

Исторический контекст играл решающую роль в формировании задач и возможностей каждого реформатора:

• Эпоха Канкрина: Его деятельность пришлась на период после наполеоновских войн, когда главной задачей было восстановление разрушенной финансовой системы и преодоление инфляции. Отсутствие развитой промышленности и доминирование крепостного права обуславливали консервативный подход, направленный на стабилизацию, а не на революционные преобразования.
• Эпоха Бунге: Середина и вторая половина XIX века были временем глубоких социальных изменений, связанных с отменой крепостного права и началом промышленного переворота. Бунге пришлось столкнуться с обострением аграрного вопроса и появлением рабочего вопроса. Его реформы отражали необходимость адаптации к новым социально-экономическим реалиям и запрос на большую социальную справедливость.
• Эпоха Витте: Конец XIX века — это период бурного развития мирового капитализма, колониальных захватов и борьбы за рынки. Россия не могла оставаться в стороне от этих процессов. Витте понимал, что для сохранения статуса великой державы необходима форсированная индустриализация, опирающаяся на передовые мировые достижения и активное привлечение капитала. Его реформы были ответом на вызовы глобализирующегося мира.

Таким образом, деятельность каждого министра была глубоко укоренена в конкретных исторических условиях. Канкрин заложил фундамент финансовой стабильности, Бунге начал решать назревшие социальные проблемы, а Витте попытался совершить индустриальный рывок, подготовив Россию к вызовам XX века.

Заключение: Вклад министров финансов в развитие Российской империи

История Российской империи XIX века — это не только череда политических событий и социальных потрясений, но и летопись непрерывных усилий по модернизации экономики и финансовой системы. В этом процессе ключевую роль сыграли три выдающихся министра финансов: Егор Францевич Канкрин, Николай Христианович Бунге и Сергей Юльевич Витте. Их деятельность, разнесенная по десятилетиям, отражает эволюцию представлений о роли государства в экономике и последовательное стремление к преодолению отсталости.

Е.Ф. Канкрин, возглавлявший финансовое ведомство в период с 1823 по 1844 год, стал символом финансовой дисциплины и консервативного подхода. В условиях разрушенной войнами экономики и обесцененных ассигнаций, его главным достижением стала денежная реформа 1839–1843 годов, котор��я установила серебряный монометаллизм и вернула доверие к национальной валюте. Канкрин заложил основы стабильного денежного обращения и сумел добиться бездефицитного бюджета, что было беспрецедентно для того времени. Хотя его реформы были подорваны Крымской войной, он создал прочный фундамент, без которого дальнейшие экономические преобразования были бы немыслимы.

Н.Х. Бунге, министр финансов с 1881 по 1887 год, олицетворяет переход к «экономизму» — более широкой экономической политике с акцентом на социальные аспекты. Его деятельность пришлась на период после отмены крепостного права, когда назрели острые социальные и аграрные проблемы. Главными достижениями Бунге стали отмена подушной подати, что облегчило положение крестьян и способствовало большей социальной справедливости в налогообложении, а также создание Крестьянского поземельного банка, стимулировавшего частное землевладение. Кроме того, Бунге инициировал первое в России фабричное законодательство, регламентировавшее условия труда и защищавшее рабочих, что стало важным шагом к формированию социального государства.

С.Ю. Витте, возглавлявший Министерство финансов с 1892 по 1903 год, стал главным архитектором форсированной индустриализации России. В его деятельности ярко проявился протекционистский подход и активное государственное вмешательство. Введение золотого стандарта в 1897 году стабилизировало финансовую систему и привлекло колоссальные иностранные инвестиции (2,3 млрд рублей). Масштабное железнодорожное строительство, включая Транссибирскую магистраль, и государственная винная монополия обеспечили беспрецедентный промышленный рост, сделав Россию мировым лидером по темпам прироста промышленной продукции. Витте фактически подготовил империю к вызовам нового столетия, заложив основы ее индустриальной мощи.

Таким образом, несмотря на разные подходы и исторические условия, каждый из этих министров внес значительный и уникальный вклад в модернизацию финансовой системы и экономики России. Канкрин обеспечил фундаментальную стабильность, Бунге начал решать назревшие социальные проблемы и формировать более справедливую налоговую систему, а Витте обеспечил беспрецедентный промышленный рост и интеграцию России в мировую экономику. Их деятельность была взаимосвязана и последовательна, отражая эволюцию представлений о роли государства в экономике и стремление к превращению аграрной страны в индустриальную державу. Наследие этих министров остается предметом изучения и споров, но их влияние на формирование облика Российской империи невозможно переоценить, ведь именно благодаря их усилиям Россия смогла пройти путь от аграрной отсталости к статусу индустриальной державы.

Список использованной литературы

1. Барт, Л.В., Камалтдинова, Р.М., Рзнодежина, Э.Н. История экономики: учебн. пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2010. 209 с.
2. Гусейнов, Р.М., Семенихина, В.А. Экономическая история. История экономических учений: учебник. М.: Издательствово «Омега-Л», 2009. 383 с.
3. История мировой экономики: учебник / под ред. Поляка, Г.Б., Марковой, А.Н. М.: Юнити-Дана, 2011. 671 с.
4. Никулин, Р.Л., Бредихин, В.Е., Захарцев, С.Н. Проблемы истории экономического развития России: учебное пособие. Тамбов: ТамбГТУ, 2005. 80 с.
5. Тимошина, Т.М. Экономическая история России: учебное пособие. М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. 424 с.
6. Шевчук, Д.А. История экономики: учебное пособие. М.: Экмо, 2009. 305 с.
7. Анализ алкогольного рынка — С.Ю.Витте и Государственная питейная монополия [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGSAyRBARr_fzmyUYMdiPp7mM2mGMIkYzHDFjti2W7c4ecDtn-ggTSWrNBxfYWFkBhv2E5XUyep7nDKUehwSKbw6NDv0cQOB7AFmdWl_q6MGOQi8AygY11tZZ15qROsUR3f2pCuLS3ZV6KyE6lNcXt7G7I= (дата обращения: 01.11.2025).
8. Анализ денежной реформы Е.Ф. Канкрина (1839–1843 гг.) — Интерактив плюс [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEwht5kagpkdPZ4WChqiXTrMF36y_ZrF9Lyf_YgXbkKXbmbPZlCTVUf1CCsKcKUw6c-BTCL9N4xBQQcy-iv1STRPdgFeBQYxAHA7BTKFJxHopM0mvuPzbKSlgA4hM-KFO5dK3Rnn4Miu1yENOcrIJPJKTyaErSbS6qKjfDa (дата обращения: 01.11.2025).
9. Винная монополия — Реформаторская деятельность С.Ю. Витте — studwood [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQE2mjFeHpjxBw5KGW5jBatKTm8i2KfOaf-TgzG1tTFUtuRCVTG-KhotNt14lMrZ4xMOZV0NOQRCrERn7B36d-BAAqx10HWfZjnCo88SXzVCeHaI_VIx9O4FqOZjRCo7reX5a4OV5en2eOunWVahNsva2Og== (дата обращения: 01.11.2025).
10. Винная реформа Витте — Рувики: Интернет-энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFNY2aAAcaUnxKhXz1_Hn91fh7lctvzItxuCymByqoG1HLJfrdoWUl2CQTBXqSgYpD0lf7SpxSzlM-6fE_QBhqyzS8Su0PchSkiai06GzcdVT0H1kmEV8VRMKzDZvJKpVB48WpC1yYiYzap8jW7HiNk2WsVa7u-eIXHMR14scQeOL7O6W6YQCkK7xwMZ8e8d1Atit1owsvEuoBkXxR8HL1toliX7E9qbho4sUN6DOwhn0Sayr5DqGXSBp36zpOl_cdxXaX (дата обращения: 01.11.2025).
11. ВИННАЯ МОНОПОЛИЯ В ОЦЕНКАХ СОВРЕМЕННИКОВ С.Ю. ВИТТЕ Текст научной статьи по специальности «История и археология — КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHP5_7iCIHmQ8K0yYNuhEcM4ng_x1qcwrP4IDvpykasyyr5ayNvHQgHt7Pqk6Aao5Fs5AKEHcE-M06ZiACRvDiL6HVxSQkCrWybjhsEWyN1kuv3IQyZIh_MTwcxqiW78jlRgUjxb6MmmOPeGBRKekiJSkSkFfPek4DUVu1GxH0CKHuxoQx49aPDDKpGSDlJ2nTSPAs= (дата обращения: 01.11.2025).
12. Деятельность Е. Ф. Канкрина в оценках отечественных историков Текст научной статьи по специальности «История и археология — КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFmEd4z9VqhAQZY-oqsHiJJ29xPz__G36VFGZh-FI27tcNIerIN8fiG2XUPJkHKZJhpy-48y1GIO6qx_dm9LcdUeri-EtRzqm5kMOsCTnTxrHKZFt9bIWNDAv9DNLr-9oZcQ1i0WlxjTqq0lpNgc0mvAeK3JyZbsgENBdE1jyryb4xnMTjaVNL9rOO1s7SOuGqTDB8YK6uyOFI= (дата обращения: 01.11.2025).
13. Денежная реформа Канкрина 1839-1843 годов — Великая история России [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQG4poWzq69j980tk9KJxWzUnC_V1MfhWrXnsvcZbA0w-aRLJVNueYRPKMOkfjTrhChRZle2KDF3nEUPsKpfmysQHFcwdtkWuGOK4b8_pESJFAQoqe_wYA1PzDIGGKQUdDwpetEGFz98y3e260JTATrWjQ_1T5VNsHP4UH7c5cFpMAE= (дата обращения: 01.11.2025).
14. Денежная реформа Витте — Antique Moscow [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQF-EwSl01YC4H5qLhG4WVJS05HruU_5e3P40g6t9vWgXTWaRj0zjE_Gv1FjhmeYdOzptrlmdq1Rx17jqnM8ROdR2T9q32uU4O_iaaqjj1paOl1dgGJJZN31cXK3LpsDd4pY3tClPlcxV1v-l4Nw312I859onOvGnnmJWV_7Ab_taw2nMF85KQ6EsRLR (дата обращения: 01.11.2025).
15. Денежная реформа Витте — Образовака [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQG5XyVAOQDq72YJpjEhLdwDaKY5hHQMyNxBb2WhH0T8LmTEAJou3FoV_mdj0vttlZ9BqDE3_KnuDWR_ITO6hcB7IhlQibnzY2EXJaHgaApxnfauid2O4NoU9lPViifXqPRgJefolJNj2uX1Ep53fiwEhlpEU4vYUw== (дата обращения: 01.11.2025).
16. Денежная реформа Витте: в чем суть, плюсы и минусы — Николай Второй [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQH3cWLEF80rMXJ-sEP6gVqivY137oFfytxH2YHeZLvdxvrO62KJgXrBcvDtZAhOSgvgCNTn04YM8eI44EvJxoVZ5gSFf0zuP59XikmMVWjdFj2JnKV0yJtYcQ_zsNPy2ntfAmBz748F6A2fEXEqRchmfT8isvN9zcqi5kz-eSE= (дата обращения: 01.11.2025).
17. Денежная реформа в России 1895—1897 годов — Википедия [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGqdAdrtfCu6F5Ua3vkv1FEn7pUkoXMHeTiQJ7uW0scjW4pouGwMhyrGS2YUcdveRCH7rDN03ysSkzRNOKCW8q5zQNXd1c0TtUCnH5ypo2LSr_LoopNy1OOAGvrtdnqziIlj3bRuPP6CHEBAowC3RWY—_IlHSi8e9t5zYjC5Vq5U0FDYTJ_J-yVVtGCRhmLLJ0Fi3hPRFBETm7GWZ-CVQQdL7xQhV-qi-qPog35nEyHwGodleXG0fdDNy2qT3L06vIWpwaXLF6Jurqw1KozFVrxo_x0ppsGr5uRUuHGEiL9J7La9Oq32_l5TVnuLBxHVpRMR1Wa1CXatUY4LJiXflob7TWmhWbmjGOSrfodOI0EUSU (дата обращения: 01.11.2025).
18. Железнодорожных дел мастер — Журнал «Метод [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFWJ2o9lCHdO11WvDxTuZSl9Siy1VmRdP9pXYYz6ufSDBAyrwXHgGCN5dk_Fbo_pJ4F8Ed5Y3WaEFohfGELFSRNOwL2cV20fUhJZHPuJiViV0UUyYQ92q0a4j6hcUxP (дата обращения: 01.11.2025).
19. Железные дороги Сергея Витте — Политехнический музей [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQE2iUxEFK-ydJyBKVXYwEOuI6CAITU3jIhaRxSrJkbhKTzYXAIjluSZeloIsFwb-45ysUdByBfGqC162AGWD5dt2Sm4LkYtmcJ2fcht80CphCP2euLMQK_fbZ7oKUUk_qbfUt_XaU3scWmUmes-izKn_cftiC1SMQPb (дата обращения: 01.11.2025).
20. Из истории экономики: Николай Бунге — ОСП «Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан» [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQH1PtfO-9pb1a6vUTMkdJjRtUbpZG4yQJyiW1m_WcuOJRHOhbap5n6GVf5BnwoSHybTH_WuQRsH8jYODlAI8LVYH_2aPcZJwJKWLSCMIuFV221GxIzQWB1rH01RFF4lcnLzxtcn-7GfQsejD704bw== (дата обращения: 01.11.2025).
21. Крестьянский банк — Runivers.ru [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFfmHzUrqlGC5gHkNs0OpkdSpZ6UMBeXsSdpTFoPwkmAID9znLijeS4qvGmRKmEqIBJyb8ubPeHfawD0yLpqL9oJ1kRDYsKn-Vq6WCv3-erbdbDt6L66kgT8wm9a2vLzewtewz7MSFu8uKtBlagS-_0rVh9CcKuNLK3T1pElsLoIs7s1pFSKnE= (дата обращения: 01.11.2025).
22. Крестьянский и Дворянский земельные банки [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQH6R-d5teyeYM4mi7BRKL75UOQL85r2i-T0qIiCgArOxD0KzH5ZYeDCQnvklcDHDLt7gzObxMRDoj9wLLlft7DvTj73oOJkOUzwPG8MZl1ZTXcBHGazJFHail2Z-fosauVKHU8hJx1zq3y4RQFXeflYyvMoMMKfNqVnv44ot7PBqLkxpL4d9a5IBewEcltW (дата обращения: 01.11.2025).
23. Крестьянский поземельный банк — Википедия [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQH6KCktAPtKi03vW7B5tGTHwTVuHSim1oMaZbeyNfLlvHBhL9Z4BIolzqmkUYrEc1kZyINrbv29niEF_2dkEUvmcJUNAjLOMVrGMGV9OGGfI0iPlhe6F74a0SVa1evfbM-kadobEYUzDn3e7iL0IVgfV3C3_riHHo2Mqnfux3nMGGyHXDz5xiA7lL5d584MRx0OjexhQrIyc8zHW0PtnT9t_0eBJzzn4GrRWkUqzK9fXT5kg48GOFqy4Y9DqDmUziYdLU1PTLEoq4nN4OuHYGwKgC1-k3lJ_O6tVVe5q4VmDkmQWH5I2cKIvRvskiKbb9bIWuhbvDKZoIbFttepgw== (дата обращения: 01.11.2025).
24. Крестьянский поземельный банк — Циклопедия [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQH-ozjG-Hl6J5vh5VpAIyQG4twViGNMw_87MMcCKvYsvo-hXCZcyLk5od700C9JFNhyzNLakhjDk2utZnz-U3v0JRE5Cbxi4fJFYXsBxwbjwufmVbJG19dVqc6boJdlEhJQki4rOni4SePP8Kwm4lCCyJY-B893wkewseHDnC_MJ4P6kAO-AGwhTfiezgJA4hePq1tGVhW7K-Xpi4OUwRfl6KWyYWPEOs9gZ7YpP1mAe4UM4WVEv7bZPugtmCV5_gOuDjOiica0VmZ1J95FeFFcfulOdEf3_XzFlZZI_19O6rTpBS3UB6rKkAArCXRF0Cab7KnHC2oTOOv4g== (дата обращения: 01.11.2025).
25. Крестьянский Поземельный банк — Энциклопедия — Энциклопедический словарь Гранат [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGgyx-cy2RQmgZq5N04D8IDSJ58clswKYmuheC7npKWQy9hWWkQt2GkgABcx2a-fyaXlLKDKHXh644UBB8QzlHGK4TXk4pm3wpDYc2_gdlgZKSay3c3-oI-9wx4mu2DF4Lf2pBgc3X_StvKFq0wWAOJHD4Taw5N (дата обращения: 01.11.2025).
26. Министр финансов, изменивший курс российской экономики: Сергей Юльевич Витте [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQE2rZvyRTJo_6GPa9_Jw2wW32SBjLUB8dDHCJGX9xjybmZVFPLIgR9WcvgmNfEiZ9ERz3BGVncdVtgO6QA9Qoyx9Rjxx4WregsUWQSM7GFEF_druAbH0WRFZ3M3M3zpcb-OB6vt18Zr8qR-IN-i_e6pPSTeA5NQcNcD1QjlFxq3b_cnMDd6bHpEZp64LVQNl5etmsWUJA== (дата обращения: 01.11.2025).
27. О ФИНАНСОВОЙ РЕФОРМЕ Е.Ф. КАНКРИНА (К 250-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ) [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQFMWsucBee0iPON0Wk8ZRXU9gDNE90A7yPC76RHzFPZpu8ech1jXsh7-lZ5F6e0mwG5ifRxRzks1OWw4yw-J6wopBl4L_BjrIxrCro5gD-bjqww0zvq7RvuTeM6jJV1FM2My6fmcPRBWw_dj2SiDe-EV2lRAu2D7UWs_cz9DQa48WfnjT1y7JC9aZeDMQEEhcDQbUO8KW1AMSndJFJEIA== (дата обращения: 01.11.2025).
28. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА НАУЧНУЮ ЖИЗНЬ — КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGGV4mUkr4M_0oJHgK4f0HOm_S_w7e8rYfE_sAsLNqz6byyXtXP_ZbBOvm-raCmGMnyT9hWW1rfWOBaaui9w6YmUekm9rcwiTgD_nW34oUoZ4CaBhMG0rF0n5u1CRoejAZRB-Jp_WOLQ89yq6GOqMO-rBzbQDX_gFL4AbxhnE-cA93XWxtuR8WDNih3N9F63tAXnVnZUSZM9cirlrXZHL7-vpmLEPfuYo6ObYABC774PatUlR6IMDDSuGmIwpJI7kLg0SoOVIMiEVG7l73Wpw== (дата обращения: 01.11.2025).
29. Отмена подушной подати.! что знаете? — lolita_tsalikova | Ответы Mail [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQG-7PjxyHkCqls7rt38obR8YZyEXhE-yTYbs-oyJMGUrYxy_ADR9rEGakRhEwVD9Y4RKP7nqUa4OFvukx8G42oxgK3TwyzEJqm-ggI3GRFqYT-ftTufRSxBJArWXHIiOAsw6A== (дата обращения: 01.11.2025).
30. Первый политик нового типа родом с ЖД. Vgudok представляет железнодорожную часть биографии Сергея Юльевича Витте к его 175-летию [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEmkG8OjjAO2XYIYID-DlqsOixGBTPMCIcUHOQkOv-_mgSvwRGJf6yefOGszvIgpabXn9kXNHkSN8WIAVTupW3flPdahukyYT2gUKUjKCyPVWIG2YgbpR5m6s4ti3aPy3fIyMMZU9kwAcxABZRSsoTVuP7etGRPhqrNQaMm1L2DEe_x6NsQbJpYmEtabyE31dbGStrArX4GAe_6eU18sR0_RYTtZHuh6DbnQnuSxjBNeuTQ (дата обращения: 01.11.2025).
31. Податные инспекторы. Взыскание податей полицией [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHHs48ttj6IxrvyxTeWqPxfB196nsAiyvjwYb0gHFnzq2xphuuEceK93EPafqQVThsRb561ak9vwV1Rfb_Ye1pmN7AWLt9p7oDCTrf-2rkxgh4PIEMA8yaSEAbR7Y368ckot1HZmD02ly8Hgcauls4HZxjmwl19xHYtbsoMMRjFxm4= (дата обращения: 01.11.2025).
32. Реформы министра финансов Российской империи Сергея Юльевича Витте — Пикабу [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQE0p8Bxn8pOa_1FfJFLGzq6zMUYY-HDHi8-57FcjB4vHq0ex1n4YSPpQ96bBsN9GCbZIVPo9GAUyqmjU1FUGoasIHc5D-UI2764Cl9cPI052xun3ppYnW49aX9e-_Y_8s9FjThxVPHkdl8IlWOlG6cO8MowzVOcab0nE_NSNX4ZvClYvdQgpPep1AU2qG7yP3w_1nvw28HriswXsDX__r4= (дата обращения: 01.11.2025).
33. Реформы Витте: таблица, описание, псследствия — Великая история России [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQGKe4zCKRJDuILFli0JZNm5gcwLMFgmH-tc-4HbRIL3V7et1YsAXQ3ZENOV6nVtzP3qYSOOwk2fSqHiOL01fXjDc2XD_HF5M5UkY3ZGSsaTkaj—rUiiGFlzQjJrtVMuNJEI7UmACM3Y7FU (дата обращения: 01.11.2025).
34. Родился видный учёный-экономист, министр финансов Российской империи Николай Христианович Бунге — Президентская библиотека [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEGxC-ckCk8y3aHJtTtKhE4Iqr0QaHKwKhm-PJhVaYVTle9PyusVLoGE82hZBsDhMK9b6X5N7WXqYy7aRsmPGCTP6NcEksleNLZKdjivUpaPCsJY18-carraP-i8j2H (дата обращения: 01.11.2025).
35. Сергей Юльевич Витте 1849-1915 — ИстокЪ [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEnuJbutOmhvV7eQqEGayPuIBITDVMGKlPe54F3z_c9TRb-NsVSXzEdXDZW6VI0Mt7wmpC6B0T01IuVhthLinLVuUvx-ItbIzugg110M12dSs2leNnTJcFLTt7CwFupOlEDQYklmt_F3PWiSxwV (дата обращения: 01.11.2025).
36. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ СЕРГЕЯ ВИТТЕ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ: ВЛИЯНИЕ НА КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАЗВИТИЯ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX ВЕКА — Научный лидер [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQEJ3Io6vbVa4RM945c6dXCwqel2Dq4N7Dy-SflLG7B8LwqiI9BJpXJtQQl3OuMLHttnpyxio6o_CefN9ldi20C38iPLJD4SPLxP1oToTIwNjq7WGVqIWjN4qhtrTOf10Tc6CnJQlQXhOSP1LYFJ0HRsjj59OP6yIvODBYA_sogoOGneUO47GejP (дата обращения: 01.11.2025).
37. Экономическое развитие России в первой половине XIX века — Российская Империя [Электронный ресурс]. URL: https://vertexaisearch.cloud.google.com/grounding-api-redirect/AUZIYQHl8b0rX98VXv38JFmqzXvmaOoltbk3oUXrFn8TvOexb91-OcezxtmTtMH4hnpwuhaRuajfGo_5WBp9xPy1wqRmn6spUiYTYTzNYGQIZqB-52EHWTiBgVnlP8lEYNthQhjjw33z8KRIvGpifDLt50pSuJFui8gR5Hc8yv-G4Ukc2PPgyKXO-NFMDNFkXWBOp98Je_5vKRDEd1MEbHRdmG98Z7ToCigugH_jGEYn2hSJusNvDjNEFmSpqc7uoDI5vpkIT836p1rU (дата обращения: 01.11.2025).