Пример готового реферата по предмету: Право
Введение 2
Определение сравнительного правоведения 3
Значение сравнительного правоведения 5
Заключение 19
Список использованных источников 21
Содержание
Выдержка из текста
Бережно опираясь на социологическую теорию права, которая разрабатывается как в общей теорией права, так и отраслевыми юридическими науками, они “добывают” фактологические составляющие правоведения, способствуют его сопряженности с практикой. Вместе с тем нельзя не заметить, что пока еще юридическая наука медленно приближается к конкретным социологическим исследованиям, а главное к их эффективным результатам.Целью исследования является особенность социология права в системе юридических наук.
Чтобы правильно определить место криминалистики в системе юридических наук и ее связи со смежными науками подобного рода, следует вначале хотя бы вкратце остановиться на классификации юридических наук.
В системе юридических наук теория государства и права занимает главное положение, выполняя как академическую, методологическую, так и прагматическую, практическую роль. Однако, представляется, что проблема места теории государства и права в системе гуманитарных и юридических наук является недостаточно изученной.
Вместе с тем юридический компаративизм мог выйти за рамки частного научно-прикладного метода и стать развернутым, самостоятельным учением при наличии ряда предпосылок. Надо было, чтобы международное общение приобрело те масштабы, которые сложились лишь в современном мире, оснащенном эффективными средствами коммуникации, свободном от прежних запретов и предубеждений, тесно связанном экономическими, политическими и прочими интересами.
Степень разработанности темы. В настоящее время существует целый ряд работ и статей, посвященных вопросам сравнительного правоведения, это, прежде всего, работы таких ученых, как Р. Давид, Ю.А. Тихомиров, В. А. Туманов, А.Ю. Саломатин, А.Х. Саидов, А.В. Малько, М.Н. Марченко, В.С. Нерсесянц, Л.П. Рассказов и др. Вопросы теории и методики преподавания «Сравнительного правоведения» затронуты в работах таких авторов как М.Н. Кох, Т. Н. Пешкова, Е.А. Певцова, С.Н. Бабурин, Г.Д. Шкарлупина и др.
В настоящее время сравнительное правоведение в РФ утвердилось как отдельная самостоятельная научная и учебная дисциплина. В системе юридических наук и юридического образования оно занимает особое место в ряду таких дисциплин, как теория государства и права, философия права, социология права, история государства и др
В данной работе будет рассмотрен сравнительно-правовой метод на примере положения адвоката на стадии возбуждения уголовного дела в США и России.
Отказ в регистрации в данном случае неправомерен.
5. ГК РФ нарушение установленного законом порядка образования коммерческой организации или несоответствие ее учредительных документов закону влечет отказ в государственной регистрации.б) представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Список использованных источников
1. Алексеев С.С. Структура общей теории государства и права. В кн.: Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974, — 356 с.
2. Давид Р. Сравнительное право. — В кн.: Очерки сравнительного права. М., 1981., -256 с.
3. К.Осакве. Сравнительное правоведение: схематический комментарий., — Изд-во «Юристъ», Москва: 2008.-830 с.
4. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Основные правовые системы современности. М.: Юристъ, 2003. — 448 с
5. Сравнительное правоведение, Общая часть, Марченко М.Н., 2001., — 560 с.
6. Сравнительное правоведение: Учебник для магистратуры. В.Е. Чиркин., — М, — 2012., — 336 с.
7. Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики., — Норма, Москва, — 2006., — С. 3-15.
список литературы
