Пример готового реферата по предмету: Музееведение
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
1.Загорский историко-художественный музей-заповедник
2.Города заповедники Нара и Киото
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Сравнительный анализ двух стран.
- негосударственные музеи в каждом из данных регионов, представленные в их законах о музейном деле (как представлены в тексте законов, имеют ли законодательные гарантии и если да, то какие)- механизмы поддержки музеев (проработаны с одинаковым качеством или где-то лучше и почему?)
В среде философов и культурологов существует два подхода к определению генеалогии постимпрессионизма.- провести сравнительный анализ пейзажа Куинджи и В.Работа состоит из введения двух глав, заключения, списка литературы и приложений.
В среде философов и культурологов существует два подхода к определению генеалогии постимпрессионизма.- провести сравнительный анализ пейзажа Куинджи и В.Работа состоит из введения двух глав, заключения, списка литературы и приложений.
Степень изученности. Литература по изучаемому вопросу необъятна. Назовём некоторые крупные работы: Айналов Д. В. Этюды о Леонардо да Винчи. – Л. – М., 1939; Баткин Л. М. Итальянские учёные-гуманисты: стиль жизни, стиль мышления. – М., 1978; Виппер Б. Р. Итальянский Ренессанс XIII–XVIвеков. – М., 1977; Гуковский М. А. Механика Леонардо да Винчи. – М. – Л., 1947; Гуковский М. А. Механика Леонардо да Винчи. – М., 1967; Зубов В. П. Леонардо да Винчи. – М., 1974; Лазарев В. Н. Леонардо да Винчи. – М., 1936; Лосев А. Ф. Эстетика Возрождения. – М., 1978; Рутенбург Титаны Возрождения. – Л., 1976; Сеайль Г. Леонардо да Винчи как художник и учёный. –Спб., 1988 и др.
Учитывая всё вышесказанное, следует признать, что обращение к наследию великого художника в любое время будет актуальным. Это необходимо делать, так как творчество да Винчи хранит немало тайн и вопросов, которые требуют ответов. Таким образом, нельзя не признать актуальность данной работы.
В английском литературоведении анализу творчества Свифта посвящена огромная библиография. Однако при ее анализе видно, что в основном исследования затрагивают анализ сатиры Свифта, его жизни, идейного содержания творчества. Множество работ посвящено самой жизни и личности Свифта, до сих пор вызывающей неумолкаемые споры (Приведение некоторых астрономических фактов в Лапуте, неизвестных науке тогдашнего времени, породили даже версию о том, что Свифт был марсианином — см.: ).
Однако серьезных работ, посвященных литературному анализу его «Путешествий», и, в частности, композиционным особенностям, практически нет. Отчасти это отсутствие поясняется тем фактом, что Свифта давно стало принято «урезать», отбрасывая неудобные, неприятные части (особенно 4-ю часть) и издавая в сильно сокращенном виде. Эта традиция привела к установившемуся взгляду на произведение Свифта не как на единое композиционное целое, а как на некое лоскутное одеяло с ярко выраженной качественной неоднородностью отдельных частей, а, следовательно, с возможностью без ущерба для всего произведения по своему усмотрению исправлять эту неоднородность, откидывая неудавшиеся, лишние куски и оставляя удавшиеся.
В процессе написания работы использованы следующие методы: метод логического анализа; стру ктурно — функциональный метод; метод анализа научных публикаций и источников, контент — анализ; анкетирование, интервью.
Хочется по подробней остановится на двух самых значимых парламентах для нашего государства: парламенте России и парламенте США. Сейчас же, мы подчеркнём, что объектом изучения послужат парламенты этих двух стран. Что касается предмета работы, то им будет выступать сравнительный анализ двух этих институтов власти, а именно их сходство и различия, их значимость в общей системе государственного управления, актуальные проблемы, непосредственно затрагивающих парламенты.
Работа носит проблемно-тематический характер исследования. До настоящего времени в литературе бытует отношение к государству и праву Спарты не иначе как к вторичному по отношению к афинскому. Прежде всего, это связано с тем, что долгое время бытовал взгляд на Спарту как на государство отсталое в культурном отношении.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Балдин В.И. Загорский музей-заповедник. История и современность. М. /Искусство/. 1974
2.Бюллетень Комитета культуры при Правительстве СПб. №
7. от 27.09.2006
3. Овчинников Вс. Ветка сакуры и корни дуба. М./Политиздат/ 2006
список литературы
