Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Афины. Развитие афинского государства и демократии 5
2. Спарта. Этапы развития спартанского государства 14
3.Основные сходства и различия Афин и Спарты 21
Заключение 24
Список литературы 25
Выдержка из текста
Введение
Два государства Афины и Спарта в истории Древней Греции играли особую роль. В истории как Афин, так и Спарты можно наблюдать черты, типичные для исторического развития других рабовладельческих полисов античной Греции, что объясняет их центральное место данного исследования.
Цель настоящей работы заключается определение общих и особенных черт становления древнегреческой государственности.
Задачи настоящего исследования обусловлены ее целью и заключаются в следующем:
1. Определении особенностей возникновения и развития государства в Афинах и в Спарте;
2. Характеристика реформ государственного аппарата в данных полисах;
3. Выделение наиболее типичных черт развития Афин и Спарты.
Работа носит проблемно-тематический характер исследования. До настоящего времени в литературе бытует отношение к государству и праву Спарты не иначе как к вторичному по отношению к афинскому. Прежде всего, это связано с тем, что долгое время бытовал взгляд на Спарту как на государство отсталое в культурном отношении.
Тем более важно глубже и объективней взглянуть на право и государство древней Спарты с точки зрения сложившихся в современной историографии противоречий: ореол мифов и легенд сложился вокруг Спарты еще в период античности. Одними греками Спарта осуждалась и высмеивалась, в то время как других – она удивляла порядкам и обычаям спартанцев, приводила в восхищение военной мощью, а также стойкостью духа. Так, напр., Платон и Аристотель в Спарте видели образец стабильности, достойный для подражания. Данный образец ими был положен в основу концепции идеального полиса. Современные исследователи подобное восприятие Спарты называют «спартанским миражом».
Из анализа имеющейся литературы в целом можно составить достаточно ясное представление о развитии государственности у древних греков. Вместе с тем, выявление и соотнесение общих, типичных и индивидуальных черт в развитии двух наиболее значимых древнегреческих полисов, по мнению автора, являются интересным и обоснованным с научной точки зрения.
Цель настоящего исследования заключается в проведении сравнительного анализа двух Древнегреческих полисов – Афин и Спарты.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Андреев Ю.В. Архаическая Спарта: культура и политика / Раннегреческий полис (архаический период). СПб., 2003.
2. Аристотель. Политика. М., 1994.
3. Гиро П. Быт и нравы древних греков. Смоленск, 2002.
4. Кузищин В.И., История Древней Греции, Москва, изд. «Высшая школа», 2005.
5. Марру А.-И. История воспитания в античности (Греция) / Пер. с франц. М., 1998.
6. Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 1994. С. 53 – 55.
7. Печатнова Л.Г. История Спарты (период архаики и классики). СПб, 2001.
8. Федоров К. Г., Лисневский Э. В. История государства и права зарубежных стран. Ч.1. Ростов на/Д., 1994.