Содержание

Введение

1. Общая характеристика теории культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского

2. Общая характеристика культурологической концепции О. Шпенглера

3. Сравнительно-сопоставительный анализ взглядов Н.Я. Данилевского и О. Шпенглера

Заключение

Список, использованных источников и литературы

Выдержка из текста

Актуальность работы заключается в том, что сравнительно недавно большую популярность в нашей стране и за рубежом получили концепции общественного развития, отрицающие единство всемирно-исторического процесса. Данная ситуация обусловлена тем, что происходят структурные изменения мирового сообщества; идет ломка устоявшейся системы международных отношений; обостряются межэтнические и межцивилизационные противоречия; налицо многоукладность современного мира. Всё вышеуказанное не укладывается в рамки формационного метода постижения культуры и истории.

Объектом исследования являются научные концепции и взгляды ученых и проблема их актуальности. Предметом исследования является сравнение концепций Н.Я. Данилевского и О. Шпенглера

Цель работы состоит в том, чтобы раскрыть структурно-содержательные аспекты органического цивилизационного подхода в изложении Н.Я. Данилевского и О. Шпенглера, а также выделить их общие и отличительные черты.

Список использованной литературы

Список использованных источников.

1. Данилевский Н. Я. Россия и Европа.- М.: Древнее и современность, 2002. – С. 101

2. Шпенглер О. Закат Европы – М.: Мысль, 1993. — Т.1 — С.289

Список использованной литературы.

1. Авдеева Л.Р. Русские мыслители: А. А. Григорьев, Н. Я. Данилевский, Н. Н. Страхов — М. :Наука, 1992. – 248 с.

2. Захарова А.А. Россия в философско-исторической концепции Н.Я. Данилевского — М.: Наука, 1995.- 348 с.

3. Патрушев А.И. Мифы и миры Освальда Шпенглера (1880 1936) // Новая и новейшая история. — 1996. № 3. — С. 122 — 144.

4. Пивоваров Ю.С. Николай Данилевский в русской культуре и в мировой науке// Мир России. М., 1992. -Т. 1. -№ 1

5. Страхов Н.Н. Жизнь и труды Н.Я. Данилевского. — Спб.: Наука, 1991.

6. Сербенко Н.Н., Соколов А. Э. Кризис культуры как исторический феномен (в концепциях Н.Я. Данилевского, О. Шпенглера, П. Сорокина)// Философские науки, 1990, №7.

Похожие записи