Сравнительный анализ развития малого бизнеса в международном контексте: Тенденции, особенности и роль государства

В современном мире, где экономические границы становятся все более проницаемыми, а вызовы — все более глобальными, малое и среднее предпринимательство (МСП) превратилось в настоящий краеугольный камень стабильного развития. По данным Всемирного банка, МСП создают более 60% всех рабочих мест в частном секторе большинства стран, что делает их не просто экономическим сегментом, но мощным социальным лифтом и генератором благосостояния. Однако, несмотря на эту очевидную значимость, международный ландшафт МСП далек от единообразия. Определение, роль, поддержка и даже проблемы малого бизнеса кардинально отличаются от страны к стране, что создает серьезные препятствия для корректного сравнительного анализа и обмена лучшими практиками.

Целью данного исследования является проведение глубокого сравнительного анализа развития малого бизнеса в международном контексте, выявление как общих тенденций, так и уникальных особенностей в различных странах, с особым акцентом на роль государства и влияние внешних факторов. Мы погрузимся в тонкости классификации МСП в Европейском Союзе, США и России, чтобы понять, как эти различия влияют на статистические сопоставления. Далее мы рассмотрим многогранную роль малого бизнеса в экономике, его вклад в ВВП, занятость и инновации. Особое внимание будет уделено моделям государственной поддержки, от финансовых стимулов до инфраструктурных решений, с детальным разбором кейсов Германии, Франции, Польши, США, Японии и Китая. Затем мы сосредоточимся на специфике российского малого бизнеса, его достижениях и вызовах, чтобы, наконец, предложить адаптивные стратегии, основанные на международном опыте, включая революционные подходы в предпринимательском образовании. Этот всесторонний анализ призван не только углубить наше понимание глобальных процессов, но и предоставить конкретные рекомендации для повышения конкурентоспособности и устойчивости российского МСП.

Теоретические основы и методологические подходы к определению малого бизнеса

Мир малого и среднего предпринимательства (МСП) – это не просто совокупность компаний определенного размера; это сложная экосистема, чьи границы и параметры часто определяются национальными особенностями и стратегическими целями. История показывает, что единого, универсального определения МСП никогда не существовало, и это не случайно. Каждая страна, исходя из своей экономической структуры, социальной политики и целей развития, формирует собственные критерии, что неизбежно влияет на возможности международного сравнительного анализа и интерпретации данных. Эти различия, как мы увидим, не просто формальны – они глубоко влияют на то, как государственные программы поддержки нацелены и насколько эффективно они достигают своих бенефициаров, ведь без точного определения целевой аудитории невозможно выстроить действенные меры помощи.

Критерии классификации малого и среднего предпринимательства в странах ЕС

Европейский Союз, стремясь к гармонизации и созданию единого экономического пространства, выработал довольно четкую и многомерную систему классификации МСП, которая закреплена в Рекомендациях Европейской комиссии. Эта система основана на комбинации трех ключевых показателей, что позволяет более гибко и точно определять статус предприятия:

• Численность сотрудников (FTE – Full-Time Equivalent): Отражает трудовой потенциал компании.
• Годовой оборот: Показатель экономической активности и масштаба продаж.
• Общий баланс: Отражает совокупную стоимость активов компании.

Исходя из этих параметров, предприятия в ЕС делятся на три категории:

1. Микропредприятия:
   • Численность сотрудников: до 10 человек.
   • Годовой оборот или общий баланс: не более 2 млн евро.
2. Малые предприятия:
   • Численность сотрудников: от 10 до 49 человек.
   • Годовой оборот или общий баланс: не более 10 млн евро.
3. Средние предприятия:
   • Численность сотрудников: от 50 до 249 человек.
   • Годовой оборот или общий баланс: не более 50 млн евро.

Такой многомерный подход позволяет ЕС учитывать не только трудоемкость, но и капиталоемкость, а также объемы деятельности компаний, что делает классификацию более гибкой и адаптированной к реалиям различных отраслей. Это также помогает более адресно разрабатывать программы поддержки, фокусируясь на конкретных потребностях каждой категории, что обеспечивает максимально эффективное распределение ресурсов.

Особенности определения малого бизнеса в США

В отличие от относительно унифицированного европейского подхода, Соединенные Штаты Америки используют гораздо более сложную и, порой, запутанную систему определения малого бизнеса. Главным регулятором здесь выступает Управление по делам малого бизнеса (SBA), которое устанавливает критерии, часто специфичные для каждой отдельной отрасли.

Ключевые принципы классификации в США:

• Отраслевые стандарты (NAICS): SBA в первую очередь опирается на коды Североамериканской системы классификации отраслей (NAICS — North American Industry Classification System). Для каждой отрасли устанавливаются свои пороговые значения, которые могут основываться либо на среднем годовом количестве сотрудников, либо на среднем годовом доходе.
• Численность сотрудников: В общем случае, к МСП в США относятся хозяйственные субъекты с численностью сотрудников не более 500 человек. Однако эта цифра сильно варьируется. Например, для некоторых промышленных производств порог может быть выше, а для консультационных услуг – ниже.
• Годовой доход: Также как и численность, годовой доход используется как критерий, но его пороговые значения также специфичны для отрасли. Например, компания с годовым доходом менее 2,25 млн долларов США и менее 100 сотрудников часто считается малым бизнесом независимо от кода NAICS.

Таблица 1: Общие интерпретации категорий МСП в США

Категория	Численность сотрудников
Микропредприятия	< 20
Малые предприятия	20 – 100
Средние предприятия	100 – 499

Такая детализированная и отраслеспецифичная система позволяет SBA максимально точно настраивать программы поддержки под нужды конкретных секторов экономики, но одновременно значительно усложняет прямой сравнительный анализ с другими странами. В то же время, она обеспечивает глубокую адресность поддержки, что в конечном итоге повышает её эффективность.

Национальные критерии малого и среднего бизнеса в России

В Российской Федерации деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства регулируется Федеральным законом 209-ФЗ от 24 июля 2007 года (с изменениями), который устанавливает свои, также комбинированные критерии. Российская система, подобно европейской, использует численность работников и годовой доход, но с несколько иными порогами и дополнительными условиями:

• Микропредприятия:
  • Численность работников: до 15 человек.
  • Годовой доход: до 120 млн рублей.
• Малые предприятия:
  • Численность работников: до 100 человек.
  • Годовой доход: до 800 млн рублей.
• Средние предприятия:
  • Численность работников: от 101 до 250 человек.
  • Годовой доход: до 2 млрд рублей.
  • Для легкой промышленности и общественного питания могут быть установлены исключения по численности работников.

Помимо количественных показателей, российское законодательство вводит важные качественные критерии, касающиеся структуры собственности:

• Ограничения по доле участия в уставном капитале:
  • Не более 25% для государства, субъектов РФ, муниципальных образований, общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов.
  • Не более 49% для других компаний, относящихся к среднему или крупному бизнесу.

Эти ограничения призваны гарантировать независимость малого бизнеса от крупного капитала и государственного влияния, что является важным аспектом поддержки предпринимательской свободы. Ведь истинная независимость позволяет МСП проявлять гибкость и адаптивность без давления извне.

Влияние различий в классификации на сравнительный анализ

Различия в национальных критериях — это не просто бюрократическая тонкость; это фундаментальная методологическая проблема, которая серьезно затрудняет и, в некоторых случаях, делает некорректными прямые статистические сопоставления доли МСП в ВВП, занятости или инновационной активности между странами.

Представим, что мы хотим сравнить долю малых предприятий в экономике России и Европейского Союза. Если бы Россия применяла европейское законодательство к определению малых предприятий (до 49 сотрудников и до 10 млн евро оборота), количество таких компаний в стране значительно увеличилось бы. Многие российские «средние» предприятия по европейским меркам могли бы быть отнесены к «малым», что искусственно завысило бы их долю в статистике. И наоборот, некоторые европейские «малые» компании, попадающие под категорию до 49 сотрудников, могли бы быть квалифицированы как «микро» или даже не входить в категорию МСП в России из-за более строгих критериев по доходу.

Таблица 2: Сравнительный анализ критериев МСП

Критерий	ЕС (Малое предприятие)	США (Общая интерпретация)	Россия (Малое предприятие)
Сотрудники	10-49	20-100	до 100
Доход/Оборот	До 10 млн евро (≈950 млн руб.)	Варьируется по отрасли	До 800 млн руб.
Баланс	До 10 млн евро	Не применяется	Не применяется

Из таблицы видно, что даже для категории «малое предприятие» разброс критериев значителен. Например, российское малое предприятие может иметь до 100 сотрудников, что вдвое превышает европейский порог (49 сотрудников), и сопоставимый с ним доход (до 800 млн рублей против 10 млн евро, что по текущему курсу около 950 млн рублей). Если же взять американские критерии, то там «малое предприятие» чаще всего оперирует в диапазоне 20-100 сотрудников, что уже ближе к российским показателям, но с совершенно иными доходными порогами, специфичными для каждой отрасли.

Эти различия требуют от исследователей крайней осторожности. Для проведения корректного сравнительного анализа необходимо либо стандартизировать данные, приводя их к единому критерию (что часто невозможно из-за отсутствия детальной статистики), либо проводить качественный анализ, учитывающий эти методологические расхождения. Иначе любое прямое сравнение может привести к искаженным выводам и ошибочным рекомендациям, ставя под сомнение всю ценность исследования.

Роль и значение малого и среднего бизнеса в мировой экономике

Малое и среднее предпринимательство (МСП) – это не просто составная часть экономики; это её нервная система, обеспечивающая гибкость, адаптивность и динамизм. В условиях глобальных перемен, экономических шоков и постоянно меняющейся конъюнктуры, именно МСП зачастую выступает в роли главного стабилизатора и двигателя прогресса. Понимание его многогранной роли критически важно для формирования эффективной экономической политики.

Вклад МСП в ВВП и создание рабочих мест

Когда речь заходит об экономическом росте и занятости, МСП бесспорно играет одну из ведущих ролей. Эти предприятия являются основными работодателями в большинстве стран мира, представляя собой фундамент рынка труда. По данным Всемирного банка, они создают более 60% всех рабочих мест в частном секторе. Этот показатель подчеркивает их социальную значимость, особенно в условиях демографических сдвигов и необходимости обеспечения устойчивой занятости.

В Европейском Союзе, где сектор МСП является особенно развитым, его вклад ошеломляет:

• 99,8% от всех предприятий ЕС относятся к категории МСП.
• Они обеспечивают работой две трети (67,2%) занятых в частном секторе.
• И генерируют более половины (57,6%) суммарного товарооборота.

Эти цифры наглядно демонстрируют, что именно малые и средние компании формируют экономический ландшафт Европы, являясь источником дохода для миллионов граждан и основным двигателем экономической активности. В США ситуация аналогична: малый и средний бизнес служит двигателем экономического роста и создания рабочих мест, создавая порядка ²⁄₃ всех рабочих мест в стране. Этот сегмент экономики выступает как «инкубатор» для новых талантов и идей, обеспечивая постоянный приток кадров и возможностей для самореализации.

Малый бизнес не только создает новые рабочие места, но и способствует более равномерному распределению экономической активности по регионам, уменьшая зависимость от крупных промышленных центров и стимулируя развитие локальных экономик. Это особенно важно для стран с большой территорией и разнообразными региональными особенностями, где МСП может выступать катализатором регионального процветания.

МСП как драйвер инноваций и цифровой трансформации

Вопреки распространенному заблуждению, что инновации — прерогатива крупных корпораций, МСП все активнее заявляет о себе как о мощном драйвере технологического прогресса. Их гибкость, отсутствие жесткой бюрократии и непосредственная связь с потребителем делают их идеальными площадками для экспериментов и быстрой коммерциализации новых идей. МСП активно участвуют в развитии социально значимых секторов экономики, внедряя инновации там, где крупные игроки видят слишком высокие риски или низкую маржинальность.

В Европейском Союзе, например, данные за период с 2020 по 2022 год показывают впечатляющую картину:

• 51% всех предприятий осуществляли ту или иную инновационную деятельность.
• При этом 47% малых предприятий (10-49 сотрудников) и 64% средних предприятий (50-249 сотрудников) были инновационно-активны. Для сравнения, среди крупных предприятий (250+ сотрудников) этот показатель достиг 78%.

Эти цифры показывают, что хотя крупные компании имеют больше ресурсов для НИОКР, малые и средние предприятия не отстают, активно внедряя инновации, пусть и в меньших масштабах. Они часто выступают в роли «первопроходцев», тестируя новые подходы и технологии. Цифровизация стала еще одним мощным катализатором для МСП. Внедрение цифровых технологий позволяет малым и средним предприятиям:

• Улучшать свои процессы: Оптимизация производственных циклов, автоматизация рутинных задач.
• Расширять рынок сбыта: Онлайн-продажи, выход на международные платформы, доступ к глобальной аудитории.
• Повышать уровень обслуживания клиентов: Персонализированные предложения, быстрая обратная связь, омниканальный подход.

По данным за 2023 год, 58% МСП Европейского Союза достигли как минимум базового уровня цифровой интенсивности, используя не менее четырех из 12 выбранных цифровых технологий (например, искусственный интеллект, социальные сети, облачные вычисления, CRM или электронная коммерция с объемом продаж не менее 1% от общего оборота). Цель ЕС амбициозна: к 2030 году более 90% МСП должны достичь этого уровня, что подчеркивает осознание важности цифровой трансформации для конкурентоспособности всего региона.

Гибкость и адаптивность малого бизнеса

Одно из самых ценных качеств малого бизнеса в условиях постоянно меняющейся экономической среды – это его исключительная гибкость. В отличие от неповоротливых корпораций, МСП способны быстро адаптироваться к изменяющимся рыночным условиям и конъюнктуре с минимальными потерями. Эта адаптивность проявляется в нескольких аспектах:

• Быстрое принятие решений: Отсутствие многоуровневой бюрократии позволяет оперативно реагировать на новые вызовы и возможности.
• Смена бизнес-модели: Малые предприятия легче могут переориентироваться на новые рынки, продукты или услуги, если того требует ситуация.
• Персонализированный подход: Близость к клиенту позволяет быстро улавливать изменения в потребительских предпочтениях и предлагать индивидуальные решения.

Благодаря этой гибкости, малый бизнес способствует развитию конкурентной среды. Появление новых, нишевых игроков стимулирует более крупных участников рынка к постоянному совершенствованию. Это приводит к насыщению рынка разнообразными товарами и услугами, что в конечном итоге выигрышно для потребителя. Более того, малые предприятия часто лучше используют местное сырье и рабочую силу, способствуя развитию региональных экономик и сокращению транспортных издержек.

Успешное функционирование малых предпринимательских структур является основой экономики определенной территории, обеспечивая генерирование новых идей и эффективное использование ресурсов. Они часто становятся центрами местной деловой активности, создавая уникальную идентичность региона и поддерживая социальную сплоченность. Таким образом, роль МСП выходит далеко за рамки чисто экономических показателей, влияя на инновационный потенциал, социальное благополучие и общую устойчивость общества. Неудивительно, что именно в кризисные времена значение малого бизнеса как буфера и источника восстановления становится особенно очевидным.

Модели государственной поддержки малого предпринимательства: Международный опыт

В условиях динамично развивающейся глобальной экономики, государство играет критически важную роль в формировании благоприятной среды для малого и среднего предпринимательства. Отсутствие системной поддержки может привести к стагнации или даже деградации этого жизненно важного сектора. Международный опыт демонстрирует разнообразие подходов и инструментов, которые успешно применяются для стимулирования роста МСП, их инновационной активности и конкурентоспособности.

Финансовые меры поддержки: Налоговые льготы, кредитование и гранты

Финансовая поддержка – один из наиболее прямых и эффективных способов стимулирования МСП. Она может принимать различные формы, от облегчения налогового бремени до прямого инвестирования через гранты и льготные кредиты.

Налоговые преференции: Практически все страны ЕС активно используют налоговые льготы для МСП, упрощая процедуры и уменьшая ставки некоторых налогов.

• Германия: Применяет дифференцированный подход. Малые предприятия с годовой прибылью до 60 000 евро могут воспользоваться налоговыми льготами. Более того, компании с доходом менее 24 500 евро в год освобождаются от уплаты торгового налога (Gewerbesteuer). Микропредприятия (Kleingewerbe) могут быть освобождены от НДС, если их годовой доход не превышает 25 000 евро в первый год и 50 000 евро в последующие, что значительно снижает административную и финансовую нагрузку на стартапы.
• Франция: Малые предприятия имеют право на сниженную ставку корпоративного налога, которая составляет 15% на прибыль до 42 500 евро (для компаний типа SARL с оборотом менее 10 млн евро). Также предусмотрены налоговые кредиты на исследования и разработки (CIR), которые могут покрывать до 30% расходов на НИОКР, и освобождение от НДС при определенных условиях. Для новых инновационных компаний существуют налоговые вычеты (JEI), уменьшающие налогооблагаемую прибыль.
• Польша: Активно стимулирует инновации. Льгота «Ulga B+R» позволяет вычитать 200% расходов на персонал в НИОКР и 100% других приемлемых расходов из налоговой базы. «Innovation Box» или «IP Box» предусматривает льготную ставку налога (5% вместо стандартных 19%) для дохода от интеллектуальной собственности. Новые и малые компании могут воспользоваться сниженной ставкой корпоративного налога в 9%. Для начинающих предпринимателей предусмотрена «Ulga na start» – освобождение от взносов в ZUS (система социального страхования) на первые 6 месяцев, а затем льготный период в 24 месяца с пониженными взносами.

Льготное кредитование и гранты:

• Германия: Из федерального бюджета и бюджетов земель субъектам МСП предоставляются льготные инвестиционные кредиты, особенно для высокотехнологичных производств, а также кредиты для создания собственных предприятий. Эти программы часто реализуются через государственный банк развития KfW.
• США: Администрация малого бизнеса (SBA) предлагает широкий спектр программ. Кредиты по программе 7(a) (до 5 млн долларов США) предназначены для различных целей: от оборотного капитала до покупки оборудования. Кредиты CDC/504 обеспечивают долгосрочное финансирование основных активов. Микрокредиты (от 500 до 50 000 долларов США) ориентированы на самые маленькие предприятия. SBA также направляет малые предприятия к конкурсным грантам по программам Small Business Innovation Research (SBIR) и Small Business Technology Transfer (STTR), которые ежегодно предоставляют более 2,5 млрд долларов США для поддержки инновационных проектов.
• Франция: Государственная стратегия развития МСП включает поощрение открытия бизнеса в экономически депрессивных зонах через региональные программы, которые предоставляют гранты, льготные кредиты и налоговые льготы (например, в «зонах свободного предпринимательства» — ZFE). Европейский фонд регионального развития (ERDF) активно инвестирует в региональное развитие, выделяя, например, 92 млн евро на цифровизацию МСП в Иль-де-Франс.
• Польша: Доступны гранты и субсидии из Европейских фондов для современной экономики (FENG), включая программу «Умный путь» (Ścieżka SMART) для проектов НИОКР и инноваций, а также программы Польского агентства развития предпринимательства (PARP).

Нефинансовые инструменты поддержки: Инфраструктура, консалтинг и обучение

Финансовые меры, какими бы важными они ни были, не могут существовать в вакууме. Для полноценного развития МСП необходима развитая нефинансовая инфраструктура поддержки.

• Бизнес-инкубаторы и технопарки: В Германии действует более 300 бизнес-инкубаторов, технопарков и инновационных центров. Примеры включают Берлинский инкубатор технологических стартапов, Мюнхенский инновационный центр для высокотехнологичных стартапов, акселератор NextMedia в Гамбурге, а также корпоративные инкубаторы, такие как Bayer HealthCare CoLaborator для медицинских стартапов. Эти структуры предоставляют стартапам доступ к экспертам, инвестиционным сетям, офисным и лабораторным помещениям, менторским программам и ресурсам для исследований и разработок.
• Консультационные услуги и научно-техническая информация: SBA в США, помимо финансовых программ, предоставляет предпринимателям доступ к государственному заказу на сумму свыше 100 млрд долларов ежегодно и предлагает обширные консультационные услуги, обучающие программы и рекомендации по ведению бизнеса.
• Специализированные агентства:
  • Япония: Управляет всей инфраструктурой поддержки и развития МСП через государственное агентство по малым и средним предприятиям (SMEA), которое реализует глобальную стратегию правительства.
  • Китай: Создал Координационный центр по внешнему сотрудничеству МСП, который помогает китайским малым предприятиям выходить на международные рынки и упрощает логистическую составляющую.
• Развитие молодежного предпринимательства: Многие страны, включая Францию и Германию, активно поддерживают программы, направленные на стимулирование предпринимательской активности среди молодежи, видя в ней будущий драйвер экономики.

Смещение акцентов в государственной политике: Инновации, экспорт и партнерства

Опыт зарубежных стран показывает четкое смещение внимания в государственной политике поддержки МСП. Современные стратегии выходят за рамки простого выживания и фокусируются на:

1. Поддержке инновационной деятельности: Это включает налоговые льготы для НИОКР, гранты на инновационные проекты, создание технологических инкубаторов и акселераторов. Цель – не только помочь МСП создать что-то новое, но и довести это до коммерциализации.
2. Стимулировании экспортной деятельности: Государства осознают, что выход на международные рынки значительно повышает устойчивость и потенциал роста МСП. Для этого создаются центры поддержки экспорта, предоставляются консультации по международному праву, маркетингу и логистике, а также программы субсидирования участия в международных выставках.
3. Повышении доли МСП, участвующих в партнерствах: Государство поощряет формирование кластеров, кооперацию между МСП и сотрудничество с крупными предприятиями. Это позволяет малым компаниям получать доступ к новым технологиям, рынкам и финансовым ресурсам, одновременно снижая риски и повышая конкурентоспособность.
4. Устойчивости и цифровой трансформации: Все чаще программы поддержки включают меры, направленные на повышение устойчивости бизнеса к кризисам, экологическую ответственность и, конечно же, цифровую трансформацию, которая стала неотъемлемой частью современного предпринимательства.

Эти тенденции показывают, что наиболее успешные модели государственной поддержки МСП не просто «дают рыбу», но «учат ловить ее», создавая комплексную экосистему, в которой малые предприятия могут не только выживать, но и процветать, активно участвуя в глобальной экономике. Именно этот комплексный подход является залогом долгосрочного успеха и устойчивости сектора.

Особенности развития и ключевые проблемы малого бизнеса в России

Российский малый бизнес, подобно любому национальному экономическому феномену, несет в себе отпечаток уникальной истории, институциональной среды и макроэкономических условий. Он играет значимую, но часто недооцененную роль в экономике страны, сталкиваясь при этом с рядом специфических проблем, которые отличают его от зарубежных аналогов. При этом, игнорирование этих особенностей может привести к неэффективным мерам поддержки, не дающим желаемого результата.

Текущее состояние и вклад МСП в экономику России

Доля малого и среднего бизнеса в ВВП России составляет приблизительно 20% по официальным данным (по состоянию на 2018-2022 гг.). Однако важно отметить, что по методологии ОЭСР (без учета государственного и финансового секторов), которая позволяет более корректно сравнивать страны с высокой долей государственного участия в экономике, эта доля могла бы достигать около 39%. Этот методологический нюанс подчеркивает, что реальный вклад МСП может быть значительно выше, чем показывают формальные цифры, что даёт основание для пересмотра статистических подходов.

Целевой ориентир стратегии развития МСП в России до 2030 года амбициозен — двукратное увеличение доли МСП в ВВП, то есть с 20% до 40%. Это свидетельствует о признании государством потенциала этого сектора.

Несмотря на вызовы, число субъектов малого предпринимательства в России демонстрирует положительную динамику. Например, в 2016 году доля МСП выросла на 8,5%, а к 2022 году число МСП достигло 6,59 млн. Эти цифры показывают устойчивый рост предпринимательской активности, даже в непростых экономических условиях.

В малом и среднем бизнесе в России занято значительное количество людей: по разным данным, от 26,9 млн до более 30 млн человек. Это делает МСП одним из крупнейших работодателей в стране, обеспечивая занятость и доходы для существенной части населения.

Доход компаний МСП в России также значительно вырос. В 2022 году он составил 119,9 трлн рублей, что является темпами роста выше уровня инфляции. Это говорит о том, что, несмотря на все препятствия, сектор МСП способен генерировать значительные финансовые потоки и вносить вклад в общее экономическое развитие.

Низкий уровень цифровизации и его барьеры

Одной из ключевых проблем российского малого бизнеса, которая особенно заметна на фоне мировых тенденций, является низкий уровень цифровизации. Это снижает его эффективность, конкурентоспособность и потенциал для инновационного развития.

В конце 2022 года только 16% российских МСП имели высокий уровень цифровизации, 72% — средний, а 12% — низкий. Для сравнения, в Европейском Союзе 58% МСП достигли как минимум базового уровня цифровой интенсивности. Индекс цифровизации малого и среднего бизнеса (BDI) в России составлял 45 из 100 возможных пунктов в 2019 году, достигнув 52 пунктов к концу 2021 года. Хотя наблюдается рост, он все еще отстает от показателей развитых стран.

Основными барьерами для цифровизации, по мнению самих предпринимателей, являются:

• Незаинтересованность руководителей (21%): Отсутствие понимания преимуществ цифровых технологий или нежелание инвестировать в их внедрение.
• Бюджетные ограничения (20%): Нехватка средств на приобретение программного обеспечения, оборудования и обучение персонала.
• Недостаток квалифицированных кадров: Отсутствие специалистов, способных внедрять и поддерживать цифровые решения.
• Отсутствие четкой стратегии: Непонимание, с чего начать и как системно подходить к цифровой трансформации.

Несмотря на эти вызовы, есть и позитивные сдвиги: в 2023 году 29% российских компаний, включая МСП, уже использовали искусственный интеллект в своей деятельности. Это показывает растущее осознание важности передовых технологий, но и подчеркивает масштаб работы, которую предстоит проделать для достижения полноценного цифрового прорыва.

Проблемы доступа к финансовым ресурсам и административное регулирование

Доступ к финансированию является кровеносной системой любого бизнеса, и для российского МСП эта система часто оказывается суженной. Малые компании в России сталкиваются с проблемой высоких рыночных процентных ставок по кредитам, что делает заемные средства дорогими и труднодоступными.

Например, в декабре 2024 года средневзвешенные ставки по кредитам для МСП достигали 24,21% для краткосрочных и 19,92% для долгосрочных займов. Такие высокие ставки делают инвестиционные проекты менее привлекательными и увеличивают риски для предпринимателей.

Тем не менее, государство активно реализует программы льготного кредитования. По программе стимулирования кредитования Банка России и Минэкономразвития РФ, МСП могут получать инвестиционные кредиты по ставке, равной ключевой ставке минус 3,5 процентных пункта (но не менее 3% годовых). Для IT-компаний ставки могут составлять от 1% до 5% годовых. В первой половине 2024 года около 13,7% общего кредитного портфеля МСП приходилось на займы с годовой процентной ставкой менее 3%. Эти программы, хотя и важные, не полностью решают проблему доступности финансирования для всех субъектов МСП, поскольку их охват остается ограниченным.

Помимо финансовых барьеров, российский малый бизнес часто сталкивается со сложной и запутанной системой налогового и административного регулирования, а также частыми изменениями в законодательстве. Это создает атмосферу неопределенности, увеличивает административную нагрузку и требует значительных ресурсов для соблюдения всех норм.

Другие проблемы включают:

• Низкий спрос на продукцию: Из-за снижения покупательной способности населения, особенно в периоды экономических кризисов.
• Высокая степень неопределенности экономической ситуации: Геополитические факторы, волатильность цен на сырье, инфляция — все это создает нестабильность.
• Монопольное положение крупных, особенно государственных, предприятий: На рынке сбыта является серьезной проблемой, так как мелким игрокам трудно конкурировать с гигантами, имеющими административный ресурс и больший доступ к ресурсам.

Институциональные и правовые барьеры

Институциональная среда играет решающую роль в формировании предпринимательского климата. В России административное давление, дискриминационные регуляторные требования и тарифы, а также частые случаи уголовного преследования предпринимателей создают недоверие к правоохранительной системе. Это не только отпугивает потенциальных инвесторов, но и демотивирует существующих предпринимателей расширять свою деятельность. Страх перед непредсказуемостью решений контролирующих органов является серьезным препятствием.

Отсутствие развитой венчурной индустрии – еще одна фундаментальная проблема. Венчурный капитал критически важен для поддержки высокотехнологичных и инновационных компаний, которые по своей природе являются высокорисковыми, но имеют потенциал экспоненциального роста. В России этот сегмент рынка развит недостаточно, что затрудняет масштабирование инновационных стартапов и их выход на глобальный уровень, тем самым лишая экономику мощного источника развития.

Таким образом, российский малый бизнес находится в уникальном положении, обладая значительным потенциалом для развития, но сталкиваясь с целым комплексом системных проблем – от недофинансирования и административных барьеров до недостаточного уровня цифровизации и неразвитости институтов поддержки инноваций. Решение этих проблем требует комплексного подхода и учета как мирового опыта, так и национальной специфики.

Глобальные вызовы, адаптивные стратегии и перспективы для России

Современный мир – это театр непрерывных изменений, где глобальные вызовы становятся нормой, а адаптивность – ключевым фактором выживания. Малый и средний бизнес, в силу своей природы, наиболее чувствителен к этим изменениям. Понимание их влияния и разработка адекватных стратегий адаптации, с учетом лучших мировых практик, критически важны для обеспечения устойчивого развития МСП в России.

Влияние экономических кризисов и глобальных вызовов

История последних десятилетий наглядно демонстрирует уязвимость МСП перед лицом масштабных потрясений. Экономические кризисы, такие как глобальный финансовый кризис 2008 года или пандемия COVID-19, оказывают глубоко негативное влияние на деятельность малого и среднего бизнеса. Закрытие рынков, разрыв цепочек поставок, резкое падение спроса, снижение покупательной способности населения и экономический спад – все это бьет по МСП сильнее всего.

Малый бизнес наиболее чувствителен к таким изменениям, как:

• Увеличение налоговых ставок: Даже незначительный рост может стать непосильным бременем.
• Санкции и геополитические риски: Ограничивают доступ к зарубежным рынкам, технологиям и финансированию.
• Ограниченные кредитные возможности: В кризисные периоды банки ужесточают условия кредитования, лишая МСП жизненно важного финансирования.
• Рост валютного курса: Увеличивает стоимость импортных комплектующих и оборудования, снижает конкурентоспособность.

Цифровизация, хотя и является глобальным вызовом, одновременно представляет собой и огромную возможность. Как мы видели, она позволяет МСП расширять рынки сбыта через онлайн-продажи, повышать уровень обслуживания клиентов и оптимизировать внутренние процессы. Однако недостаточный уровень цифровизации, как в России, превращает эту возможность в дополнительный барьер, снижая конкурентоспособность. Кажется ли вам, что эта ситуация требует безотлагательных мер со стороны государства и самих предпринимателей?

Адаптивные стратегии играют ключевую роль в обеспечении устойчивого развития малого бизнеса в условиях постоянно меняющегося социально-экономического ландшафта. Эти стратегии включают в себя:

• Диверсификацию: Расширение ассортимента товаров и услуг, поиск новых рынков.
• Оптимизацию затрат: Внедрение бережливых технологий, пересмотр бизнес-процессов.
• Цифровую трансформацию: Инвестиции в онлайн-платформы, автоматизацию, ИИ.
• Развитие гибких моделей работы: Удаленная работа, фриланс, что позволяет быстро масштабировать или сокращать персонал.

Адаптация зарубежного опыта и развитие инфраструктуры поддержки

Опыт стран-лидеров в поддержке МСП предоставляет ценный набор инструментов и подходов, которые могут быть успешно адаптированы в России. Главный акцент должен быть сделан на развитии инфраструктуры поддержки и формировании комфортных, предсказуемых условий для ведения бизнеса.

Конкретные направления адаптации зарубежного опыта:

1. Развитие локальных центров поддержки МСП и бизнес-инкубаторов: По примеру Германии с её более чем 300 инкубаторами. Эти центры должны предоставлять не только офисные помещения, но и доступ к экспертам, менторам, юридическим и бухгалтерским консультациям, а также к сети инвесторов.
2. Смещение акцента с прямой финансовой поддержки на косвенное и долевое финансирование: Вместо того чтобы полагаться исключительно на субсидии и льготные кредиты, следует развивать такие механизмы, как венчурные фонды (по примеру программ SBA в США), бизнес-ангелы и платформы краудфандинга. Это стимулирует инновации и распределяет риски.
3. Стабилизация налогового законодательства и снижение налоговой нагрузки: Непредсказуемость налоговой системы и частые изменения в правилах создают атмосферу недоверия. Нужна долгосрочная, понятная стратегия, которая позволит МСП планировать свою деятельность.
4. Создание специализированных банков для малого бизнеса: Как это делается в некоторых странах Азии и Европы, предлагающих более низкие процентные ставки, упрощенные процедуры получения кредитов и специализированные финансовые продукты.
5. Развитие института «бизнес-шерифов» или омбудсменов: Для защиты прав предпринимателей от административного давления и неправомерных действий контролирующих органов.

Стимулирование инноваций и экспортной деятельности МСП

Для повышения конкурентоспособности российского МСП необходимо активно стимулировать его инновационную и экспортную активность.

• Поддержка инноваций: Создание налоговых льгот для компаний, инвестирующих в НИОКР, по аналогии с польской «Ulga B+R» или французскими налоговыми кредитами CIR. Развитие технологических платформ и грантовых программ для инновационных стартапов.
• Развитие экспортно-ориентированных компаний:
  • Определение перспективных направлений для экспорта: Проведение исследований рынков, выявление ниш, где российские МСП могут быть конкурентоспособны.
  • Адресная помощь: Субсидирование участия в международных выставках, предоставление консультаций по международному праву, логистике, сертификации.
  • Создание «единых окон» для экспортеров: Упрощение процедур таможенного оформления, валютного контроля.
  • Использование опыта Китая: Создание Координационного центра по внешнему сотрудничеству МСП, который помогает в выходе на международные рынки и упрощает логистическую составляющую.

Роль предпринимательского образования в развитии МСП

Пожалуй, одним из наиболее перспективных и часто недооцениваемых направлений является развитие предпринимательского образования. Оно закладывает фундамент для будущих поколений предпринимателей и повышает квалификацию существующих.

Опыт Ульяновской области является ярким примером успешного внедрения подобных инициатив. Этот регион стал единственным, где всеобщее школьное бизнес-образование организовано в формате внеурочной деятельности для учащихся 5-11 классов. В 2023 году в нем приняли участие более 11 тысяч школьников. Это не просто лекции; это практические занятия, направленные на развитие предпринимательского мышления, финансовой грамотности и навыков командной работы. Это критически важный шаг, так как он формирует предпринимательскую культуру с раннего возраста, обеспечивая приток квалифицированных кадров в будущее.

Кроме того, в области реализуются проекты:

• «Лига школьного предпринимательства» и «Лига студенческого предпринимательства»: Включают предпринимательские поединки и молодежные бизнес-инкубаторы, где студенты и школьники могут разрабатывать и тестировать свои бизнес-идеи.
• Образовательные программы, такие как «СВОй бизнес»: Для участников СВО и их семей, обучающие выбору бизнес-ниши, механизмам господдержки и эффективному старту.
• Грантовая поддержка молодых предпринимателей: Молодые предприниматели региона могут участвовать в федеральных конкурсах, предлагающих обучение, разработку проектов и гранты до 1 млн рублей.

Масштабирование такого опыта на федеральный уровень может оказать колоссальное влияние на формирование предпринимательской культуры в России. Это позволит не только увеличить число субъектов МСП, но и повысить их качество, инновационность и устойчивость, подготовив их к вызовам будущего. Инвестиции в образование – это инвестиции в будущее всей экономики.

Заключение

Проведенный сравнительный анализ развития малого бизнеса в международном контексте наглядно продемонстрировал, что этот сектор является глобальным двигателем экономического роста, инноваций и занятости. Несмотря на универсальность своей базовой роли, МСП сталкивается с глубокими национальными различиями как в подходах к определению, так и в стратегиях государственной поддержки.

Мы выявили, что отсутствие единых критериев классификации МСП (по численности сотрудников, обороту и активам) в ЕС, США и России затрудняет прямой статистический сравнительный анализ, требуя осторожности и методологической адаптации. Тем не менее, общие тенденции подтверждают неоспоримый вклад МСП в ВВП и создание подавляющего большинства рабочих мест в частном секторе (более 60% глобально, 67,2% в ЕС, ²⁄₃ в США). Кроме того, МСП выступает как мощный драйвер инноваций (47% малых предприятий в ЕС инновационно-активны) и цифровой трансформации, демонстрируя уникальную гибкость и адаптивность к меняющимся рыночным условиям.

Международный опыт государственной поддержки МСП показал разнообразие эффективных моделей, смещающихся от прямых субсидий к комплексной экосистеме. Финансовые меры, такие как дифференцированные налоговые льготы (Германия, Франция, Польша с «Ulga B+R» и сниженными ставками), льготное кредитование (программы SBA в США, KfW в Германии) и гранты (Европейские фонды в Польше), дополняются развитой нефинансовой инфраструктурой. Это включает бизнес-инкубаторы (более 300 в Германии), технопарки, консультационные услуги и специализированные агентства (SMEA в Японии, Координационный центр в Китае), фокусирующиеся на инновациях, экспортной деятельности и развитии партнерств.

В контексте России, несмотря на рост числа субъектов МСП и их доходов, существуют значительные специфические проблемы, которые требуют адресного решения. Доля МСП в ВВП (около 20%) существенно ниже целевого ориентира в 40% к 2030 году. Низкий уровень цифровизации (только 16% МСП имеют высокий уровень), ограниченный доступ к финансовым ресурсам из-за высоких процентных ставок (до 24,21% для краткосрочных кредитов), а также сложная система административного регулирования и монопольное положение крупных игроков существенно замедляют развитие сектора. Институциональные и правовые барьеры, включая административное давление и отсутствие развитой венчурной индустрии, создают атмосферу неопределенности.

Для повышения конкурентоспособности и устойчивости российского малого бизнеса необходимо интегрировать лучший зарубежный опыт, адаптируя его к национальной специфике. Рекомендации включают:

• Развитие локальных центров поддержки и бизнес-инкубаторов: Для создания благоприятной среды и предоставления комплексных услуг.
• Переход к косвенному и долевому финансированию: Через венчурные фонды и другие инновационные инструменты, снижающие зависимость от прямых финансовых вливаний.
• Стабилизация налогового законодательства и снижение нагрузки: Для создания предсказуемой и стимулирующей среды.
• Создание специализированных банков для МСП: Предлагающих выгодные условия кредитования.
• Активизация поддержки экспортно-ориентированных компаний и инноваций: Используя опыт Китая и ЕС для выхода на международные рынки.
• Широкое внедрение предпринимательского образования: Опыт Ульяновской области, с её всеобщим школьным бизнес-образованием и программами для участников СВО, показывает огромный потенциал формирования предпринимательской культуры и квалифицированной кадровой базы.

Детальное внедрение этих рекомендаций, с учетом выявленных «слепых зон» и проблем, позволит российскому малому бизнесу не только преодолеть текущие вызовы, но и стать полноценным, конкурентоспособным игроком на международной арене, способным эффективно адаптироваться к глобальным изменениям и вносить весомый вклад в устойчивое развитие страны.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-ФЗ. Часть 4 // СПС «Консультант Плюс».
2. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // СПС «Гарант».
3. Батурин М.В. Юридические аспекты деятельности некоммерческих организаций // Сentryug. 2009. №1.
4. Вавилов Б. Инфляционные процессы в России за десятилетие // Экономическая правда. 2009. №46.
5. Вышникова А.Г. Зарубежный опыт государственной поддержки развития малого предпринимательства и направления его адаптации. URL: https://www.elib.bsu.by/bitstream/123456789/223708/1/159-162.pdf (дата обращения: 02.11.2025).
6. Государственная поддержка предпринимательства в развитых странах и адаптация опыта в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-podderzhka-predprinimatelstva-v-razvityh-stranah-i-adaptatsiya-opyta-v-rossii (дата обращения: 02.11.2025).
7. Жоффре-Спинози К., Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: АСТ, 2009. 359 с.
8. Зарубежный опыт государственной поддержки малого и среднего предпринимательства // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-gosudarstvennoy-podderzhki-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-1 (дата обращения: 02.11.2025).
9. Зарубежный опыт государственной поддержки предпринимательства // СтудМир. URL: https://studme.org/168434/ekonomika/zarubezhnyy_opyt_gosudarstvennoy_podderzhki_predprinimatelstva (дата обращения: 02.11.2025).
10. Зарубежный опыт поддержки малого и среднего предпринимательства и возможности его применения в современной России // Управленческое консультирование. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-podderzhki-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-i-vozmozhnosti-ego-primeneniya-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 02.11.2025).
11. Зарубежный опыт поддержки развития малого и среднего предпринимательства // DOI. URL: https://www.doi.org/10.34755/VNIIS.2020.25.75.008 (дата обращения: 02.11.2025).
12. Значение малого бизнеса в различных странах // Центр Развития Предпринимательства Московской Области. URL: https://mb.mosreg.ru/multimedia/novosti/articles/znachenie-malogo-biznesa-v-razlichnykh-stranakh (дата обращения: 02.11.2025).
13. Критерии малого и среднего бизнеса в разных странах и его масштабы: сравнительное исследование // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriterii-malogo-i-srednego-biznesa-v-raznyh-stranah-i-ego-masshtaby-sravnitelnoe-issledovanie (дата обращения: 02.11.2025).
14. Критерии МСП в 2025 году // Калуга Астрал. URL: https://astral.ru/articles/msp/11697/ (дата обращения: 02.11.2025).
15. Критерии МСП в 2025 году // Онлайн кассы. URL: https://online-kassa.ru/msp/ (дата обращения: 02.11.2025).
16. Литвак Е.Г., Мигин С.В., Нехаев А.А., Шестоперов А.М. Влияние кризисных явлений в экономике Российской Федерации на малый бизнес // Вечная экономика. 2009. 23 января.
17. Лушие зарубежные практики государственной поддержки субъектов малого предпринимательства // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36528751 (дата обращения: 02.11.2025).
18. Малый бизнес в России: проблемы и перспективы // Экспоцентр. URL: https://www.expocentr.ru/ru/articles/malyy-biznes-v-rossii-problemy-i-perspektivy.php (дата обращения: 02.11.2025).
19. Малый бизнес и большие возможности // Факультет экономических наук. URL: https://econ.hse.ru/news/698295622.html (дата обращения: 02.11.2025).
20. Малый бизнес за рубежом // Евро-холдинг. 2010. июнь.
21. Малый и средний бизнес в США // Справочник Автор24. URL: https://spravochnick.ru/ekonomika/malyy_i_srednii_biznes_v_ssha/ (дата обращения: 02.11.2025).
22. Малый и средний бизнес (МСП): роль МСП в экономическом развитии страны // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/malyy-i-sredniy-biznes-msp-rol-msp-v-ekonomicheskom-razvitii-strany (дата обращения: 02.11.2025).
23. Малое предпринимательство // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 02.11.2025).
24. Мамин С.Д. Экономический кризис // Перспектива. 2009. 5 марта. №26.
25. Международный опыт поддержки МСП // ОПОРА РОССИИ. URL: https://opora.ru/news/mezhdunarodnyy-opyt-podderzhki-msp/ (дата обращения: 02.11.2025).
26. Особенности малого предпринимательства в России // Неэргодическая экономика. URL: https://nonerg-economy.ru/data/2018/3/2018-3-6.pdf (дата обращения: 02.11.2025).
27. Особенности российского малого предпринимательства // Экономический журнал ВШЭ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-rossiyskogo-malogo-predprinimatelstva (дата обращения: 02.11.2025).
28. Основные направления поддержки малого и среднего бизнеса в ЕС // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-podderzhki-malogo-i-srednego-biznesa-v-es (дата обращения: 02.11.2025).
29. Основные проблемы развития малого и среднего предпринимательства в современных условиях // Вестник Алтайской академии экономики и права. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=2535 (дата обращения: 02.11.2025).
30. Попов А. Экономическая теория. М.: Дрофа, 2008. 539 с.
31. Проблемы развития малого бизнеса в России // Инфоурок. URL: https://infourok.ru/problemi-razvitiya-malogo-biznesa-v-rossii-5700877.html (дата обращения: 02.11.2025).
32. Проблемы развития малого бизнеса в России в 2025 году // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/548/119925/ (дата обращения: 02.11.2025).
33. Проблемы развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razvitiya-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 02.11.2025).
34. Путин В.В. ВВП России в 2010 году вырастет на 3% // BFM. 2009. 30 декабря.
35. Рашова Л.О. Выживет ли малый и средний бизнес в условиях глобального кризиса // Капитал страны. 29.07.2009.
36. Развитие малого и среднего предпринимательства в США // Снаука. URL: https://web.snauka.ru/issues/2016/12/75742 (дата обращения: 02.11.2025).
37. Роль и значение малого и среднего бизнеса в экономике страны // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/8070-rol-i-znachenie-malogo-i-srednego-biznesa-v-ek (дата обращения: 02.11.2025).
38. Роль малого бизнеса в экономике // Университет СИНЕРГИЯ. URL: https://synergy.ru/stories/rol_malogo_biznesa_v_ekonomike (дата обращения: 02.11.2025).
39. Роль малого и среднего предпринимательства в условиях глобальной экономики // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/8136-rol-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-uslovijah (дата обращения: 02.11.2025).
40. Рублев Ю.И. Проблемы малого бизнеса // Российская Бизнес-газета. 2008. 27 апреля. №457.
41. Скобелев П. Кабинет министров одобрил три сценария развития экономики на ближайшие три года // Российская газета. Центральный выпуск. 2009. 14 июля. №4951 (127).
42. Слабнина Е. История российского предпринимательства // Результат. 2008. №2.
43. Сравнительный анализ критериев отнесения предприятий к малому и среднему бизнесу в разных странах // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-kriteriev-otneseniya-predpriyatiy-k-malomu-i-srednemu-biznesu-v-raznyh-stranah (дата обращения: 02.11.2025).
44. Сравнительный анализ критериев отнесения предприятий к малому и среднему бизнесу в разных странах, в том числе в России, СНГ, Европе, США и Японии // Стратегии бизнеса. URL: https://strategy.business/journal/sravnitelnyy-analiz-kriteriev-otneseniya-predpriyatiy-k-malomu-i-srednemu-biznesu-v-raznykh-stranakh-v-tom-chisle-v-rossii-sng-evrope-ssha-i-yaponii/ (дата обращения: 02.11.2025).
45. Сравнение показателей субъектов малого и среднего предпринимательства в России и странах Европейского союза // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnenie-pokazateley-subektov-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-rossii-i-stranah-evropeyskogo-soyuza (дата обращения: 02.11.2025).
46. Управление по делам малого бизнеса (США) // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BC_%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B0_(%D0%A1%D0%A8%D0%90) (дата обращения: 02.11.2025).
47. Харламов Е.П. Предпринимательство в России: Учебное пособие. М.: АСТРА, 2008. 339 с.
48. Что делает государство для поддержки малого бизнеса? // МСП.РФ. URL: https://xn--b1aatkefm0k.xn--p1ai/stati/chto-delaet-gosudarstvo-dlya-podderzhki-malogo-biznesa (дата обращения: 02.11.2025).
49. Яркова Т.М. Проблемы и перспективы малого и среднего предпринимательства в России // Креативная экономика. 2024. №7. URL: https://creativeconomy.ru/lib/42111 (дата обращения: 02.11.2025).
50. Parker G. The deeper the crisis, the higher the ‘Brown bounce’ // The Financial Times. 2008. 21 ноября.