Содержание
Введение 2
1.Сравнительный анализ философско-правовых взглядов Герберта Харта и Рональда Дворкина 4
2. Природа правовой теории 7
3. Природа правового позитивизма 11
Заключение 14
Список литературы 17
Содержание
Выдержка из текста
Иные ратифицируют, что его теория — только риторические украшения, а на практике она сводится к апологетике постановлений Верховного суда США и предоставлении судьям слишком большой свободы в принятии постановлений. Воззрения Дворкина, поистине, связаны со сформировавшейся американской правовой традицией, в рамках которой судебные постановления отображают связь множества неюридических факторов.
С одной стороны, право представляет собой совокупность норм, т.е. общеобязательных правил поведения, установленных и санкционированных государством и охраняемых его принудительной силой, хотя такое понимание права не является единственным. Некоторые философы и юристы считают право некой идеальной моделью поведения. В частности, в мусульманских странах традиционным является понимание мусульманского права как идеальной системы, связанной с религией ислама, а не с нормативными решениями органов государственной власти и управления. В узком значении правовая система — это система внутреннего национального права, имеющая определенную структуру: норма права, правовой институт, отрасль права (или определенная сфера правового регулирования).
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как актуальной на сегодняшний день, как с теоретической, так и с практической точки зрения. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – провести сравнительный анализ теории общественного договора Т. Гобсса и Ж. Ж. Руссо. Поставленная цель достигается путем решения следующих задач: исследовать истоки теорий общественного договора: исследовать общественный договор и механизмы его реализации; исследовать истоки общественного договора Т. Гобсса и истоки общественного договора Ж. Ж. Руссо. Рассмотреть сходства и различия теорий общественного договора Т. Гоббса и Ж.Ж.Руссо: рассмотреть первоначальные условия общественных договоров Ж. Ж. Руссо и Т. Гоббса; проанализировать характеристики, возможности, параметры.
Цель работы- рассмотрение процессов становления и развития философско-правовых взглядов просветителей XVIII века; их вклад в формирование отечественного права; влияние на современную научную систему в области философии и юриспруденции. Для достижения поставленных целей необходимо выполнить следующие задачи: определить предпосылки для формирования философских взглядов ученых; дать характеристику взглядов Десницкого, Третьякова, Куницына на проблемы законодательства и юриспруденции. Нами будут использованы труды ученых эпохи просвещения, а так же их последователей. Такие труды как «Энциклопедия законоведения» Неволина, «Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции» Десницкого, «Слово о римском правлении и разных переменах оного» Третьякова, «Философские предложения» Козельского, «Право естественное» Куницына и другие, стали фундаментальными для юриспруденции.
Сравнительный анализ понятия речи в работах Выгодского и Пиаже
В целях подъёма экономики, в соответствии с моделями интеграции, в стране меняются законы и законодательно принимаются те или иные меры и таможенные режимы, которые учитываются в условиях и на момент развития как внешнего экономического, так и постоянного внутреннего развития страны. В этой работе я сделаю сравнительный анализ сущности, назначения, признаков таможенной пошлины и налогов.
Список литературы
1. Алексеев С. С. Философия права. С. 31., М.,2013
2. Баскин Ю.А. Кант / Из истории политической и правовой мысли. — М., 2014.
3. Ветютнев Ю.Ю. О правопонимании Рональда Дворкина // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 93–102.
4. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. — Москва: Канон+, 2011.
5. Дворкин, Р. Раздвоенные языки, фальшивые доктрины / Пер. с англ. М. 2014
6. Тихонравов Ю. В. Основы философии права. М,: Вестник, 2013.
список литературы