Средний класс в современной России: между устойчивостью и вызовами трансформации (2015-2025 гг.)

В стремительно меняющемся ландшафте современной России вопрос о среднем классе приобретает особую актуальность, переходя из плоскости академических дебатов в центр стратегического планирования социального и экономического развития. Именно средний класс традиционно рассматривается как основа стабильности, двигатель инноваций и гарант поступательного движения общества. Однако в условиях последних десяти лет, отмеченных экономическими потрясениями, геополитической напряженностью и масштабными социальными трансформациями, очертания российского среднего класса стали размытыми, а его роль – предметом острых дискуссий.

С 2015 по 2025 год Россия пережила период значительных перемен, которые оказали непосредственное влияние на структуру доходов, потребительские привычки и самоощущение миллионов граждан. Насколько устойчивым оказался этот социальный слой перед лицом внешних шоков и внутренних вызовов? Смог ли он сохранить свою идентичность, или же подвергся фрагментации, породив феномен «бедного среднего класса»? Эти вопросы не просто академически интересны; они лежат в основе понимания перспектив социальной стабильности, развития гражданского общества и формирования инновационной экономики в Российской Федерации.

Данный аналитический обзор ставит своей целью не только дать всестороннюю оценку состояния, структуры и динамики среднего класса в России, но и провести критический анализ его социально-экономической роли. Мы рассмотрим теоретические подходы к определению этого слоя, проанализируем его количественные и качественные характеристики в период с 2015 по 2025 год, изучим потребительское поведение и финансовые стратегии, а также исследуем его социально-политическую функцию в контексте текущих вызовов. Особое внимание будет уделено региональным особенностям и новым факторам, влияющим на формирование и развитие среднего класса. Эта работа призвана стать основой для дальнейших академических исследований, предлагая углубленный и объективный взгляд на один из ключевых элементов современного российского общества.

Концептуальные подходы и эмпирические критерии определения среднего класса в России

Дискуссии о существовании, границах и характеристиках среднего класса в современной России столь же остры, сколь и фундаментальны. Отсутствие единого, общепризнанного понимания этого феномена среди социологов и экономистов делает его изучение сложной, но крайне важной задачей. Средний класс – это не просто статистическая категория; это живой организм, чьи очертания формируются под влиянием сложной паутины социально-экономических, профессиональных и культурных факторов. Неужели можно свести его к одному лишь уровню дохода?

Классовая теория vs. стратификационный подход: эволюция взглядов

В попытках осмыслить место и роль среднего класса в обществе, научная мысль традиционно опирается на два основных теоретико-методологических подхода: классовую теорию и теорию стратификации.

Классовая теория, уходящая корнями в работы Карла Маркса, рассматривает общество как арену конфликта между социальными группами, определяемыми их отношением к средствам производства. В этой парадигме средний класс часто воспринимается как промежуточный слой, чья позиция неустойчива и определяется балансом интересов между господствующим и угнетенным классами. В современных интерпретациях классовая теория может фокусироваться на распределении власти, контроля над ресурсами и влиянии на экономические процессы.

Однако в российской и мировой социологии наибольшую популярность получила стратификационная теория общества, заложенная Питиримом Сорокиным. Сорокин предложил многомерную классификацию социальных групп, основанную на трех ключевых критериях: профессиональной, имущественной и правовой принадлежности. В рамках этого подхода общество представляется как иерархически упорядоченная структура, где каждый слой занимает определенное положение в зависимости от своих ресурсов и возможностей. Средний класс здесь выступает как совокупность слоев, расположенных между высшими и низшими стратами, обладающих определенным набором ресурсов и жизненных шансов, которые отличают их как от элиты, так и от беднейших слоев населения. Этот подход позволяет более гибко и комплексно подходить к анализу, учитывая не только экономические, но и социальные, культурные и статусные аспекты, что крайне важно для понимания неоднородности российского общества.

Операциональные и академические определения: дилемма российских исследователей

Разнообразие теоретических подходов порождает дилемму в эмпирических исследованиях: как определить границы среднего класса на практике? Здесь проявляются различия между операциональным и академическим подходами.

Операциональный подход ориентирован на количественные, легко измеряемые показатели, прежде всего на уровень дохода. Его привлекательность заключается в простоте и возможности массовых замеров. Однако он часто игнорирует качественные характеристики, такие как образ жизни, ценности, образование и профессиональный статус, которые могут быть не менее значимыми для самоощущения и социальной роли среднего класса.

Академический подход, напротив, стремится к более глубокому пониманию среднего класса как самостоятельной социальной группы, обладающей не только определенным уровнем дохода, но и общими социальными признаками, ценностями и поведенческими паттернами. Он рассматривает средний класс как нечто большее, чем просто сумма индивидов с определенным доходом, акцентируя внимание на его консолидации, самосознании и способности к коллективным действиям, что позволяет выявить истинную природу его влияния на общественные процессы.

Эти различия ярко проявляются в работах ведущих российских исследователей. Например, Светлана Мареева из НИУ ВШЭ активно участвует в дискуссии, предлагая комплексные критерии, сочетающие объективные и субъективные индикаторы. Она подчеркивает, что ядро среднего класса составляют управленцы высшего звена и высококвалифицированные профессионалы, тогда как периферия включает управленцев низшего звена, специалистов среднего уровня квалификации и административный персонал, а также рядовых работников сферы торговли и бытового обслуживания, которые обладают лишь частью признаков среднего класса.

Василий Аникин из ФНИСЦ РАН предлагает концепцию «трех средних классов», которая в сумме может составлять порядка 60% населения. Однако, по его мнению, «центр тяжести» этих групп смещен вниз из-за экономической нестабильности, что указывает на неоднородность и уязвимость российского среднего класса, даже если он численно достаточно велик. Эта концепция подчеркивает важность не только количественных, но и качественных характеристик, таких как стабильность положения и уровень жизненных шансов.

Комплекс критериев: доходы, образование, профессия и самоидентификация

Для формирования полноценного портрета среднего класса в современной России исследователи используют комплексный подход, сочетающий как объективные, так и субъективные критерии.

К объективным критериям относятся:

• Уровень дохода и благосостояния: Этот показатель часто является отправной точкой. Центр анализа доходов и уровня жизни населения Института социальной политики НИУ ВШЭ устанавливает нижнюю границу как 125% медианного дохода в регионе проживания. Это позволяет учесть региональную специфику стоимости жизни.
• Образование: Наличие высшего или незаконченного высшего образования рассматривается как ключевой индикатор, отражающий уровень человеческого капитала и возможности для профессионального роста.
• Профессиональная принадлежность: Средний класс, как правило, не занимается физическим трудом. Его деятельность носит интеллектуальный или управленческий характер. Типичные представители – это руководители высшего и среднего звена, чиновники, бизнесмены, а также специалисты высшего и среднего уровня квалификации. Светлана Мареева, например, определяет социально-профессиональный статус для среднего класса как «руководители, профессионалы, специалисты».
• Власть: Определенный уровень влияния или участия в принятии решений, связанный с профессиональной деятельностью.
• Имущественное положение: Наличие значимых активов.

К субъективным критериям относятся:

• Самооценка индивидом своего общественного статуса: Чувство принадлежности к среднему слою является важным маркером, отражающим внутреннее самоощущение и идентичность.
• Круг общения: Социальные связи и контакты, характерные для представителей среднего класса.
• Образ жизни и престиж: Специфические модели потребления, досуга, ценностные ориентации, которые отличают средний класс от других социальных групп.

Например, в мониторинге Центра изучения социокультурных изменений Института философии РАН, проводимом с 1990 года, также используются материальный уровень жизни, образование и самоидентификация со средним слоем.

Дополнительный критерий, который все чаще учитывается, — это жилищные условия. Исследователи часто требуют наличия собственного жилья, желательно нового, площадью не менее 40 м² на члена семьи. Этот показатель отражает не только уровень благосостояния, но и стабильность, а также долгосрочные перспективы семьи.

Таблица 1: Основные критерии определения среднего класса в России

Категория критериев	Конкретные индикаторы и примеры	Ключевые исследователи/Институты
Объективные
Уровень дохода	125% медианного дохода в регионе проживания (нижняя граница)	НИУ ВШЭ
Образование	Высшее или незаконченное высшее образование	НИУ ВШЭ, Институт философии РАН
Профессиональная принадлежность	Интеллектуальный/управленческий труд; руководители, профессионалы, специалисты, предприниматели	НИУ ВШЭ (С. Мареева)
Власть	Определенный уровень влияния, связанный с профессиональной деятельностью	П.А. Сорокин (стратификационная теория)
Имущественное положение	Наличие собственного жилья, не менее 40 м2 на человека	Некоторые методики
Субъективные
Самоидентификация	Субъективное отнесение себя к среднему классу	НИУ ВШЭ, Институт философии РАН
Круг общения	Социальные связи и контакты, характерные для среднего класса	Общие социологические подходы
Образ жизни и престиж	Специфические модели потребления, досуга, ценностные ориентации	Общие социологические подходы

Таким образом, определение среднего класса в России — это сложная, многогранная задача, требующая сочетания различных методов и подходов, чтобы ухватить его сущность в условиях постоянных социально-экономических трансформаций.

Динамика численности и социально-экономический профиль российского среднего класса (2015-2025 гг.)

Период с 2015 по 2025 год ознаменовался значительными изменениями в социально-экономической структуре России, которые не могли не затронуть средний класс – этот чувствительный барометр общественного благополучия. Анализ численности, структуры и динамики этого слоя позволяет понять глубинные процессы, происходящие в российском обществе.

Количественные оценки и структурные изменения

По оценкам НИУ ВШЭ, к 2022 году доля среднего класса в населении России достигла своего максимума за последнее десятилетие, составив около 31,7%. Это заметный рост по сравнению с 2015 годом, когда эта доля оценивалась в 29,4%. Казалось бы, эти цифры свидетельствуют об укреплении среднего класса. Однако более детальный анализ показывает неоднородность и хрупкость этой динамики.

Важно различать «ядро» среднего класса и его «периферию». Ядро среднего класса – это те, кто соответствует всем трем ключевым критериям (социально-профессиональный статус, уровень образования и доход). Его доля в 2022 году составляла лишь 9,3% от общего населения, что, к слову, даже несколько ниже показателя 2015 года (9,5%). Это говорит о том, что, несмотря на общий рост численности, самая устойчивая и полноценная часть среднего класса остаётся относительно небольшой и не демонстрирует значительного увеличения.

Периферия среднего класса составляет оставшуюся часть и характеризуется значительной неустойчивостью положения. К ней относятся управленцы низшего звена, специалисты среднего уровня квалификации, административный персонал, а также работники сферы торговли и бытового обслуживания, которые обладают только двумя из трех признаков среднего класса. Эта группа, численно большая, является наиболее уязвимой к экономическим шокам и может легко перейти в более низшие слои, что порождает риск социальной нестабильности.

Тем не менее, за период с 2000 по 2022 год наблюдается общее расширение зоны средних слоев. Доля населения с доходом от 0,75 до 1,25 медианы выросла с 27,9% до 41,7%. Это означает, что всё больше людей приближаются к границам среднего дохода, что является позитивным трендом. При этом доля средних доходов (от 1,25 до 2 медиан) составила 20,7% в 2022 году.

Таблица 2: Динамика численности среднего класса в России (2015-2022 гг.)

Год	Доля среднего класса (всего)	Доля «ядра» среднего класса
2015	29,4%	9,5%
2022	31,7%	9,3%

Данные демонстрируют, что общий рост численности среднего класса в России в значительной степени обусловлен расширением его периферийных слоев, что придает этому росту определенную условность и хрупкость.

Феномен «бедного среднего класса»: причины и проявления

Одной из наиболее парадоксальных и тревожных особенностей российского общества является феномен «бедного среднего класса». Эта группа включает в себя людей, которые по образованию (высшее) и профессиональному статусу (служащие, специалисты, интеллектуальный труд) должны принадлежать к среднему классу, но их денежные доходы оказываются недостаточными для обеспечения соответствующего уровня жизни.

Этот феномен особенно ярко проявляется среди бюджетников: учителей, врачей, работников культуры и науки. Профессор Александр Сафонов подчеркивает, что в России существует понятие «работающие бедные», к которым относятся, например, бюджетники с высшим образованием. Их заработная плата, особенно за пределами столичных регионов, часто не позволяет им достичь материального уровня, соответствующего их квалификации и социальному вкладу.

Исследование НИУ ВШЭ за июнь 2024 года проливает свет на эту проблему, сравнивая среднемесячные заработки различных сегментов городского среднего класса:

• Предприниматели: 86 000 рублей в месяц
• Наёмные работники: 78 000 рублей в месяц
• Бюджетники: 64 000 рублей в месяц

Таблица 3: Среднемесячные заработки городского среднего класса по профессиональным группам (Июнь 2024 г.)

Группа	Средний заработок (рублей в месяц)
Предприниматели	86 000
Наёмные работники	78 000
Бюджетники	64 000

Как видно из таблицы, разрыв в доходах между предпринимателями и бюджетниками составляет значительные 22 000 рублей, что является серьезным показателем экономического неравенства внутри одной социальной страты. Василий Аникин справедливо отмечает, что доходы и позиция в классе не всегда совпадают, особенно в бюджетной сфере, и существуют значительные региональные разрывы в оплате труда профессионалов. Это означает, что, например, учитель в Москве и учитель в небольшом региональном центре, обладая одинаковым образованием и выполняя схожие функции, будут иметь принципиально разный материальный статус. Неужели система оплаты труда в бюджетном секторе адекватно отражает квалификацию и социальную значимость этих профессий?

Новые группы среднего класса и их экономические драйверы

На фоне текущих экономических и геополитических изменений наблюдается формирование новых групп среднего класса, чье благосостояние растет опережающими темпами. В 2024 году Сбербанк заявил о появлении такого «нового среднего класса», формирующегося преимущественно за счет высокого уровня потребления и роста заработных плат в следующих секторах:

• IT-сфера: Высокотехнологичные отрасли продолжают демонстрировать устойчивый рост, привлекая квалифицированных специалистов с конкурентными зарплатами.
• Строительство: Активное развитие инфраструктурных проектов и жилищного строительства обеспечивает стабильный спрос на квалифицированные кадры.
• Обрабатывающая промышленность: Секторы, связанные с импортозамещением и оборонным заказом, переживают бурный рост, что ведет к увеличению доходов работников.

Экономисты ЦМАКП подтверждают опережающий рост доходов в сферах импортозамещения, среди участников «специальной военной операции» и в оборонно-промышленном комплексе. Эти тенденции находят отражение в общем росте реальных денежных дох��дов граждан: на 5,6% в 2023 году и на 7,4% в первом полугодии 2024 года.

Особенно показателен пример инженерных специальностей. Средняя зарплата инженеров в России выросла с 66 тысяч рублей в 2021 году до 99 тысяч рублей к концу 2025 года (прогноз). Стартовые зарплаты в крупных городах к 2024-2025 годам достигли 70-90 тысяч рублей, что является прямым следствием оборонных заказов и необходимости импортозамещения. Это свидетельствует о структурных сдвигах на рынке труда, которые создают новые возможности для формирования и укрепления среднего класса в определенных секторах экономики. Однако для того, чтобы эти новые группы закрепились в среднем классе надолго, необходимы условия, предотвращающие их переход в менее обеспеченные слои в будущем, особенно в случае изменения экономической конъюнктуры.

Таблица 4: Динамика средней заработной платы инженеров в России (2021-2025 гг.)

Год	Средняя заработная плата (рублей в месяц)
2021	66 000
2025 (прогноз)	99 000

Эти данные подчеркивают, что, несмотря на вызовы и внутренние противоречия, российский средний класс продолжает трансформироваться, адаптируясь к меняющимся условиям и формируя новые сегменты, движимые специфическими экономическими драйверами.

Потребительское поведение и финансовая устойчивость среднего класса

Средний класс, по своей природе, является двигателем потребления и источником инвестиций. Его потребительское поведение и финансовые стратегии отражают не только текущее благосостояние, но и ожидания, а также адаптивные механизмы к экономической реальности. В современной России эти паттерны формируются под влиянием сложной экономической динамики и геополитических факторов.

Расходы и сбережения: приоритеты и реальность

Исследования НИУ ВШЭ (июнь 2024 года) показывают, что городской средний класс в России в среднем зарабатывает 75 000 рублей в месяц на человека. При этом ежемесячные траты их семей составляют около 83 000 рублей. Этот дисбаланс, на первый взгляд, кажется тревожным, но объясняется тем, что доходы семьи могут включать заработок нескольких членов, а также пособия и пенсии, что увеличивает общий семейный бюджет.

Базовый набор потребления у среднего класса значительно шире, чем у населения в целом. Помимо традиционных продуктов питания, жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) и мобильной связи, он включает:

• Мобильная связь и интернет: 84% респондентов.
• Проезд и топливо: 74%.
• Лекарства: 72%.
• Услуги по уходу за собой: 65%.
• Питание вне дома/готовую еду: 64%.

Это указывает на более высокий уровень жизни и готовность тратить на комфорт и поддержание социального статуса.

Однако поведение среднего класса существенно меняется в зависимости от экономической ситуации.

• В случае сокращения доходов, представители среднего класса в первую очередь урежут расходы на:
  • Кафе и рестораны (40%).
  • Бытовую технику, телевизоры, компьютеры (37%).
  • Одежду и обувь (36%).
  • Развлечения (30%).
  • Отпуск (27%).

  Эти статьи расходов считаются наименее приоритетными, что свидетельствует о рациональном подходе к бюджету.

• В случае увеличения доходов, средний класс планирует наращивать расходы на:
  • Отпуск (41%).
  • Сбережения для крупных покупок (34%).
  • Одежду и обувь (34%).
  • Продукты питания (33%).
  • Сбережения для других целей (25%).

  Эти данные подчеркивают стремление к улучшению качества жизни, инвестированию в будущее и удовлетворению отложенных потребностей. Особое внимание к образованию и здоровью как приоритетным статьям расходов демонстрирует ценность человеческого капитала для среднего класса, поскольку именно эти сферы закладывают основу для долгосрочного благополучия.

Стратегии финансовой устойчивости: сбережения и кредиты

Финансовое благополучие и устойчивость к экономическим изменениям являются краеугольными камнями статуса среднего класса. Эта устойчивость базируется на развитых навыках сбережения, наличии ликвидных средств и инвестиционных активов.

• Две трети (67%) представителей среднего класса имеют ликвидные сбережения, что почти в два раза чаще, чем у населения в целом.
• 55% опрошенных стараются откладывать деньги почти каждый месяц, еще 35% делают это нерегулярно, и лишь 2% не пополняли сбережения в течение последних 12 месяцев. Эти показатели говорят о высокой финансовой дисциплине.
• Более половины (58%) семей среднего класса в России имеют сбережения, которых хватит на жизнь до полугода при потере доходов, а у четверти (26%) – на более чем семь месяцев. Это создает значительную «подушку безопасности».

Таблица 5: Финансовая подушка безопасности среднего класса

Продолжительность сохранения сбережений при потере доходов	Доля семей среднего класса
До полугода	58%
Более семи месяцев	26%

Интересной особенностью российского среднего класса является то, что каждый четвертый представитель одновременно имеет кредиты и существенные сбережения. Это может указывать на две стратегии: либо использование кредитов для инвестиций (например, в недвижимость или бизнес) при наличии накоплений, либо попытка поддерживать текущий уровень потребления за счет заемных средств, параллельно формируя сбережения для будущих крупных трат или на «черный день».

Важно отметить, что с 2014 по 2021 год доходы среднего класса росли крайне медленно. Однако после 2022 года заработки увеличивались быстрее на фоне дефицита кадров, но инфляция съедала значительную часть этого роста. Александр Широв, директор ИНП РАН, справедливо указывает, что «совокупно возможности среднего класса не увеличились, поскольку цены росли более высокими темпами».

• Годовая инфляция в России:
  • 2019 год — 3,0%
  • 2020 год — 4,9%
  • 2021 год — 8,39%
  • 2022 год — 11,94%
  • 2023 год — 7,42%
  • 2024 год — 9,52%
  • В сентябре 2025 года годовая инфляция снизилась до 8%. Прогноз на конец 2025 года составляет 6,80%.

  Высокая инфляция фактически нивелирует номинальный рост доходов, ставя под угрозу покупательную способность среднего класса и его способность к накоплению.

Имущественное положение: жилье как индикатор статуса

Жилищные условия являются одним из важнейших критериев, отличающих средний класс. Наличие собственного жилья, отвечающего определенным стандартам комфорта и площади, символизирует стабильность и успешность. Идеальным считается наличие собственного, желательно нового жилья, площадью не менее 40 м² на члена семьи.

Согласно данным, в 2021 году:

• 68% жителей России проживали в отдельных квартирах.
• 28,6% — в индивидуальных домах.

Эти цифры показывают, что подавляющее большинство россиян имеют собственное жилье, но вопрос заключается в его качестве, площади и соответствии потребностям среднего класса. Для многих представителей этого слоя стремление к улучшению жилищных условий, покупке более просторного или современного жилья остается одной из ключевых финансовых целей, что стимулирует рынок недвижимости и ипотечное кредитование. В этом контексте, государственная поддержка может сыграть решающую роль в обеспечении доступности жилья.

Таким образом, потребительское поведение и финансовые стратегии российского среднего класса характеризуются рациональностью, стремлением к накоплениям и инвестициям в человеческий капитал, но при этом они сталкиваются с вызовами инфляции и необходимостью балансировать между текущим потреблением и долгосрочной стабильностью.

Социально-политическая роль и вызовы среднего класса в современной России

Традиционно средний класс воспринимается как «становой хребет» общества, его опора и гарант стабильности. Однако в условиях российской действительности эта роль приобретает свои специфические черты, сталкиваясь с рядом серьезных вызовов. Понимание социально-политической функции среднего класса необходимо для оценки устойчивости и перспектив развития государства.

Роль среднего класса: стабилизатор или «двигатель» развития?

Один из важнейших тезисов относительно среднего класса – его функция как политического стабилизатора. Предполагается, что, обладая определенным уровнем благосостояния и стабильности, средний класс заинтересован в сохранении существующего государственного строя и власти как гарантов своего социального положения. Однако исследования, проведенные, например, ИС РАН в 2008-2016 гг. и Л.А. Беляевой в 2023 г., показывают, что среднедоходные слои в современной России пока не в полной мере выполняют эту функцию.

На практике, наиболее высокий уровень социально-политической активности демонстрируют высокодоходные группы, тогда как среднедоходные слои занимают промежуточную позицию между ними и менее активными, склонными к радикально-протестным настроениям низкодоходными группами. Более того, роль социально-политического стабилизатора последовательно выполняет только верхняя часть среднего класса. Это свидетельствует о неоднородности самого среднего класса и о том, что его нижние слои могут быть менее привязаны к существующему порядку, особенно в условиях экономической нестабильности. Из этого следует, что огульное причисление всего среднего класса к «стабилизатору» без учета его внутренней дифференциации является упрощением.

Средний класс также играет ключевую роль в социальной мобильности, распространяя прогрессивное мышление и целеустремленность. Его существование и расширение увеличивают вероятность перехода низших классов в состав среднего, что, в свою очередь, укрепляет социальный строй и уменьшает вероятность социальных катаклизмов. История среднего класса тесно связана с расширением социальной мобильности в современном обществе.

Особое значение имеет вклад среднего класса в формирование и накопление «человеческого капитала», необходимого для развития инновационной экономики. Качество человеческого капитала российского среднего класса, хотя и не является повсеместно высоким, значительно превосходит показатели других социальных слоев. Представители среднего класса активно стремятся его повышать, осваивая новые виды деятельности или совершенствуя навыки в текущей профессии. Исследования подтверждают прямое положительное влияние роста образовательного и профессионального уровня населения на уровень оплаты труда и инновационную активность. Кроме того, средний класс является основным «поставщиком» кадров для государственных структур различных уровней, что подчеркивает его интеграцию в систему управления.

Однако есть и обратная сторона: зависимость занятости в государственном секторе и жизненных перспектив оказывает существенное влияние на политическую активность российского среднего класса, способствуя формированию этатистской политической позиции. Это означает, что лояльность к государству может быть обусловлена не столько гражданской позицией, сколько экономическими интересами, что снижает его потенциал как независимого актора гражданского общества. Каким образом можно стимулировать формирование более независимой гражданской позиции, не подрывающей при этом стабильность?

К сожалению, если средний класс не составляет большинство населения (в России менее одной трети), его роль как стабилизатора общественного порядка остается ограниченной.

Вызовы и уязвимости: стагнация доходов, «размывание» и внешние факторы

Российский средний класс сталкивается с рядом серьезных вызовов, которые ставят под сомнение его устойчивость и перспективы роста. Одним из ключевых факторов является стагнация доходов, особенно в период с 2014 по 2021 год. Хотя после 2022 года наблюдался некоторый рост заработков на фоне дефицита кадров, высокая инфляция значительно нивелировала этот эффект, съедая покупательную способность.

Феномен «размывания» среднего класса – это еще одна серьезная угроза. Секторы, где сконцентрированы представители среднего класса (финансы, банковский сектор, страхование), находятся в зоне высокого риска снижения заработной платы из-за экономической конъюнктуры, что может привести к их переходу в менее обеспеченные слои.

Сравнительная малочисленность среднего класса и его сокращение в кризисные периоды вызывают особые опасения. Например, пандемия COVID-19 стала серьезным испытанием. Эксперты НИУ ВШЭ (на основе данных 2020 года) заключили, что из-за пандемии российский средний класс сократился на 6,1% (примерно на 1,5 процентных пункта от его доли в 24% среди работающего населения). В этот период 8,7% представителей среднего класса потеряли работу, а 3,9% оказались в простое с доходом на уровне минимального размера оплаты труда (МРОТ). Это подчеркивает уязвимость даже тех, кто до кризиса считался стабильным.

Геополитические факторы также играют важную роль, оказывая косвенное воздействие на доходы и стабильность среднего класса через экономическую конъюнктуру: например, в ноябре 2025 года отмечается волатильность рынка акций из-за геополитики, и макроэкономика наряду с геополитикой будут определять движение рынков. Это создает неопределенность и влияет на инвестиционные и сберегательные стратегии, усложняя долгосрочное планирование для многих семей.

Дополнительным тревожным сигналом является усложнение социальной мобильности. По данным РМЭЗ НИУ ВШЭ, в 2022 году россиянам стало сложнее переходить в более высокие доходные группы, и доля таких переходов упала до минимума за 20 лет, тогда как в период с 2005 по 2008 год около 37% россиян смогли улучшить свое финансовое положение. Это означает, что социальные «лифты» работают менее эффективно, ограничивая возможности для роста и укрепления среднего класса.

Наконец, исторически рост российского среднего класса происходил преимущественно за счет среднеквалифицированной рабочей силы, что отражает экстенсивную модель развития экономики и её рентоориентированный характер. Такой подход не способствует формированию устойчивого и инновационно ориентированного среднего класса, способного стать настоящим двигателем модернизации. Что именно мешает переходу к более интенсивной модели?

Перспективы развития и региональные особенности российского среднего класса

Будущее российского среднего класса неразрывно связано с глобальными и внутренними экономическими трендами, а также с региональной спецификой, которая в России проявляется особенно ярко. Анализ этих факторов позволяет очертить контуры перспектив и определить ключевые точки роста. Каким образом государственная политика может эффективно нивелировать эти различия?

Факторы роста: государственная поддержка и новые экономические ниши

Для расширения доли среднего класса в Российской Федерации необходим комплексный подход, включающий создание особых условий. Среди них:

1. Существенное улучшение уровня доходов в нестоличных регионах: Это критически важно, поскольку именно здесь сосредоточено основное население, и дисбаланс доходов между центром и периферией является одной из главных проблем.
2. Повышение активной жизненной позиции населения: Стимулирование предпринимательства, самозанятости и участия в общественной жизни.
3. Развитие инфраструктуры сельских территорий: Обеспечение доступа к качественным образовательным, медицинским и культурным услугам.

Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства (МСП) является одним из ключевых драйверов роста среднего класса. МСП традиционно выступает инкубатором для формирования новых представителей этого слоя. Реализуются федеральные проекты, направленные на поддержку МСП, которые включают:

• Финансовые механизмы: Предоставление микрозаймов и гарантий. В 2024 году микрофинансовые организации предоставили предпринимателям 26 тысяч микрозаймов на сумму свыше 56 млрд рублей, а региональные гарантийные организации выдали около 17 тысяч поручительств, что позволило привлечь 392 млрд рублей кредитов.
• Цифровизация сервисов: Упрощение доступа к государственным услугам и оптимизация бизнес-процессов.
• Снижение административной нагрузки: Устранение барьеров для развития бизнеса.

Особый интерес представляют предпосылки для формирования новых групп среднего класса, обусловленные текущей экономической конъюнктурой:

• Работники сфер импортозамещения: В условиях ограничений и необходимости замещения зарубежных товаров и технологий, эти отрасли переживают подъем, что ведет к росту спроса на квалифицированные кадры и увеличению их доходов.
• Участники «специальной военной операции»: Государственная поддержка и специальные выплаты могут временно или на долгосрочной основе повысить доходы этой категории населения.
• Сотрудники производств, связанных с оборонным заказом: Оборонно-промышленный комплекс получает значительные государственные инвестиции, что приводит к росту заработных плат и формированию нового сегмента относительно высокооплачиваемых специалистов.

Экономисты ЦМАКП подтверждают опережающий рост доходов в этих сферах. Реальные денежные доходы граждан выросли на 5,6% в 2023 году и на 7,4% в первом полугодии 2024 года, что свидетельствует о позитивной динамике, хотя и нерав��омерной. Например, средняя зарплата инженеров в России выросла с 66 тысяч рублей в 2021 году до 99 тысяч рублей к концу 2025 года (прогноз), при этом стартовые зарплаты в крупных городах достигли 70-90 тысяч рублей к 2024-2025 годам. Однако, для закрепления этих категорий в среднем классе необходимы долгосрочные условия, предотвращающие их переход в менее обеспеченные слои в будущем. В этом заключается главный вызов для устойчивости новых сегментов.

Региональные дисбалансы: доходы, цены и качество жизни

В России сохраняется существенное территориальное расслоение по уровню доходов населения, с различием реальной покупательной способности в пять раз между лидирующими и отстающими регионами. Это означает, что одинаковый уровень дохода может обеспечивать принципиально разный уровень жизни в Москве и в отдаленных регионах.

• Например, среднедушевые доходы в Чукотском АО превысили 154 500 рублей во втором квартале 2024 года, тогда как в Республике Ингушетия они составили 23 300 рублей.

Такие колоссальные разрывы создают проблему «региональных средних классов», где критерии принадлежности к этому слою сильно различаются.

Таблица 6: Среднедушевые доходы в регионах России (II квартал 2024 г.)

Регион	Среднедушевой доход (рублей в месяц)
Чукотский АО	154 500
Республика Ингушетия	23 300

Около 70% россиян считают распределение доходов в стране несправедливым, и проблема региональных различий в доходах является одной из основных претензий. Это подрывает социальную сплоченность и может стать источником напряженности.

Пороговые значения дохода для определения среднего класса также сильно варьируются в зависимости от региона и состава семьи. Нижняя граница среднего класса по доходу (125% медианного дохода) может составлять от 164 604 рублей на человека в Чукотском АО до 27 175 рублей на человека в Ингушетии. В общественном мнении россиян средний уровень дохода для представителя среднего класса составляет 150 000 рублей в месяц на человека, но это значение также варьируется в зависимости от пола (130 000 рублей для женщин, 170 000 рублей для мужчин) и возраста.

«РИА Рейтинг» предлагает свой подход, относя к среднему классу семьи, которые могут позволить себе покупку автомобиля и квартиры, соответствующие размеру семьи, а также качественный ежегодный отпуск, при этом после выплат по кредитам у них должно оставаться не менее двух региональных прожиточных минимумов на человека. Этот подход подчеркивает не только доход, но и возможность поддерживать определенный образ жизни.

Влияние геополитики на региональные бюджеты и социальную сферу

Геополитические факторы продолжают играть важную роль в политике России, влияя на глобальное и региональное развитие. Влияние геополитики на средний класс проявляется через экономическую конъюнктуру: например, в ноябре 2025 года отмечается волатильность рынка акций из-за геополитики, и макроэкономика наряду с геополитикой будут определять движение рынков. Это создаёт неопределённость и влияет на инвестиционные и сберегательные стратегии.

Особенно остро это сказывается на региональных бюджетах. В первом полугодии 2025 года региональные бюджеты столкнулись с дефицитом, который, по оценкам, разросся до 724,8 млрд рублей к сентябрю 2025 года, при этом 67 регионов закрыли первое полугодие с дефицитом. Это связано с перекладыванием расходов на военные нужды с федерального на местные уровни и снижением поступлений, что приводит к сокращению социальных программ и падению доходов, особенно в депрессивных регионах.

Последствия этого дефицита для среднего класса значительны:

• Сокращение расходов на образование: Например, в Иркутской области сокращено 2,2 млрд рублей.
• Сокращение расходов на здравоохранение: В той же Иркутской области — 2,7 млрд рублей.
• Отмена доплат учителям: В 12 регионах учителя столкнулись с отменой доплат, составляющих значительную часть их заработка.

Таблица 7: Дефицит региональных бюджетов и сокращение социальных расходов (2025 г.)

Показатель	Значение/Пример
Общий дефицит региональных бюджетов (к сентябрю 2025)	724,8 млрд рублей
Число регионов с дефицитом (I полугодие 2025)	67
Сокращение расходов на образование (Иркутская обл.)	2,2 млрд рублей
Сокращение расходов на здравоохранение (Иркутская обл.)	2,7 млрд рублей
Отмена доплат учителям	В 12 регионах

Эти тенденции напрямую подрывают основы благополучия среднего класса, особенно тех его представителей, кто занят в бюджетной сфере. В условиях сокращения социальных услуг и образования, снижается качество жизни, ухудшаются перспективы развития человеческого капитала и, как следствие, ослабевает сам средний класс. Из этого следует, что геополитика влияет не только на макроэкономические показатели, но и на повседневную жизнь и благосостояние конкретных социальных групп, особенно в регионах.

Для адекватной оценки условий формирования среднего класса в регионах необходим комплексный факторный подход, учитывающий как объективные критерии (доходы, сбережения, имущество, образование, профессия), так и субъективные (самоидентификация, удовлетворенность жизнью). Только такой многомерный анализ позволит выявить истинную картину и разработать эффективные меры для укрепления этого важнейшего социального слоя.

Заключение: Средний класс России на перепутье трансформаций

Исследование среднего класса в современной России в период с 2015 по 2025 год выявляет сложную, неоднозначную картину, где за количественным ростом часто скрывается качественная уязвимость. Несмотря на то, что, по данным НИУ ВШЭ, доля среднего класса достигла максимума за десятилетие (31,7% в 2022 году), его «ядро» остаётся относительно небольшим, а периферия характеризуется неустойчивостью. Этот рост во многом обусловлен расширением среднедоходных слоёв, однако без глубокой трансформации их социально-экономического положения.

Феномен «бедного среднего класса», особенно среди бюджетников, демонстрирует оторванность высокого образования и профессионального статуса от адекватного материального вознаграждения. В то же время, формируются новые группы среднего класса в IT, строительстве, обрабатывающей промышленности, а также в сферах импортозамещения и оборонного заказа, что свидетельствует о структурных изменениях в экономике.

Потребительское поведение среднего класса характеризуется рациональностью и стремлением к накоплению сбережений, но высокая инфляция существенно подрывает реальный рост их благосостояния. Финансовая устойчивость, выражающаяся в наличии ликвидных сбережений у большинства, соседствует с распространённым использованием кредитов, что указывает на балансирование между текущими потребностями и долгосрочной стабильностью. Жилищные условия остаются важным маркером статуса, но доступность качественного жилья по-прежнему является вызовом.

Социально-политическая роль среднего класса как стабилизатора общества оказалась не столь однозначной, как это принято считать в классических теориях. Лишь верхние слои среднего класса в полной мере выполняют эту функцию, тогда как зависимость занятости в государственном секторе способствует формированию этатистских позиций. Вызовы, такие как стагнация доходов, «размывание» в кризисные периоды (например, пандемия COVID-19) и снижение социальной мобильности, ставят под угрозу его устойчивость.

Наконец, региональные дисбалансы в доходах и ценах создают мультипликативные «средние классы», где критерии принадлежности сильно разнятся от региона к региону. Влияние геополитических факторов усугубляет эти различия, приводя к дефициту региональных бюджетов и сокращению социальных программ, что негативно сказывается на качестве жизни и перспективах развития среднего класса, особенно в депрессивных регионах.

Таким образом, российский средний класс находится на перепутье трансформаций. Для его укрепления необходима комплексная, адресная политика, направленная на выравнивание региональных диспропорций, стимулирование качественного роста доходов в несырьевых секторах, поддержку малого и среднего предпринимательства, а также создание условий для повышения социальной мобильности и защиты человеческого капитала.

Дальнейшие академические исследования, основанные на мультидисциплинарном подходе и актуальных данных, критически важны для отслеживания динамики и формирования эффективных стратегий в условиях быстро меняющейся социально-экономической и геополитической конъюнктуры.

Список использованной литературы

1. Авромова Е.М. Формирование среднего класса в России: определение, методология, количественные оценки // Общественные науки и современность. 2002. № 1. С. 17-24.
2. Березин И., Ушаков Д. Накануне осени 2002 // Эксперт. 2002. 1 июля. С. 56-57.
3. Григорьев Л., Малева Т. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации // Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 45-61.
4. Космарская Т. Количественные характеристики среднедоходных групп населения России // Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 62-73.
5. Кузнецова Е., Кузнецова С. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование // Экономист. 2002. № 4. С. 47-53.
6. Средний класс в России в 2025 году: доходы, критерии // Journal Tinkoff. URL: https://journal.tinkoff.ru/middle-class-2025/ (дата обращения: 03.11.2025).
7. Финансовые практики российского среднего класса: кредитование и сбережения // HSE.ru. URL: https://www.hse.ru/news/40899264.html (дата обращения: 03.11.2025).
8. Исследователи рассказали о кредитах и накоплениях среднего класса в России // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/529759-issledovateli-rasskazali-o-kreditah-i-nakopleniyah-srednego-klassa-v-rossii (дата обращения: 03.11.2025).
9. Опрос: Хорошие жилищные условия россияне считают главным критерием среднего класса // Wikinews. URL: https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81:_%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B5_%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0 (дата обращения: 03.11.2025).
10. Средний класс в России в 2025 году: уровень дохода и другие критерии // Finance.Mail.ru. URL: https://finance.mail.ru/2025-godu-sredniy-klass-v-rossii-kriterii-uroven-dohoda-statistika-53213076 (дата обращения: 03.11.2025).
11. Российский средний класс: двигатель потребления и островок стабильности в эпоху перемен // Daily.HSE.ru. URL: https://daily.hse.ru/news/292885973.html (дата обращения: 03.11.2025).
12. ВШЭ: более половины семей среднего класса в России имеют сбережения на полгода // Мои финансы. URL: https://www.moifinansy.ru/news/2025-09-05/vshe-bolee-poloviny-semey-srednego-klassa-v-rossii-imeyut-sberezheniya-na-polgoda (дата обращения: 03.11.2025).
13. Как изменились жилищные условия россиян за 10 лет // Ведомости. 2023. 18 января. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/01/18/959556-kak-izmenilis-zhilischnie-usloviya-rossiyan (дата обращения: 03.11.2025).
14. Основные показатели жилищных условий населения // Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14478 (дата обращения: 03.11.2025).
15. Исследование: россияне стали серьезнее относиться к сбережениям // Мои финансы. URL: https://www.moifinansy.ru/news/2025-06-18/issledovanie-rossiyane-stali-serezneye-otnositsya-k-sberezheniyam (дата обращения: 03.11.2025).
16. Россияне стали больше сберегать, но меньше инвестировать — НАФИ // НАФИ. URL: https://nafi.ru/analytics/rossiyane-stali-bolshe-sberegat-no-menshe-investirovat/ (дата обращения: 03.11.2025).
17. Российский средний класс – кто он и с чем его едят? // Econ.HSE.ru. URL: https://econ.hse.ru/economic_journalism/news/476228303.html (дата обращения: 03.11.2025).
18. К среднему классу россияне относят тех, кто способен обеспечить семье уровень дохода от 150 тысяч рублей на человека // Superjob.ru. URL: https://www.superjob.ru/research/articles/113941/k-srednemu-klassu-rossiyane/ (дата обращения: 03.11.2025).
19. Средний класс // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81 (дата обращения: 03.11.2025).
20. Кто входит в средний класс в России? Не факт, что это вы: разбор // NGS.ru. 2023. 5 июля. URL: https://ngs.ru/text/economics/2023/07/05/72472659/ (дата обращения: 03.11.2025).
21. Потребительские настроения населения во II квартале 2025 г. // HSE.ru. URL: https://www.hse.ru/monitoring/consumer/news/892011746.html (дата обращения: 03.11.2025).
22. Средний класс России продолжает расти, статистика подтверждает тенденцию // Finfax.ru. URL: https://finfax.ru/news/63628 (дата обращения: 03.11.2025).
23. Тренды потребительского поведения в 2025 году // Markway.ru. URL: https://markway.ru/trendy-potrebitelskogo-povedeniya-v-2025-godu/ (дата обращения: 03.11.2025).
24. Тренды потребительского поведения 2024—2025 | Анализ и прогнозы // Сбербанк. URL: https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/pro_business/post/potrebitelskie_trendy (дата обращения: 03.11.2025).
25. Финансовые стратегии россиян: риски и барьеры // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/finansovye-strategii-rossiyan-riski-i-bariery (дата обращения: 03.11.2025).
26. Жизнь среднего класса в России: сколько зарабатывают и тратят // Segment.ru. URL: https://segment.ru/news/173981 (дата обращения: 03.11.2025).
27. Становление и развитие концепции среднего класса в России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-i-razvitie-kontseptsii-srednego-klassa-v-rossii (дата обращения: 03.11.2025).
28. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ВЫДЕЛЕНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ БАЗЫ СРЕДНЕГО КЛАССА // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-podhody-k-vydeleniyu-sotsialnoy-bazy-srednego-klassa (дата обращения: 03.11.2025).
29. Средний класс в современной России: теоретическая конструкция стала реальностью? // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sredniy-klass-v-sovremennoy-rossii-teoreticheskaya-konstruktsiya-stala-realnostyu (дата обращения: 03.11.2025).
30. «Российский средний класс: социологическое наблюдение» // Observo. URL: https://journals.openedition.org/observo/8871 (дата обращения: 03.11.2025).
31. СРЕДНИЙ КЛАСС В РОССИИ: КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ // Международный журнал экспериментального образования. URL: https://expeducation.ru/ru/article/view?id=7933 (дата обращения: 03.11.2025).
32. Методологические подходы к определению критериев среднего класса // NBpublish.com. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37722 (дата обращения: 03.11.2025).
33. В ВШЭ оценили размер среднего класса в России в 2022 году Кто составляет его ядро и почему оно уменьшается // РБК. 2023. 29 декабря. URL: https://www.rbc.ru/economics/29/12/2023/658b4f179a794713a232f057 (дата обращения: 03.11.2025).
34. ВШЭ подсчитала долю среднего класса в России // Ведомости. 2023. 26 декабря. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/12/26/1012354-vshe-podschitala-dolyu-srednego-klassa (дата обращения: 03.11.2025).
35. Исследователи ВШЭ отнесли к среднему классу максимальную за 10 лет долю россиян // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/503487-issledovateli-vse-otnesli-k-srednemu-klassu-maksimal-nuyu-za-10-let-dolyu-rossiyan (дата обращения: 03.11.2025).
36. Как выглядит российский средний класс и почему в нем мало предпринимателей // Inc.RBC.ru. 2025. 3 апреля. URL: https://inc.rbc.ru/articles/2025/04/03/kak-vyglyadit-rossiyskiy-sredniy-klass-i-pochemu-v-nem-malo-predprinimateley/ (дата обращения: 03.11.2025).
37. Расслоение по доходам: сколько россиян составляют средний класс населения? // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/8011989 (дата обращения: 03.11.2025).
38. Городской средний класс в современной России // Институт социологии ФНИСЦ РАН. URL: https://www.isras.ru/files/File/Publications/Gorodskoy_sredniy_klass.pdf (дата обращения: 03.11.2025).
39. Почему в России не хватает среднего класса? // YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=0kI7F7fL90k (дата обращения: 03.11.2025).
40. Средний класс как необходимое условие модернизации российской экономики: проблемы формирования и перспективы роста // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sredniy-klass-kak-neobhodimoe-uslovie-modernizatsii-rossiyskoy-ekonomiki-problemy-formirovaniya-i-perspektivy-rosta (дата обращения: 03.11.2025).
41. Россия в мировой политике, 2025–2030: проблемы прогнозирования // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-v-mirovoy-politike-2025-2030-problemy-prognozirovaniya (дата обращения: 03.11.2025).
42. Геополитические коды России — внешнеполитическая стратегия и национальные приоритеты // Russiancouncil.ru. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/geopoliticheskie-kody-rossii-vneshnepoliticheskaya-strategiya-i-natsionalnye-prioritety/ (дата обращения: 03.11.2025).
43. Какова роль среднего класса в развитии экономики и социальной стабильности России? // Yandex.Q. URL: https://yandex.ru/q/question/kakova_rol_srednego_klassa_v_razvitii_ekonomiki_2d95079a/ (дата обращения: 03.11.2025).
44. Средний класс как гарант стабильности и основа для консолидации российского общества // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sredniy-klass-kak-garant-stabilnosti-i-osnova-dlya-konsolidatsii-rossiyskogo-obschestva (дата обращения: 03.11.2025).
45. Социальная значимость роли среднего класса в современной России // Moluch.ru. URL: https://moluch.ru/archive/16/1532/ (дата обращения: 03.11.2025).
46. Российский средний класс как опора гражданского общества // Anthropology.ru. URL: https://anthropology.ru/ru/text/hulio-ea/rossiyskiy-sredniy-klass-kak-opora-grazhdanskogo-obshchestva (дата обращения: 03.11.2025).
47. Размывание среднего класса – угроза развитию социального государства // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razmyvanie-srednego-klassa-ugroza-razvitiyu-sotsialnogo-gosudarstva (дата обращения: 03.11.2025).
48. Размывание среднего класса – угроза развитию социального государства // Naukaru.ru. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/11794/view (дата обращения: 03.11.2025).
49. Средний класс и становление гражданского общества // Anthropology.ru. URL: https://anthropology.ru/ru/text/gryzlov-bv/sredniy-klass-i-stanovlenie-grazhdanskogo-obshchestva (дата обращения: 03.11.2025).
50. Средний класс как основа стабильности в России // Moluch.ru. URL: https://moluch.ru/archive/69/11866/ (дата обращения: 03.11.2025).
51. СРЕДНИЙ КЛАСС В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: 10 ЛЕТ СПУСТЯ // HSE.ru. 2016. 22 января. URL: https://www.hse.ru/data/2016/01/22/1144422998/2.pdf (дата обращения: 03.11.2025).
52. СРЕДНИЙ КЛАСС И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sredniy-klass-i-grazhdanskoe-obschestvo-ekonomiko-pravovoy-aspekt (дата обращения: 03.11.2025).
53. Средний класс и гражданское общество // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sredniy-klass-i-grazhdanskoe-obschestvo (дата обращения: 03.11.2025).
54. «Размывание» среднего класса в России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razmyvanie-srednego-klassa-v-rossii (дата обращения: 03.11.2025).
55. Диссертация на тему «Место и роль среднего класса в формировании гражданского общества в России // Dissercat.com. URL: https://www.dissercat.com/content/mesto-i-rol-srednego-klassa-v-formirovanii-grazhdanskogo-obshchestva-v-rossii (дата обращения: 03.11.2025).
56. Невелик и нестабилен: эксперты Вышки изучили структуру и динамику численности российского среднего класса // HSE.ru. URL: https://www.hse.ru/news/39832862.html (дата обращения: 03.11.2025).
57. Россия для бедных и богатых. Почему исчезает средний класс? // YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=F3FfXJc-h80 (дата обращения: 03.11.2025).
58. Россия для бедных. Почему в стране исчезает средний класс // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/360255-rossiya-dlya-bednyh-pochemu-v-strane-ischezaet-sredniy-klass (дата обращения: 03.11.2025).
59. Политическая и социальная активность среднего класса в России как основной критерий идентификации его представителей // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-i-sotsialnaya-aktivnost-srednego-klassa-v-rossii-kak-osnovnoy-kriteriy-identifikatsii-ego-predstaviteley (дата обращения: 03.11.2025).
60. Перспективы среднего класса в современном российском обществе // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-srednego-klassa-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve (дата обращения: 03.11.2025).
61. Ловушка среднего дохода и российская стагнация // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lovushka-srednego-dohoda-i-rossiyskaya-stagnatsiya (дата обращения: 03.11.2025).
62. Исследователи ВШЭ оценили заработок среднего класса в России в 75 тысяч рублей // Expert.ru. 2025. 11 марта. URL: https://expert.ru/2025/03/11/issledovateli-vshe-otsenili-zarabotok-srednego-klassa-v-rossii-v-75-tysyach-rubley/ (дата обращения: 03.11.2025).
63. Геополитический фактор в политике России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskiy-faktor-v-politike-rossii (дата обращения: 03.11.2025).
64. Когда глобальные волны увольнений становятся предвестником фундаментальной экономической трансформации // Xpert.digital. URL: https://xpert.digital/post/kogda-globalnye-volny-uvolneniy-stanovyatsya-predvestnikom-fundamentalnoy-ekonomicheskoy-transformatsii (дата обращения: 03.11.2025).
65. ЦПД: большинство регионов РФ в дефиците — расходы на войну переведены на местные бюджеты // Glavcom.ua. URL: https://news.glavcom.ua/country/politics/cpd-bolshinstvo-regionov-rf-v-defitsite-raskhody-na-voynu-perevedeny-na-mestnye-biudzhety-1051761.html (дата обращения: 03.11.2025).
66. Средний класс — фактор регионального развития // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sredniy-klass-faktor-regionalnogo-razvitiya (дата обращения: 03.11.2025).
67. Средний класс в структуре регионального социума (на примере регионов среднего Поволжья) // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sredniy-klass-v-strukture-regionalnogo-sotsiuma-na-primere-regionov-srednego-povolzhya (дата обращения: 03.11.2025).
68. Оценка условий формирования среднего класса в России с позиции факторной модели управления качеством жизни населения // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-usloviy-formirovaniya-srednego-klassa-v-rossii-s-pozitsii-faktornoy-modeli-upravleniyakachestvom-zhizni-naseleniya (дата обращения: 03.11.2025).
69. Экономисты назвали условия для появления новых групп среднего класса в России // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/finansy/509539-ekonomisty-nazvali-usloviya-dlya-poyavleniya-novyh-grupp-srednego-klassa-v-rossii (дата обращения: 03.11.2025).
70. Скобелева Е.И., Прохор М.В. Научная статья DOI: 10.15593/2224-9354/2022.3.2 УДК 316.35-058.13 // Вестник ПНИПУ. 2022. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnaya-statya-doi-10-15593-2224-9354-2022-3-2-udk-316-35-058-13-e-i-skobeleva-m-v-prohor (дата обращения: 03.11.2025).