Пример готового реферата по предмету: Этика
Введение
1. Особенности служебных документов. Видовое и жанровое разнообразие документооборота
2. Особенности официально – делового стиля – главного стиля деловых документов и его компонентов
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В работе была использована как научная, так и учебная литература, посвящённая стилистике русского языка, в частности, функциональным стилям речи, их особенностям и использованию в современном русском языке, деловым документам и их классификации, документной лингвистике.
История феномена коммуникации уходит в глубь веков и связана с появлением общих знаковых систем, посредством которых люди обменивались значениями. Сначала это были невербальные системы символов — мимика, жестикуляция, позы, звуки различного тембра и продолжительности (подобный обмен значениями можно наблюдать в животном мире).
Гораздо позже появилась более сложная система символов — речевое общение. Появление письменности позволило фиксировать речь и, вместе с тем, развивать и совершенствовать систему символов. Однако, коммуникация, с древнейших времен, воспринималась не только как обмен информацией между людьми в их познавательно-трудовой деятельности. С появлением первичных общественных систем, а затем и с появлением государств, внимание исследователей начинает привлекать другая функция коммуникации — убеждение и управление значениями.
Во-вторых, как можно и как следует понимать имеющий в конкретных ситуациях разные толкования термин «народ»? Насколько справедлив известный афоризм Айвора Дженнингса, гласящий, что «народ не может ничего решать, пока кто-то не решит, что такое народ»? Как совместить «право» одного коллектива («народа») с таким же «правом» другого (например, «право» компактно проживающей этнической группы с «правом» населения государства в целом)? В-третьих, может ли условное множество (этническая группа или население определенной территории) рассматриваться как субъект права? В-четвертых, по смыслу формулировок, приведенных в Пактах о правах человека (Ст.1, п.1) и в других документах ООН, «право на самоопределение» декларируется как возможность односторонних действий, направленных на определение политического статуса неких сообществ («народов») и территорий независимо от какого-либо правового контекста и вне каких-либо ограничений. Может ли подобная идея быть основой правового подхода и служить алгоритмом решения межэтнических конфликтов?
Приветствие предполагает дополнительные требования вежливости, связанные со статусом собеседника. Так, младшие по возрасту или по статусу должны первыми приветствовать старших, но при этом старшие имеют привилегию первыми протягивать руку для рукопожатия. Точно такие же правила действуют для мужчин по отношению к женщинам. Если младший первым протянет руку старшему (мужчина – женщине) это будет не вежливо. Рукопожатия должны быть не вялыми и не сильными, но достаточно акцентированными. Демонстрация физической силы при рукопожатии считается простонародной манерой и даже дурным тоном. Другая крайность – вяла кисть – может быть расценена как неуважение и вызывает у большинства чувство неприязни. Рекомендуется слегка встряхнуть руку собеседника 2 – 3 раза, но не трясти словно шейкер. Не рекомендуется задерживать руку надолго. Рукопожатие женской руки мужчиной должно быть более деликатным, это не эспандер. Достаточно обозначить пожатие кисти.
Этот стиль удовлетворяет потребность общества в документальном оформлении разных актов государственной, общественной, политической, экономической жизни, деловых отношений между государством и организациями, а также между членами общества в официальной сфере их общения. Выражение правовой воли в деловых документах определяет свойства, основные черты деловой речи и социально-организующее употребление языка.
ㅤ Эта ㅤ деятельность ㅤ имеет ㅤ общественно ㅤ значимый ㅤ эквивалент, ㅤ который, ㅤ в ㅤ конечном ㅤ счете, ㅤ может ㅤ измеряться, ㅤ в ㅤ том ㅤ числе ㅤ и ㅤ таким ㅤ ценностным ㅤ показателем, ㅤ как ㅤ деньги.Актуальность: ㅤ В ㅤ нашей ㅤ стране ㅤ долгое ㅤ время ㅤ деловые ㅤ контакты ㅤ в ㅤ управленческой ㅤ сфере ㅤ сводились, ㅤ в ㅤ основном, ㅤ к ㅤ отдаче ㅤ и ㅤ выполнению ㅤ распоряжений.
Список источников информации
1.Кушнерук С.П. Документная лингвистика. – М., 2008.
2.Романова Н.Н., Филиппов А.В. Стилистика и стили. – М., 2006.
3.Собрание законодательства Российской Федерации. 2001.
4.Солганик Г.Я. Стилистика текста. — М., 2002.
5.Толковый словарь русского языка /Под ред. С.И. Ожегова. //www.ozhegov.org/words/8242.shtml
6.Туранин В.Ю. Юридический жаргон современного российского законодательства: причины использования и пути устранения. /В.Ю. Туранин //Российская юстиция. — № 6, 2008.
7.Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы её описания. – М., 2004.
список литературы
