Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
1. ВВЕДЕНИЕ.
2. РАЗДЕЛ
1. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ.
3. РАЗДЕЛ 2.ПРОБЛЕМА ВЫБОРА И ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Выдержка из текста
Становление общества это сложный, многовековой процесс, на который влияет множество факторов. Попытки объяснения понятия общества, положение человека общества, его права и обязанности пытались объяснить философы и ученые еще в античности. Так, Платон, разработал учение о так называемом «идеальном» (совершенном) государстве, где будут представлены три социальные группы: производители,воины и правители, а формой государственного устройства станет аристократическая республика. Аристотель создал учение о политике и исследовал различные формы государственной власти в обществе: аристократию, республику, демократию, политию и другие. В средние века господствовала теологическое(религиозное) понимание общества и его структуры. В Новое время общество постепенно стало восприниматься как нечто естественное, сложившееся в ходе длительной эволюции природы на Земле, как один из возможных миров во Вселенной.
В начале XIX в. в европейской философской мысли стал активно утверждаться принцип историзма в понимании общества. В классической марксистской философии сформировалось материалистическое понимание общества и его истории. Полагалось, что основой общества является трудовая деятельность человека, материальное производство. Характер и способы материального производства оказывают, с точки зрения марксизма, определяющее влияние на все стороны общественного организма, включая и духовную жизнь в нем. В зарубежной философии XX столетия учения об обществе имели место во многих течениях и школах. Заметную роль в наше время играют религиозные учения об общественной жизни, многочисленные технократические концепции исторического процесса, космическое и экологическое течения в философии. В философии России традиционными в ней являлись темы взаимоотношений личности и общества, роли интеллигенции и народа, проблема выбора путей развития российского общества и социального идеала, тема социализма и коммунизма. Злободневные проблемы общественной жизни всегда находили свое отражение и в отечественной художественной литературе. А положение человека и способность влиять на институты власти желали желать лучшего.
Непосредственно влияет человек, его мышление, восприятие к той или иной ситуации, отношение к государству, правительству, системе итп. В самом общем виде гражданское общество определяется как совокупность свободных, цивилизованных, сознательных и активный членов общества и отношений, развивающихся между ними и их добровольными объединениями в самых различных формах; эти объединения, в свою очередь, не находятся под непосредственным контролем государства, развиваются без его помощи и вмешательства) создаются гражданами для организованной зашиты в рамках закона своих интересов (семейных, национальных, религиозных, социальных, культурных, экономических, профессиональных, экологических и многих других).
Система независимых от государства межличностных отношений создает условия самореализации индивидов и групп — членов гражданского общества для удовлетворения ими своих повседневных потребностей. Гражданское общество прошло долгий путь в своем развитии и продолжает еще развиваться и устанавливаться.
В XVIII в. впервые намечается поле для разумного диалога — общественного договора в отношениях государства и гражданского общества, а также его представителей (индивидов, их групп) между собой. Одностороннее подчинение человека установленной свыше государственной воле, которым характеризовался предшествующий период (описанный Макиавелли), уступает место взаимным обязательствам партнеров. Гражданское общество в целом и все его сословия добиваются признания естественного права влиять на государственный режим, а иногда и менять его.В XX в. наступает социоцентристский этап развития политических отношений: положение о монополии единой верховной и суверенной государственной власти сменяют идеи плюрализма.. Становление демократических систем в большинстве развитых стран преобразует и основную парадигму политического видения мира: от государственного моноцентризма — к социальному полицентризму, от абсолютного суверенитета государя — к участию во власти всех основных групп граждан.
Новый тип общественных отношений основан как на коллективном выборе, так и на индивидуальном, рациональном выборе граждан.Современное демократическое государство и гражданское общество неразрывно связаны между собой и взаимно друг друга дополняют. Государство без контроля со стороны активных и сознательных граждан было бы не демократическим, а авторитарным, коррумпированным и неэффективным. В тоже время без государства, обеспечивающего соблюдение законов и правовых норм всеми членами общества, создалась бы ситуация анархии, поэтому государственные рычаги и контроль необходим был человеку во все времена. Гражданское общество — структурный фактор демократической консолидации. Однако между наиболее крупными представителями групповых интересов, входящими; в состав гражданского общества, возможно развитие острой конкуренции, в результате которой одни ассоциации — члены общества начинают доминировать, а остальные могут превратиться в пассивных наблюдателей, не способных влиять на политику и эффективно отстаивать собственные интересы. В связи с этим не исключено такое взаимодействие государства и общества, при котором государство будет стремиться поставить во главе наиболее крупных групповых объединений гражданского общества лояльных и управляемых лидеров, а гражданское общество — формировать мощное лобби в правительстве и депутатском корпусе. Но пока на практике в России, к сожалению, мы имеем другое.
Список использованной литературы
1. Конституция РФ
2. «Предлагаю говорить по-честному…»: Владимир Путин дал интервью журналу Time // Российская газета. — 2007. —
2. декабря. — № 287 (4550).
3. М.А. Нагорная.
Гражданское общество в России. Понятие, признаки, пути становления
4. Т.В. Кашанина, А.В. Кашанин. Основы российского права.
5. М.М. Рассолов, В.ОЛучина, Б.С. Эбзеева. Теория государства и права.
6. С.В. Ткаченко. Правовые реформы в России: проблемы рецепции Западного права.
7. Понятие общества в философии.- Режимдоступа:http://www.studfiles.ru/preview/5844925/
8. Гражданское общество в России: настоящее смутно, будущее туманно. Иосиф Дзялошинский. // Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. — 26.10.2010. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/5118
