Содержание

Введение

1. Философские проблемы техники

1.1. Техника как объект философской рефлексии

1.2. Предмет и содержание философии техники

1.3. Специфика философского осмысления техники и технических наук

2. Развитие технических наук и инженерного сообщества во второй половине XIX первой половине XX веков

2.1. Становление и развитие технических наук

2.3. Понятие и становление инженерных сообществ

Заключение

Словарь ключевых терминов

Список использованной литературы

Содержание

Выдержка из текста

По мере накопления и углубления знаний в области электротехники появилась необходимость их практической реализации. Создание и развитие электротехнических производств требовало со своей стороны новых идей, конструкций и производственных процессов. Все это привело к увеличению количества электротехнических заводов, особенно в конце XIX и начале XX столетия [1].

В книге В.Ферикса «Технологический человек. Миф и реальность» утверждается, что современные физиология, психология, эволюционная биология и антропология, вместе взятые, доказывают, что нельзя проводить различие между «хомо сапиенс» и «хомо фабер», человеком − мыслителем и человеком − двигателем. Сегодня мы осознали, что человек не мог бы стать мыслителем, если бы он не был в то же самое время двигателем. Человек создал орудия, но орудия создали человека .

Именно нормативно-правовые акты устанавливают разрешительный и ограничительный порядок перемещения товаров и транспортных средств.Исходя из этого, порядок перемещения подобных товаров должен быть четко установленным, и соблюдение его должно строго контролироваться.При написании курсовой работы были использованы Международные соглашения и договоры России, Постановления Правительства РФ, а также приказы и распоряжения Федеральной таможенной службы РФ.

Основным центром нефтедобывающей промышленности республики является Западный Казахстан. Именно здесь сосредоточены крупные и месторождения Тенгиз, Карчаганак, Каламкас использование регионального принципа в изучении, т.е. ограниченного в географическом аспекте исследования, позволяет выявить особенности создания и развития нефтяной промышленности и их влияние на социально-экономические условия существования коренного населения региона.

Методологическую основу исследования составили: всеобщий метод — метод материалистической диалектики; общенаучные методы — системный, функциональный, а также анализ, синтез, классификация, экспертный опрос; из методов юридической науки формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой.

Кроме того, истории развития таможенных органов и таможенной службы много работ посвятил Ю.Г. Кисловский («История таможни государства Российского» в 1995г.; «Контрабанда: история и современность» в 1996 г.; «Экономическая безопасность России в прошлом и настоящем (погранично-таможенный аспект)» в 1998 г.; «История таможенного законодательства России о контрабанде (конец XIX — начало XX вв.)» в 2000 г.; «История таможенного дела и таможенной политики России» в 2004 г.

И.

Именно в это время началось систематическое исследование искусства Северного Причерноморья, но здесь важно отметить, что на сегодняшний день не существует общих трудов, анализирующих ни последовательность научного интереса к данной теме, ни сами исследования. Этим определяется актуальность настоящей курсовой работы.

Список использованной литературы

1.Алешин В.И. Научно-инженерное сообщество в социальной культуре России: автореферат дис. доктора социологических наук: 22.00.06 / Алешин Василий Иванович. ? М.: Моск. гос. технол. ун-т «Станкин». ? 2011. ? 49с.

2.Артамонов В.С. История и философия науки. Учебное пособие для адъюнктов и аспирантов / В.С. Артамонов, К.Н. Хабибуллин, А.А. Луговой, А.А. Грешных; Под ред. В.С. Артамонова. ? СПб: Изд-во СПб ун-та Гос. противопожар. службы МЧС России, 2012. ? 210c.

3.Бердяев Н.А. Смысл истории. ? М., Мысль, 1990. ? С.117, 118.

4.Гейзенберг В. Шаги за горизонт. ? М.: Прогресс, 1987. ? С. 21.

5.Демидов А. Б. Философия и методология науки: курс лекций / А. Б. Демидов. ? Витебск: ВГУ им. П. М. Машерова, 2009. ? С.74-77.

6.Добрынина В. И., Грехнев В. С., и др. Философия XX века. Учебное пособие. ? М.: ЦИНО общества «Знание» России, 1997. ? 283с.

7.Евсюков Н.А. Философия техники в исторической ретроспективе // Вестник МГТУ. ? Т. 11. ? 2008. ? №4. ? С. 606.

8.Козлечков Г.Г. Исторические этапы технического прогресса и технико-технологические особенности неоиндустриального общества / Г.Г. Козлечков // Вестник ЮРГТУ (НПИ). ? 2012. ? № 1. ? С.210-215.

9.Лебедев С.А. Философия науки: Словарь основных терми¬нов. ? М.: Академический Проект, 2004. ?320с.

10.Малих Г.И., Осипов В.Е. История и философия науки и техники. Методическое пособие для аспирантов и студентов всех форм обучения. ? Иркутск. 2008. ? 91с.

11.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 47. ? С. 554.

12.Ракитов А. И. Будущее России: социально-технологическая модель // Общественные науки и современность. ? 1996. ? №2. ? С. 6.

13.Шаповалов Е.А. Общество и инженер: философско-социологические проблемы инженерной деятельности. – Л., 1984. ? С. 78.

14.Шпенглер О. Человек и техника. В кн.: Культурология. XX век: Антология. ? М., 1995. ? С. 457.

список литературы

Похожие записи