Оглавление

Введение 2

1. Понятие и сущность системного подхода 4

2. Эволюция взглядов на системный подход 9

Заключение 17

Список использованной литературы 18

Содержание

Выдержка из текста

Из значительной абстрактности в управлении производством вытекает актуальность применения методов системного подхода в управлении, чем и обуславливается выбор темы курсовой работы. Ее цель – осуществление анализа места и роли системного подхода в управлении. Чтобы достичь поставленную цель, необходимо решить следующие задачи:

Его специфика определяется тем, что он ориентирует исследование на раскрытие целостности объекта и обеспечивающих ее механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведение их в единую теоретическую картину.Суть системного подхода как научной методологии заключается в применении частными науками к познанию своего предмета концеп-туальной системы и понятийного аппарата общей теории систем (теории сложных систем). Определить сущность системного подхода;

Появилась потребность в специалистах «широкого профиля», обладающих знаниями не только в своей области, но и в смежных областях и умеющих эти знания обобщать, использовать аналогии, формировать комплексные модели.Таким образом, выбранная тема является актуальной и значимой, так как рассматривает возможности применения системного подхода к разработке и принятию управленческих решений.– показатель сущность системной деятельности лиц, принимающих решения;

Благодаря системному подходу стало вполне вероятно становление многомерной анатомии человека, представляющей собой сплав познаний, скопленных в западной и восточной медицине, и становление многомерной медицины. В следствии этого подход к излечению АтД обязан быть системным и обхватывать все звенья патологического процесса, лежащего в базе заболевания.-раскрыть понятие и принципы системного подхода;

Именно в это время и стали применяться научные теории менеджмента с непосредственной опорой на различные научные школы, одной из которых была школа управления. Школа управления включает системный, процессный и ситуационный подход к управлению. Дополняя друг друга, эти подходы и формируют современные науку и практику управления. Вместе с тем следует учитывать, что не существует никаких универсально применяемых приемов или принципов, которые бы гарантировали эффективное управление во всех случаях. Однако уже разработанные подходы и методы могут помочь руководителям повысить вероятность эффективного достижения целей организации. В своей работе я подробней остановлюсь на системном подходе.

Методологические основы работы- принципы и категории материалистической диалектики как общенаучного, фундаментального метода познания. Кроме того, в работе были использованы общелогические и частнонаучные методы, такие как системный , функциональный, исторический ,метод сравнительного правоведения, анализ ,синтез

В соответствии с ним управленческие действия не просто функционально вытекают друг из друга, а все без исключения влияют друг на друга как непосредственно, так и опосредованно. Из этого следует, что изменения в одном звене компании неизбежно вызывают изменения в остальных, а в конечном итоге целиком на саму компанию.

Системный подход является универсальным методом исследования, основанным на восприятии исследуемого объекта как нечто целого, состоящего из взаимосвязанных частей, и являющегося одновременно частью системы более высокого порядка. Предназначение системного подхода заключается в том, что он формирует системное мышление, необходимое, например, руководителям организаций, что повышает эффективность принимаемых решений.

Целью работы является теоретический анализметодов прогнозирования и моделирования условий возникновения опасных ситуаций.– анализ современного состояния проблемы прогнозирования и моделирования опасных ситуаций на основе управления риском;

Структурный подход располагает исследование состава (подсистем) и структур объекта. При таком подходе соотнесения подсистем (частей) и системы (целого) еще нет. Декомпозиция систем на подсистемы не единым образом производится. При целостном подходе отношения не только между частями объекта, изучаются но и между частями и целым.

Список использованной литературы

1. Анфилатов В.С. Системный анализ в управлении / В.С. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин. – М.: Финансы и статистика, 2002

2. Берталанфи Л. Общая теория систем – критический обзор // Исследование по общей теории систем. М.: Прогресс, 1999.

3. Голубков Е.П. Методы системного анализа при принятии управленческих решений. М.: Знание, 1993.

4. Голубков Е.П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений // Менеджмент в России и за рубежом, №3, 2003.

5. Квейд Э. Анализ сложных систем. М, 1999.

6. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей: учеб.-практ. пособие / Н.Б. Кобелев. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000

7. Кузякин В.И. Информационные технологии в экономике: учеб. пособие / В.И. Кузякин. – Екатеринбург: Изд-во ГОУ УГТУ УПИ, 2002

8. Малыхин, В.И. Математика в экономике / В.И. Малыхин. – М.: ИНФРА-М, 2002

9. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем / А.И. Мишенин. – М.: Финансы и статистика, 2001

10. Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М., 1999.

11. Пинегина М.В. Математические методы и модели в экономике / М.В. Пинегина. – М.: Экзамен, 2002

12. Садовский В.Н. Некоторые принципиальные проблемы построения общей теории систем. М.: Прогресс, 1999.

13. Семенов М.И. Автоматизированные информационные технологии в экономике / М.И. Семенов, И.Т. Трубилин [и др.]. – М.: Финансы и статистика, 2002

14. Соколов В.Г. Исследование систем управления промышленной организацией / В.Г. Соколов // Научные труды V Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» / МГАПИ. – М., 2002

15. Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности / Г.П. Фомин. – М.: Финансы и статистика, 2001

16. Фролов С.С. Социология организаций. М., 2001.

17. Цисарь И.Ф. Компьютерное моделирование экономики / И.Ф. Цисарь, В.Г. Нейман. – М.: Диалог, 2002

список литературы

Похожие записи