Пример готового реферата по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава I. Понятие сторон в гражданском процессе и надлежащей стороны в процессе. 5
1 Понятие сторон в гражданском процессе 5
2 Надлежащая и ненадлежащая стороны 9
Глава II. Права и обязанности сторон 14
1 Процессуальные права сторон 14
2 Процессуальные обязанности сторон 17
Глава III. Процессуальное соучастие 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Содержание
Выдержка из текста
Носители противоположных позиций, называемые сторонами в гражданском процессе, занимают центральное место в системе субъектов гражданского процесса и являются главными действующими лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела. Основной чертой отличающей стороны друг от друга является – наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. Эти положения объясняют интерес исследователей к изучению правового статуса таких участников гражданского процесса как стороны.
Предметом судебной деятельности служит спорное материально-правовое отношение. Оно определяет существование субъектного состава конкретного дела по спору, в котором обязательно действуют две стороны и между которыми ведется спор о праве.
Отличительной чертой искового производства является спор о праве, который ведется между сторонами. Стороны являются основными участниками процесса. Статья
3. дает перечень участников процесса, которые могут быть сторонами, однако в законе отсутствует определение сторон.
Предмет – стороны в гражданском процессе.Цель работы – изучить стороны в гражданском процессе.•Исследовать надлежащую и ненадлежащую стороны в гражданском процессе.
Целью курсовой работы является исследование состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе как одного из наиболее ярких проявлений судебной реформы в плане совершенствования процессуального законодательства.
Анализируя сложившиеся в научной литературе мнения в отношении понятия сторон, можно сделать следующий вывод: во-первых, под сторонами понимается истец и ответчик и, во-вторых, это лица, которые участвуют в судебном заседании и обладают противоположными интересами
В связи с этим материально-правовую силу судебного решения суд может распространить только на стороны. Косвенно судебное решение может воздействовать на права третьих лиц, но прямо и непосредственно оно обязывает и управомочивает именно стороны на совершение определенных действий (например, получение материальных благ).
Деятельность другой стороны процесса, или даже не стороны, а участников, которые оказывают содействие правосудию, напрямую не связана с потребностью в этом гражданском процессе. Участвуя в деле непосредственно, как свидетель, или непосредственно не участвуя в деле, как понятой, данные участники процесса не проявляют заинтересованности в конечном исходе процесса, но способствуют достижению конечного результата деятельности системы правосудия.
Правоприменительная деятельность, которую осуществляет суд при рассмотрении и разрешении любого гражданского дела даёт возможность ему занять то «особое место», которое принадлежит ему среди субъектов гражданского процесса. Конечно, другие участники в гражданском судопроизводстве содействуют достижению цели осуществлению правосудия, при этом они непосредственно принимают участие в процессе, или оказывает помощь суду. Содействуя цели осуществлению правосудия, одна из сторон с самого начала процесса и до его окончания стремятся к тому, чтобы был достигнут его конечный результат. Их процессуальная деятельность зависит от заинтересованности в исходе дела, можно сказать что она «основана на юридических нормах объективно существующей социальной потребности в гражданском процессе».
«Основной чертой отличающей стороны друг от друга является – наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела».С целью защиты прав и охраняемых законом интересов стороны наделены правом принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу.
на тему Стороны в гражданском процессе
Стороны захватывают особенное место из числа субъектов гражданского процессуального взаимоотношения и считаются основными действующими личностями, участвующими в рассмотрении гражданского процесса………………………………………………………………………………………………………………………………….
Это неудивительно, ведь им݀ен݀но стороны — неотъемлимый элемент судебной тяжбы. Исторически по݀яв݀ле݀ни݀е судеб-ных ор݀га݀но݀в связывают с возникновением не݀об݀хо݀ди݀мо݀ст݀и «рассудить» сп݀ор݀щи݀ко݀в с по݀мо݀щь݀ю лица, не݀за݀ин݀те݀ре݀со݀ва݀нн݀ог݀о в споре, сп݀ра݀ве݀дл݀ив݀ог݀о и властного.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации ( с изм.) / Консультант Плюс
2.»Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
5.»Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
II.Основная и специальная литература
1. Абдулаев, М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. — М.: Издательство Магистр-Пресс, 2013. – 356 с.
2. Голодницкий, Э. Презумпции и фикции в новом ГК /Э. Голодницкий //Юридическая практика. – 2013. — № 2. – 211 с.
3. Гомола, А.И. Гражданское право: учебник для студентов средних профессиональных учебных заведений / А.И.Гомола. – М.: Академия, 2015.-С.321.
4. Гражданское право: в 3 т. Т.1: учебник /С.С.Алексеев, И.З. Аюшева, А.С.Васильев и др.; под ред. С.А.Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. – 482 с.
5. Дмитрук, В. Н. А. Общая теория государства и права : краткое изложение курса /В.Н.Дмитрук, В.А.Круглов. – Мн.: Асвета, 2009.-256 с.
6. Дробязко, С.Г., Козлов, В.М. Общая теория права : учебное пособие /С.Г.Дробязков, В.М.Козлов. – Мн: Асвета, 2014.- 290 с.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: постатейный. Часть первая / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2013. – 516 с.
8. Теория государства и права. Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Издательство Городец, 2015. – 650 с.
9. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М. 2009. — 432 с.
10. Рипинский С. О некоторых проблемах, связанных с привлечением государства к внедоговорной ответственности // Хозяйство и право 2013 № 10. – 220 с.
11. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М, 2001. -242 с.
12. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России Общая часть Учебное пособие Томск, 2012 – 207 с.
13. Зайцев И М Стороны в гражданском процессе, Саратов, 2012 — 280 с.
14. Данилов Е. П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов — М.: Юрайт-Издат, 2016 – 198 с.
15. Горбашев В. В. Развитие российского законодательства о соучастии // Законодательство и экономика. – 2013 – 245 с.
16. Научно-практический комментарий к Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации. // Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. — М.: Городец, 2013. – 231 с.
17. Новикова Ю. С., Оганджанянц С. И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – 178с.
18. Чесовской В,Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2013. – 203с. список литературы
