Пример готового реферата по предмету: Гражданский процесс
Введение 3
Глава
1. Теоретический анализ сторон гражданского процесса 6
1.1 Понятие сторон гражданского процесса 6
1.2 Процессуальные права и процессуальные обязанности сторон в гражданском процессе 19
Глава
2. Ненадлежащие стороны. Процессуальное соучастие 23
2.1 Ненадлежащие стороны в процессе. Процедура замены ненадлежащей стороны 23
2.2 Институты процессуального соучастия 26
Заключение 30
Литература 32
Содержание
Выдержка из текста
Носители противоположных позиций, называемые сторонами в гражданском процессе, занимают центральное место в системе субъектов гражданского процесса и являются главными действующими лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела. Основной чертой отличающей стороны друг от друга является – наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. Эти положения объясняют интерес исследователей к изучению правового статуса таких участников гражданского процесса как стороны.
Предметом судебной деятельности служит спорное материально-правовое отношение. Оно определяет существование субъектного состава конкретного дела по спору, в котором обязательно действуют две стороны и между которыми ведется спор о праве.
Отличительной чертой искового производства является спор о праве, который ведется между сторонами. Стороны являются основными участниками процесса. Статья
3. дает перечень участников процесса, которые могут быть сторонами, однако в законе отсутствует определение сторон.
Предмет – стороны в гражданском процессе.Цель работы – изучить стороны в гражданском процессе.•Исследовать надлежащую и ненадлежащую стороны в гражданском процессе.
Прежде чем подробнее раскрывать содержание принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, следует остановиться на понятии двух систем гражданского судопроизводства.Целью курсовой работы является исследование состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе как одного из наиболее ярких проявлений судебной реформы в плане совершенствования процессуального законодательства.- уточнить права и обязанности сторон в гражданском процессе;
Количественный состав сторон не изменяется даже тогда, когда в разрешении гражданского дела участвует более двух заинтересованных лиц.Анализируя сложившиеся в научной литературе мнения в отношении понятия сторон, можно сделать следующий вывод: во-первых, под сторонами понимается истец и ответчик и, во-вторых, это лица, которые участвуют в судебном заседании и обладают противоположными интересами
На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию сторон в гражданском процессе.Предметом исследования является совокупность гражданско-правовых отношений сторон в гражданском процессе.Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей особенностей процессуального положения сторон в гражданском процессе.
Вопросы, связанные с судебной защитой гражданских прав, то есть участием в гражданском процессе были и остаются одной из наиболее важных категорий в гражданском законодательстве, так как имеют ежедневное применении, что и объясняет актуальность темы дипломной работы.
В ходе судебного процесса (осуществления правосудия) субъекты гражданских правоотношений, к которым относится также и суд, могут реализовать нормы, заложенные в гражданском процессуальном праве. Но формы данной реализации различны. К примеру, суд реализует эти нормы в форме правоприменения, а остальные участники гражданского процесса нормы используют, а, кроме того, они их исполняют и соблюдают. Отсюда можно сделать вывод, что форма, при которой реализуются гражданские процессуальные нормы и есть первый критерий, отделяющий суд от прочих участников процесса.
«Основной чертой отличающей стороны друг от друга является – наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела».С целью защиты прав и охраняемых законом интересов стороны наделены правом принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу.
на тему Стороны в гражданском процессе
Согласно моему мнению, эта тема считается весьма важной, так как стороны, необходимый элемент судебного спора и собственно значение сторон в гражданском деле предрешило высокий интерес к теме гражданского процессуального права.Стороны захватывают особенное место из числа субъектов гражданского процессуального взаимоотношения и считаются основными действующими личностями, участвующими в рассмотрении гражданского процесса.
Это неудивительно, ведь им݀ен݀но стороны — неотъемлимый элемент судебной тяжбы. Исторически по݀яв݀ле݀ни݀е судеб-ных ор݀га݀но݀в связывают с возникновением не݀об݀хо݀ди݀мо݀ст݀и «рассудить» сп݀ор݀щи݀ко݀в с по݀мо݀щь݀ю лица, не݀за݀ин݀те݀ре݀со݀ва݀нн݀ог݀о в споре, сп݀ра݀ве݀дл݀ив݀ог݀о и властного.
Литература
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.12.1993 г. // с поправками от 21.07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. — № 31. — ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16.
5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве» // «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета, N 140, 02.07.2008.
7. Амельченко, М.В. Лекции по гражданскому процессу / М.В. Амельченко. — Донецк: ДонНУ, 2010. — 256 с.
8. Бурдикова, Н.В. Гражданско-процессуальное право. Конспект лекций / Н.В. Бурдикова. – М., МЭПИ, 2011. – 273с.
9. Власов, А. А. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / А. А. Власов. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 567 с.
10. Гражданский процесс / Под ред. Коваленко А.Г. и др. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Юрист, 2010. — 512 с.
11. Гражданское процессуальное право России // Под ред. Тумановой Л.В., Алексия П.В., Амаглобели Н.Д. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: 2011. — 575 с.
12. Галинская А.Е. Проблемы использования специальных знаний сторонами и их представителями в гражданском процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 1. С. 208-211.
13. Коваленко, А.Г. Гражданский процесс. Учебник / А.Г. Коваленко. 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. — Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010. — 448 с.
14. Крашенинников, П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / П.В. Крашенников. – М.: Статут, 2012. – 636 с.
15. Миронов, В.И. Гражданский процесс / В.И. Миронов. — М.: Эксмо, 2011. — 592 с.
16. Нахова Е.А. Понятие обстоятельств гражданского дела как основание требований и возражений сторон в процессе доказывания // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 3 (85).
С. 183-187.
17. Орлова И.В. Некоторые аспекты распорядительных действий сторон, совершаемых в гражданском и арбитражном процессах // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2013. № 1. С. 62-69.
18. Пищулин В.И., Бондаренко Д.В. Понятие и признаки сторон в гражданском процессе // В сборнике: Труды международной научно-практической конференции. 2014. С. 390-395.
19. Скоропупов Ю.И. Особенности защиты прав сторон в гражданском процессе // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 3-2. С. 203-213.
20. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014. — 960 с.
21. Тихиня В. Г. Гражданский процесс. – М., ТетраСистемс, 2014. – 496с.
22. Чекмарева А.В. Участие сторон в процессе доказывания при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Право. Законодательство. Личность. 2012. Т. 14. № 1. С. 161-163.
список литературы
