Содержание

Введение

1.Понятие и типы хеджирования

2. Стратегии хеджирования

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Основа финансовой политики — стратегические направления, которые определяют долгосрочную и среднесрочную перспективу использования финансовФинансовый механизм — система установленных государством форм, видов и методов организации финансовых отношений. организация регулирования и стимулирования экономических и социальных процессов финансовыми методами;

1.Корпоративная этика: роль в организации, характер, основные элементы (сложившиеся формы поведения, стандарты, нормы, политики, кодексы). Корпоративная этика как инструмент менеджмента.

Говоря о необходимости построения собственного независимого финансового центра в России, а также подобных финансовых объединений на пространстве Евразийского союза или альтернативной западному миру экономической площадке группы стран БРИКС, изучение масштабов и угроз, исходящих от развитого финансового мира, в лице хедж-фондов как самых «продвинутых» финансовых игроков представляется особенно оправданным.Целью курсовой работы является изучение особенностей стратегий хедж-фондов и их инвестиционных характеристик. выявить хеджирование инвестиционных рисков;

Кроме двух классических видов СВОПов: процентного ( interestrateswap ) и валютного ( foreingexchangeswap , или currencyswap , или forexswap ) – имеется огромное число других разновидностей. Наиболее часто употребляемые вариации: валютно-процентный (комбинарованный валютный) СВОП ( crosscurrencyswaps ) – СВОП, предполагающий обмен процентными платежами в одной валюте на процентные платежи в другой валюте; ванильный СВОП ( vanillaswap ) – стандартный СВОП, заключенный между двумя партнерами и не имеющий никаких дополнительны условий; амортизирующий СВОП ( amortizingswap ) – СВОП между двумя партнерами, предполагаемая сумма которого равномерно уменьшается с приближением оконачания сделки; нарастающий СВОП ( accretingswap ) – СВОП между двумя партнерами, предполагаемая сумма которого равномерно увеличивается с приближением оконачания сделки; структурированный (сложный) СВОП ( structuredswap ) – СВОП, в котором участвуют несколько сторон и, как правило, несколько валют; активный СВОП ( assetsswap ) – СВОП, меняющий существующий тип процентной ставки актива на другой (например, фиксированную ставку на плавающую); пассивный СВОП ( liabilityswap ) – СВОП, меняющий существующий тип процентной ставки обязательства на другой (например, фиксированную ставку на плавающую); форвардный СВОП ( forwardswap ) – СВОП, заключенный сегодня, но начинающий действовать через некоторый период времени. Комбинацию СВОПа и опциона приводит к опциону на СВОП, который получил название СВОПциона ( swaption ).

Риск многие экономисты (М.И. Баканов, И.Т. Балабанов, П.Г. Грабовый, А.М. Дубров, Дж. Коллинз, Б.А. Лагоша, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев, Б.А. Райзберг, К.Г. Романова, Т. Руфли, В.Т. Севрук, В. Смольков, Н.Э. Соколинская, Е.С. Стоянова, Б.Б. Хрусталев, Е.Ю. Хрусталев, В.А. Чернов, В.В. Шахов и другие) связывают с опасностью потенциально возможной, вероятной потери ресурсов, недополучения доходов, дополнительных расходов, либо опасностью повреждений . Так, например, В.Т. Севрук пишет: «Риск — вероятность того, что действительный доход производителя окажется меньше необходимого, запланированного, предполагаемого». И.Т. Балабанов [6], Дж. Роумассет характеризуют риск как опасность денежных потерь. В.В. Боков, П.В. Забелин, В.Г. Федцов , В.С. Юкаева определяют риск как возможность убытка или ущерба, то есть риск означает неуверенность в результате осуществления сделки, договора или другой трансакции рынка. Я.Р. Рейльян связывает понятие риска с несовпадением количественных соотношений результата реализации разных альтернатив при разных состояниях внешней среды.

В настоящее время Закрытое акционерное общес тво «Ситибанк» – является крупнейшим универсальным коммерческим банком в Российской Федерации. Подтверждая репутацию самого надежного банка в России, ориентируется на удовлетворение потребностей всех групп клиентов и занимает л идирующие позиции на основных сегментах рынка банковских услуг на всей территории Российской Федерации.

Появление операций с производными инструментами поставило вопросы о том, как следует отражать их в бухгалтерском учете. С течением времени российские организации, участвующие в сделках с производными инструментами, выработали подходы к учету таких операций [8]

Разработка стратегии формирвания и организации эффективного функционирования структурного подразделения компании ЗАО «Фирма ТЕЛ»

Разработка стратегии развития и организации компании «Sky Cargo»

Некоторые технологии — такие, как синтез белков, конструкция турбин или интегральные схемы, имеют глубокие научные корни, либо сложную иерархию производственного процесса, поэтому соответствующие производства часто называются высокотехнологичными. Многие другие основываются на значительной доле практических ноу-хау, усиленных научным знанием, — сюда относится плавление стекла или приготовления вина и пива, отделка кож и культура сыроварения. Эти производства также можно отнести к технологическим. С другой стороны, химчистка или прачечная тоже используют определенную комбинацию растворителей, чистящих реагентов, аппаратов сухой чистки, прессов.

Список литературы

1.URL: http://www.gaap.ru.

2.Exposure draft «Hedge Accounting» // URL: http://www.iasb.org.

3.http://www.finmagazine.ru/fininst/27-2009-01-08-16-26-09.html.

4.IFRS 9 «Financial instruments» // URL: http://www.iasb.org.

5.Гончарова О.А. Основы хеджирования. Учет хеджирования процентного риска // МСФО и МСА в кредитной организации. 2009. N 2.

6.Деятельность хедж-фондов в мире: интересы и взгляды инвесторов, управляющих и директоров // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. N 12. С. 25 — 27.

7.Соколинская Н.Э. Построение эффективной системы управления валютными рисками в российских банках: монография. М.: Социально-политическая мысль, 2012. 326 с.

8.Соколинская Н.Э. Построение эффективной системы управления валютными рисками в российских банках: монография. М.: Социально-политическая мысль, 2012. 326 с.

9.Соколинская Н.Э. Управление валютными рисками в кредитной организации: учебное пособие. R.: Finansu Universitate, 2011. 187 с.

10.Тупицына А.В. Фьючерсный контракт как инструмент хеджирования валютных рисков//»Международные банковские операции», 2008, N 5

список литературы

Похожие записи