Пример готового реферата по предмету: История экономических учений
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОСТИ И СПЕЦИФИКИ МОДЕЛИ ЧЕЛОВЕКА В ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
1.1 Модель человека в истории экономической мысли
1.2 Социальное управление как необходимое явление в целях поддержки человека в экономике в условиях современности
2 ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ — ГЛАВНЫЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
2.1 Возникновение и роль человеческого капитала в экономики
2.2 Формирование, оценка и накопление человеческого капитала
2.3 Качество жизни: оценка и сравнительный анализ
3 СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ПОНЯТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Содержание
Выдержка из текста
Методы связаны с предметом исследования и также являются продуктом творческой и интеллектуальной деятельности. В истории экономических учений используется обширный арсенал общефилософских и специально-научных методов, а также методов, применяемых при проведении формально-логических, системных и сравнительно-исторических исследований. Определяющее значение играет принцип историзма. Он позволяет исследовать генезис и эволюцию теории в историческом аспекте, определить место и роль теории в совокупном системном знании определенной эпохи, раскрыть связь между концепциями прошлого и современности, взаимодействие идей с политикой и практикой. Достоинством принципа историзма является то, что он позволяет оценить содержание концепций в контексте прошлого и современности.
Данный принцип позволяет, и выделить, и соединить конкретно-историческую и теоретическую стороны учения. Для отражения принципа историзма используются хронологический и проблемно-категориальный приемы изложения. Хронологический прием предполагает характеристику «портретов» мыслителей-классиков, ведущих школ, направлений экономической мысли, что дает возможность полнее раскрыть процессы формирования, развития и смены различных концепций, учений, школ, специфику их теоретико-методологических взглядов, взаимосвязь и преемственность. Проблемно-категориальный прием — это исследование содержания концепций, их новизны, определение теоретико-познавательной значимости их вклада, места и роли в истории экономической мысли. История экономической мысли изучает альтернативные точки зрения и объяснения того, как функционируют экономические процессы. Изучение истории важно и для того, чтобы можно было проследить эволюцию инструментов, используемых для анализа. Понимание различных подходов к экономике, причины для этих различий и того, как они развивались с течением времени, обеспечивает историко-философский контекст, который способствует более критическому анализу современных экономических инструментов и их применения. Изучение истории экономической мысли помогает получить четкое представление о положении экономики в качестве отдельного члена группы общественных наук: этики, юриспруденции, философии, социологии и т.д.
В течение середины и второй половины XX в. существенный вклад в исследование проблематики теории стоимости с историко-экономических позиций внесли из числа зарубежных ученых-экономистов Блауг М., Негиши Т., Самуэльсон П., Селигмен Б., Хикс Дж., Шумпетер Й. и др., а отечественных -Автономов В.С, Журавлева Г.П., Майбурд Е.М., Маркова А.Н., Худокормов А.Г., Шухов Н.С, Ядгаров Я.С. и др.
По мере того, как в Англии развертывался промышленный переворот и утверждалась крупная машинная индустрия, миллионы мелких производителей, разоряясь, выталкивались в ряды пролетариата, становилась излишней и часть рабочих. Они пополняли резервную армию безработных. Рабочий класс все глубже погружался в нищету. Пауперизм становился уделом всевозрастающей части населения страны.
Степень изученности темы: позитивистским теориям права посвящено достаточно большое количество литературы, главным образом статей. Позитивистская теория права, в первую очередь юридический позитивизм, в учебниках и монографиях – считается одной из основополагающих правовых теорий. Подробный критический обзор российских позитивистских теорий произведен с работе В. Зорькина «Позитивистская теория права в России». Проблематикой позитивистской теории занимаются Н. Варламова, А. Дидикин, С. Правкин и др.
Предельный анализ впоследствии применялся при построении других ключевых маржиналистских теорий – издержек производства распределения, общего равновесия и т.д. Однако, было бы не верно думать, что приверженность придельным величинам составляет суть маржинализма. Предельный анализ всего лишь инструмент исследования, который использовался многими экономистами 70-х годов XIX века, и следовательно, ничего не говорит о его существе. Если же рассматривать маржинализм в содержательном плане как особое течение буржуазной политэкономии, то необходимо прежде всего отметить главные методологические принципы, на которых покоятся основные теории К.Менгера, У. Джевонса, Л.Вальраса и их последователей – Е.Бем-Баверка, Ф.Визера , Дж. Б. Кларка , А.Маршалла , В.Парето и др.
Кейнса в развитии экономической мысли и ее практическое значение в условиях России.Кейнса, его влияние на современную экономическую мысль;
- раскрыть возможность практического применения положений кейнсианской теории в России.
Изучение моделей человека в экономике чрезвычайно актуально, так как позволяет выяснить основные причины поведенческого выбора индивида в различных экономических ситуациях, исходя из их мировоззренческих установок.Целью работы является анализ существующих моделей человека в экономике. Объект – многообразие моделей человека в экономической теории.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории.- М.: АСТ, 2006.- 176 с.
2.Автономов В.С. Модель человека в экономической теории и других социальных науках.- М.: Истоки, 1998.
3.Аненков Р.Д. Экономика.- М.: «Пересвет», 2011.-479 с.
4.Бобылев Ю.А. Экономика. М.: «Мысль», 2008.-547 с.
5.Войтов А.Г. Экономика//Экономическая теория. Учебник.- М.: АСТ, 2009.- 325 с.
6.Зеленцова П.Б., Татищев А.Д. Экономическая теория.- М.: «Лига-М», 2010.-419 с.
7.Золотарева Т. Современный рынок труда: вызов работодателям // Careerforum.ru.- 2007.-
3. августа
8.Игнатьева В.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.- 67 с.
9.Калмычкова Е.Н., Чаплыгина И.Г. Экономическое мышление : философские предпосылки , учебное пособие.- М.: Инфра-М, 2009.- 272 с.
10.Лаврик В.Б. Экономическая теория. Книга 2.- Одесса: «Вилотек», 2007.-369 с.
11.Любимов Л.Л., Раннева Н.А. Основы экономических знаний. — М.: Вита-Пресс, 2008. – 504 с.
12.Потребность // Электронная библиотека [Электронный ресурс]: М.: Википедия, 2010 – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
13.Рязанов С.С. Экономика.- М.: «Лига-проФФ», 2010.-990 с.
14.Токарская Н.М., Солодова Н.Г. Стратегия фирмы в области управления человеческими ресурсами: зарубежный опыт. – Иркутск: ИГЭА, 2009. – 399 с.
15.Цуканов М.П. Рынок труда в России //Экономические знания.- 2009.- № 62
16.Шаститко Е.А. Модели человека в экономической теории.- М.: Инфра-М, 2006, 158 с.
17.Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория.- М.: Теис, 2002.- 591 с.
18.Шипунов В. Г., Кишкель Е. Н. Основы управленческой деятельности: управление персоналом, управленческая психология, управление на предприятии. – М.: «АСТ», 2006.- 419 с.
список литературы
