Пример готового реферата по предмету: Экономическая теория
Содержание
1. Теория капитала основателя физиократического направления классической политэкономии Ф. Кенэ
Франсуа Кенэ был основоположником физиократического направления в политической экономии. Им были отвергнуты некоторые постулаты мер-кантилизма, а именно: узкого понимания прибыли, только как результата обращения. Кенэ осуществил попытку объяснить природу прибыли процес-сом производства. Данная попутку и привела его к необходимости подроб-ного анализа капитала, а также его роли.
Учение физиократов о капитале имеет огромное научное значение. Од-нако, недостатком её было то что единственным и, при этом, самостоятель-ным фактором производства данная школа считала землю (природу и поч-ву).
Исходя из этого, прибавочная стоимость создаётся лишь в сфере земле-делия, приобретая характер земельной ренты [2, с. 34].
Также весьма существенная заслуга физиократов в развитии теории ка-питала кроется в том, что ими были проанализированы вещественные со-ставные части капитала, из общего понятия были вычленены «первичные авансы», «годичные затраты», «ежегодные авансы», что, в принципе, вполне соответствует современной классификации капитала на основной и оборот-ный.
Итак, как уже оговаривалось ранее, производительным капиталом у физиократов считался только капитал, который вкладывался в земледелие. Промышленный же капитал физиократы, как ни странно, считали «бесплод-ным», «убыточным», не создающим «чистый продукт», а также совершенно не подлежащим классификации на «авансы».
Кенэ не причислялись деньги ни к одному из видов «авансов», то есть, в теории физиократов не существовало понятия денежного капитала. Со-гласно их положениям, у денег одна лишь функция — средство обращения.
В противопоставление меркантилистам, отождествляющих капитал с его сугубо денежной формой, физиократы, под началом постулатов Кенэ, со-средоточили анализ именно на вещественных формах структуры капитала.
Исследование производственных затрат дало возможность Ф. Кенэ впервые разграничить капитал на определенные составляющие. Так, к при-меру, затраты, ежегодно производящиеся на земледельческие работы (это могут быть семена, рабочая сила), он именовал ежегодными авансами. За-траты же, производимые с расчетом на несколько лет (к примеру: сельскохо-зяйственное оборудование, сооружения, скот), Ф. Кенэ считал первоначаль-ными авансами.
Такая классификация является огромным шагом вперед, и по большо-му счету адекватна современному разделению капитала на основной и обо-ротный. Разница этих двух частей капитала связана была с различием спосо-бов, коими данные компоненты перекладывают свою стоимость в готовый продукт. Так, согласно исследованиям Кенэ, ежегодные авансы в издержки производства входят в полной мере, первоначальные же входят частично.
Выдержка из текста
Данный реферат характеризует развитие представлений о структуре капитала в основных направлениях классической политической экономии.
Итак, классическая политэкономия возникла в ту эпоху, когда пред-принимательство (в своей наиболее ранней стадии) наряду с торговлей, де-нежным обращением, а также первыми кредитными операциями также рас-пространилась на большинство тогдашних отраслей промышленности.
Мануфактурный период, выдвинул капитал, задействованный в произ-водственной сфере, на первый план экономической системы.
Теория меркантилистов, считавших основным богатством страны запа-сы золота, уступила свое главенствующее место совершенно новой и весьма прогрессивной концепции — экономического либерализма. Основополага-ющим принципом новой концепции было невмешательство государства в экономические процессы, а также полная свобода предпринимательства, и, соответственно, рынка в целом. Согласно данной теории, лишь такая система буде развиваться наиболее динамично, пропорционально и на пределе своих производственных возможностей, поскольку практически всегда спрос будет равняться предложению
Классической данную школу считают прежде всего за научный харак-тер большинства ее теорий, а также методологических положений, которые и легли в основу современной экономической науки.
Таким образом, представители классической школы заново дали фор-мулировку предмету и методу изучения экономической теории. Рост ману-фактуризации (а после — индустриализации) поставил промышленное произ-водство на первый план, сместив, в свою очередь, назад торговый и ссудный капиталы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., пе-рераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2008.
2. История экономических учений: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
3. Всемирная история экономической мысли. В 5-т. М., 1987-1995.
4. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М., 1960.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.26.
6. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Со-пред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2011. Т.1.
7. Негиши Т. История экономической теории. М., 2010.
8. Карл Маркс. Капитал. т.
1. гл. 4 «Превращение денег в капитал», раздел 3 «Купля и продажа рабочей силы».
