Структурно-функциональный подход к сущности социального конфликта. Т. Парсонс о конфликте как соц. аномал.

Содержание

Содержание

Введение 3

Характеристика социального конфликта 4

Подходы к понятию социального конфликта 11

Структурный функционализм в теории конфликта 14

Конфликт в теории Т. Парсонса 18

Заключение 21

Список литературы 22

Выдержка из текста

Введение

Конфликт в буквальном переводе означает «столкновение». Причинами столкновения могут стать самые разные проблемы: материальные ресурсы, власть, статусно-ролевые различия людей, их установки, ценности, идеалы, личностные-эмоциональные, психологические различия. Конфликты охватывают все без исключения сферы жизнедеятельности людей, всю совокупность социальных отношений и социальных взаимодействий. Конфликты являются одним из видов социального взаимодействия, субъектами и участниками которого выступают отдельные индивиды и социальные общности.

Социальный конфликт – это высшая стадия развития противоречий в системе социальных отношений, открытое противоборство, столкновение двух и более субъектов и участников социального взаимодействия, причинами которого являются несовпадающие потребности, интересы, ценности.

В научной литературе существуют различные толкования понятия, места, роли, значения конфликта в жизни общества. Этот сложный феномен изучается различными социальными дисциплинами: философией, психологи-ей, социальной психологией, политологией. Большой вклад в понимании проблем внесено социологией.

Все теоретические подходы к пониманию конфликта условно можно сгруппировать вокруг двух противоположных подходов – функционализма и конфликтологических теорий. В рамках функционализма конфликт рассматривается как аномальное, временное явление, поскольку он не присущ социальной системе изначально. Конфликт приводит к нарушению баланса, стабильности общественной жизни. Следовательно, он дисфункционален для общества, а потому его необходимо устранять различными способами. Создатель социологической школы структурно – функционального анализа – ТолкоттПарсонс.

В данной работе рассматривается структурно-функциональный подход к сущности социального конфликта и конфликт как социальная аномалия.

Список использованной литературы

Список литературы

1. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. – М.: ЮНИТИ-ДАНА., 2007. – 591с.

2. БатуринВ.К.Социология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2012. – 487 с.

3. Вершинин М.С. Конфликтология. – СПб., 2000.

4. Громов И., Мацкевич А.. Семёнов В. Западная социология. – СПб., 1997, гл. I, § 1, часть II.

5. Громова О.Н. Конфликтология: курс лекций. – М.: Экмос, 2000. – 319 с.

6. Емельянов С.М. Управлениеконфликтами в организации. – СПб.: Азбука, 2006.

7. Ершов А.А. Проективная методика определения ценностных ориентаций руководителей коллективов на примере решения конфликтных ситуаций // Психология личности и малых групп. Вып.8. Л., 1997. С.127-130.

8. Канатаев Ю.А. Психология конфликта. – М.: ВАХЗ, 2002. – 79 с.

9. Коваленко Б. В. Конфликты: психологический анализ, диагностика и разрешение. – Монография. – М.: МОСУ. – 2001. – 228с.

10. Конфликты: борьба, взаимодействие, сотрудничество / Г.М. Потанин и др. Белгород: Изд-во БГУ, 1997.

11. Левин К. Разрешение социальных конфликтов. /Пер. с англ.- СПб.: Изд. "Речь", 2000.- 408с.

12. Парсонс Т. Осоциальныхсистемах. – М.: Академический проект,2002- 832с.

13. Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1997.

14. Современная американская социология (ТолкоттПарсонс, Роберт Мертон).– М., 1994.

15. Фролов С. С. Общая социология: учебник. – М.: Проспект, 2011. – 384 с.

Похожие записи