Субьект преступления в уголовном праве РФ и зарубежных стран, Уголовное право

Пример готового реферата по предмету: Уголовное право

Выдержка из текста

Предмет – уголовно-правовые нормы, регулирующие понятие преступления и его классификацию в России и некоторых зарубежных странах, материалы ранее проведенных исследований, примеры судебной практики.

Ответственность за бездействие в уголовном праве России и зарубежных стран

Преступным признается такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве. В эпоху первобытнообщинного строя, когда не было государства и права, не было и понятия преступления, наказания. Если совершались какие-либо эксцессы, действия, вредные, опасные для рода..

Теоретической основной дипломной работы является юридическая литература по теории государства и права России, по уголовному, праву, а частности, труды М.З. Абесалашвили, А. Антошиной, А.С. Барабаша, А.Ф. Кони, А.В. Наумова, А.Н. Попова и др.

Председатель Увельского районного суда Челябинской области, являясь единственным судьей данного района, рассмотрел уголовное дело по обвинению Усольцева и вынес обвинительный приговор. По кассационной жалобе осужденного приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В качестве ознакомительной литературы использовались Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая (ГК РФ), часть вторая (ГК РФ), часть третья (ГК РФ), часть четвертая (ГК РФ) (вступил в силу с 01.01.2008); Налоговый кодекс Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ); законодательные акты и постановления в сфере финансово-кредитных отношений.

Во-вторых, соучастие является дискретным институтом, поскольку складывается из корреспондирующих групп относительно обособленных нормативных предписаний. Об этом свидетельствует смысловое соподчинение соответствующих норм Особенной части УК и норм о соучастии, расположенных в Общей части УК.

В итоге, выбор темы работы обусловлен, прежде всего, отсутствием до настоящего времени фундаментальных комплексных исследований в этом направлении, а анализ юридической и другой литературы свидетельствует, что теоретическим проблемам субъекта преступления в уголовном праве уделяется еще недостаточное внимание.

Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалекики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.

Предмет исследования составляют современное уголовное законодательство России и зарубежных стран, научные работы, посвященные проблемам длящихся и продолжаемых преступлений, а также конкретное общественно опасное поведение индивида, характеризующее состав рассматриваемых преступлений.

Список источников информации

Список использованных нормативных правовых актов

1.Конституция Российской Федерации 1993 года // Российская газета – 1993. –

2. декабря.

2.УК РСФСР 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. — 1960. — № 40. — Ст.591.

3.Уголовный кодекс РФ. Федеральный закон № 63-ФЗ от

1. июня 1996 г. (в ред. ФЗ № 270-ФЗ от 4 октября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

4.Уголовный кодекс ФРГ. / Пер. с нем. Н.С. Рачкова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

5.Уголовный кодекс Франции / Пер. Н.Е. Крыловой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

6.Федеральный закон № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.99 (в ред. ФЗ № 233-ФЗ от 13.10.2009) // Российская газета. – 1999. –

3. июня.

7.Закон РФ «О милиции» № 1026-1 от

1. апреля 1991 года (в ред. ФЗ № 383-ФЗ от 29.12.2009) // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 18.04.1991, № 16, ст. 503.

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000 г. — № 4.

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 №

1. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. – 2009. —

3. октября.

Список использованной литературы

1.Волков В.Н. Судебная психиатрия. Структурно-логические схемы: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 255 с.

2.Гилинский Я.И. Девиантность и социальный контроль в России XIX-XX в.в. – СПб. — 2007.

3.Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники в России. – М.: Норма, 2007.

4.Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 560 с.

5.Зиядова Д. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений террористического характера // Законность. — 2005. — № 6. – С. 47-49.

6.Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. – 478 с.

7.Куршев М. Французское законодательство об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право 2000. № 1.

8.Матушевский Р.Г. Государственный экзамен по уголовному праву. – М.: А-Приор, 2007. – 400 с.

9.Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М.: ЦентрЮрИнфоР, 2003. С. 84 – 86.

10.Панарина В.В. Об уголовной ответственности юридических лиц за экономические преступления по законодательству зарубежных стран. // Законы России. – 2009. — № 3. – С. 67 – 73.

11.Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М.П. Журавлёва и к.ю.н. С.И. Никулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 816 с.

12.Уложение о наказанияхъ уголовныхъ и исправительныхъ 1885 года. Издано Н.С. Таганцовымъ. Издание 17-е, пересм. и доп. С.-Петербургъ: Типографiя Меркушева, 1913. 785 с.

13.Чупрова Е.В. Ответственность за экономические преступления по уголовному праву Англии. / Е.В. Чупрова. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 208 С.

Судебная практика

1.Дорогомиловский районный суд г. Москвы. Дело № 1-150/10. Приговор от 16 сентября 2009 г. в отношении В.А. Фёдоровой. — http://dorogomilovsky.msk. sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op =print_text&srv_ num=1&id= 77600061009161558235461000005824&cl=1

2.Головинский районный суд г. Москвы. Приговор от 16 сентября 2010 г. в отношении Недоспасова Н.А. –http://golovinsky.msk.sudrf.ru/modules.php? name=bsr&op =detailed_card&srv_num=1&id=77600051009231121358 7510 00024757

3.Бутырский районный суд г. Москвы. Приговор от

1. октября 2010 г. в отношении Эркина А.Н. — http://butyrsky.msk.sudrf.ru/

список литературы