Пример готового реферата по предмету: Культурология
Содержание
Введение 3
Массовая культура 5
Субкультура 10
Заключение 14
Список использованной литературы 15
Содержание
Выдержка из текста
При составлении данного реферата были использованы следующие главные источники: Н. Луман. Медиа коммуникации (Москва, 2005), А. В. Костина. Традиционная, элитарная и массовая культура: условия возникновения и особенности функционирования в условиях современности (Челябинск, 2011), Е. В. Кузнецова Феномен массовой культуры: проблемы и противоречия» (Пермь, 2013).
Радио, телевидение, современные средства связи, а затем видео- и компьютерная техника способствовали её распространению.
Ценностные ориентации, в основе которых лежит система ценностей, являясь одним из центральных личностных новообразований, выражают сознательное отношение человека к социальной действительности и в этом своем качестве определяют широкую мотивацию его поведения и оказывают существенное влияние на все стороны его деятельности. Система ценностей напрямую связана с направленностью личности, формируется под влиянием культуры и определяет ее содержательную сторону и составляет основу мировоззрения человека, его взглядов на окружающий мир, отношений к другим людям, к себе, ядро мотивации и «философию жизни». Ценностные ориентации, сформированные в юношеском возрасте на основе сложившейся у молодых людей системы ценностей, определяют особенности и характер отношений личности с окружающей действительностью и тем самым в определенной мере детерминируют ее поведение [2, с. 3].
Для достижения цели автор изучила соответствующую литературу, ознакомилась с теоретической и практической стороной вопроса, провела социальный опрос по заданной теме, проанализировала данные и сделала выводы.
Эта курсовая работа рассматривает 3 формы, которые сможет воспринимать культура. Массовая, исходя из наименования, доступна широким слоям сообщества, считается основой прогрессивной культуры – развлекательная литература, поп-музыка и многое другое.
Уайт считает, что к первым элементам массовой культуры можно отнести, например, бои римских гладиаторов, которые привлекали многочисленных зрителей. Вероятно, точкой отсчета в появлении и развитии массовой культуры следует все же считать конец XIX – начало XX века.
Вопрос о датировке начала вхождения России в стадию массового индустриального общества является очень интересным и важным. Для истории массовой культуры в России большое значение имел период 40-х -50-х г.г. XIX века, который можно условно назвать периодом социальных предчувствий и пророчеств. Массового общества как такового в России еще не было, но мнение о нем уже активно формировалось как результат наблюдений за соответствующими процессами в Европе, и это мнение было не в его пользу. Именно в это время А.И. Герцен, испытавший острое разочарование от европейской демократической революции 1848-1852 гг., написал: «Новейшее и последнее слово европейской культуры — это образованный хам». Российская специфика сказалась, прежде всего, в том, что такое «восстание» крупнейших представителей интеллигенции « против масс», причудливо переплелось с демократическими, народническими иллюзиями в отношении будущего собственной страны. «Массе» противопоставлялся «народ», «народность». В результате, сложился устойчивый отрицательный стереотип «запад — массовая культура — мещанство», который повлиял не на одно поколение русских социальных мыслителей и продолжает в какой-то мере действовать доныне.
Список использованной литературы
1. Бодрияр Ж.. Прозрачность зла // Призрак толпы. — М.: Алгоритм, 2007. – 272 с.
2. Ильин А.Н. Массовая культура и субкультуры современного общества: специфика соотношения. // Общественные науки и современность, 2011. № 4.
3. Лалетин Д.А. Культурология : учебное пособие. Воронеж: ВГПУ, 2008. – 264 с.
4. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. Авторский сборник. М.: 2008. – 352 с.
5. Ортега-и-Гассет Х. Запах культуры. — М.: Алгоритм, Эксмо, 2006.
6. Теоретическая культурология / Под ред. Разлогова К. Э. — М.: Рос. инс-т культурологи, 2005. – 624 с.
7. Ясперс К. Власть массы // Призрак толпы. — М.: Алгоритм, 2007. – 272 с.
список литературы
