Транснациональные корпорации и региональное развитие в условиях глобализации: российский контекст и стратегические вызовы

В условиях современного мирового хозяйства, где взаимосвязи между странами становятся всё более тесными, транснациональные корпорации (ТНК) выступают ключевыми акторами, формирующими экономический ландшафт. Их влияние распространяется далеко за пределы национальных границ, охватывая как развитые, так и развивающиеся экономики, а также оказывая глубокое воздействие на региональное развитие. Особенно остро эта проблематика воспринимается в России, которая, будучи частью глобальной системы, сталкивается с уникальными вызовами, вызванными как внутренней спецификой, так и внешним давлением в виде экономических санкций.

Целью данной работы является проведение исчерпывающего анализа сущности, роли и многоаспектного влияния ТНК на региональное развитие в условиях современной глобализации, с особым акцентом на российскую экономику. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи: раскрыть понятийный аппарат ТНК и основные теории их возникновения; проанализировать позитивные и негативные аспекты их деятельности; рассмотреть теоретические подходы к оценке воздействия ТНК на регионы и барьеры их адаптации; исследовать особенности российских и зарубежных ТНК в России; изучить механизмы государственного регулирования в условиях санкций; и, наконец, очертить глобальные тенденции и стратегические перспективы ТНК.

Исследование будет опираться на академические источники, официальные доклады международных организаций (таких как ЮНКТАД), данные национальных статистических служб и экспертные оценки, что позволит обеспечить объективность, аргументированность и актуальность представленного материала. Структура работы последовательно раскрывает обозначенные темы, начиная с фундаментальных определений и заканчивая анализом современных вызовов и перспектив.

Сущность, ключевые характеристики и теории транснациональных корпораций

Мировая экономика сегодня — это сложное переплетение национальных хозяйств, где нити управления часто исходят из единых центров, расположенных в разных уголках планеты. Эти центры принадлежат мощнейшим акторам глобализации — транснациональным корпорациям. Чтобы понять их роль, необходимо сначала разобраться в их природе, ибо без этого невозможно осознать глубину их воздействия на региональные экономики.

Понятие и эволюция транснациональных корпораций

Транснациональная корпорация (ТНК) — это не просто крупное предприятие, это глобальный феномен. Суть ТНК кроется в её способности оперировать одновременно в нескольких странах, формируя разветвлённую сеть ассоциированных компаний, дочерних предприятий и филиалов. ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию) даёт более формализованное определение, указывая, что ТНК включает головные предприятия и их зарубежные филиалы (дочерние компании), где головное предприятие осуществляет контроль над активами других экономических единиц за пределами страны базирования, как правило, через владение не менее 10% обыкновенных акций.

Ключевые признаки, выделяющие ТНК из общего числа международных компаний, многообразны. Во-первых, это реализация значительной части продукции за рубежом. Во-вторых, наличие обширной сети зарубежных дочерних предприятий и филиалов, что обеспечивает географическую диверсификацию операций. В-третьих, это распределение корпоративной собственности между резидентами различных стран, часто отражающее глобальный характер владения и управления. Исторически, критерии определения ТНК были более жёсткими — например, в прошлом ООН относила к международным корпорациям фирмы с годовым оборотом свыше 100 млн долларов США и филиалами не менее чем в шести странах. Однако в последние годы, с ростом масштабов и разнообразия международного бизнеса, эти определения стали более гибкими.

Существенным аспектом ТНК является их монопольный или олигопольный характер деятельности, что позволяет им диктовать условия на рынках. Большая доля иностранных операций и организационная форма в виде акционерного общества, обеспечивающая привлечение капитала со всего мира, завершают портрет типичной транснациональной корпорации.

Типология ТНК и индекс транснационализации

Многообразие ТНК требует их классификации, которая помогает лучше понять их стратегические цели и методы работы. Выделяют три основных типа:

1. Горизонтально интегрированные ТНК: Производят одинаковые товары или услуги в разных странах. Их цель — расширение рынков сбыта и обеспечение присутствия в ключевых регионах. Примером могут служить крупные производители напитков или потребительских товаров, адаптирующие продукцию под местные вкусы.
2. Вертикально интегрированные ТНК: Производят товары, которые являются полуфабрикатами или комплектующими для дальнейшей переработки в подразделениях, расположенных в других странах. Это позволяет контролировать всю цепочку создания стоимости, от добычи сырья до конечного продукта. Классические примеры — нефтегазовые или автомобильные концерны.
3. Раздельные (конгломератные) ТНК: Подразделения в разных странах не объединены ни вертикально, ни горизонтально, действуя в совершенно различных отраслях. Такая структура направлена на диверсификацию рисков и максимизацию прибыли за счёт присутствия в разных секторах экономики.

Для количественной оценки степени транснациональности компании часто используется индекс транснационализации (И_т). Этот индекс, предложенный ЮНКТАД, представляет собой среднее арифметическое трёх ключевых показателей, отражающих географическое распределение активов, продаж и занятости:

Ит = 1/3 (Аз/Ао + Пз/По + Рз/Ро)

Где:

• И_т — индекс транснационализации, выраженный в процентах;
• А_з — объём зарубежных активов компании;
• А_о — общий объём активов компании;
• П_з — объём продаж товаров и услуг, осуществляемых зарубежными филиалами;
• П_о — общий объём продаж товаров и услуг компании;
• Р_з — численность зарубежного штата сотрудников;
• Р_о — общая численность работников компании.

Этот индекс позволяет сравнивать уровень интернационализации различных компаний и отраслей, предоставляя объективную метрику их глобального присутствия.

Основные теории транснационализации

Феномен ТНК слишком сложен, чтобы быть объяснённым одной теорией. Экономисты разработали множество подходов, каждый из которых освещает определённые аспекты их возникновения и функционирования.

1. Эклектическая теория ПИИ Дж. Даннинга (OLI-парадигма)

Эта теория, разработанная Джоном Даннингом, является одной из наиболее полных и широко признанных. Она объясняет, почему фирмы выбирают прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в качестве стратегии экспансии, исходя из трёх типов преимуществ:

• Преимущества собственности (Ownership advantages): Это уникальные конкурентные преимущества, которыми обладает фирма. Они могут включать патенты, торговые марки, ноу-хау, уникальные технологии, эффективные управленческие методы, доступ к редким ресурсам или развитую дистрибьюторскую сеть. Эти преимущества позволяют компании успешно конкурировать на зарубежных рынках, преодолевая «издержки иностранца» (liability of foreignness).
• Преимущества местоположения (Location advantages): Относятся к привлекательности конкретной страны или региона для размещения производства или других операций. Это могут быть низкие издержки на рабочую силу или сырьё, ёмкость местного рынка, возможность обойти торговые барьеры (тарифы, квоты), наличие развитой инфраструктуры, благоприятный инвестиционный климат или доступ к квалифицированным кадрам.
• Преимущества интернализации (Internalization advantages): Объясняют, почему фирма предпочитает собственный контроль над зарубежными активами перед передачей прав по лицензии или контракту. Интернализация позволяет компании эффективно использовать свои преимущества собственности, защищать ноу-хау, снижать трансакционные издержки (например, связанные с поиском партнёров, переговорами, контролем исполнения контрактов) и получать выгоды от внутрикорпоративного обмена знаниями и технологиями.

Таким образом, фирма будет осуществлять ПИИ только в том случае, если она обладает достаточными преимуществами собственности, находит привлекательное местоположение для инвестиций и видит выгоды в интернализации операций.

2. Теория использования рыночной власти (школа С. Хаймера – Ч. Киндлебергера)

Эта теория, развитая Стивеном Хаймером и Чарльзом Киндлебергером, фокусируется на монополистических преимуществах, которые необходимы фирме для успешного инвестирования за рубежом. Идея заключается в том, что зарубежные инвестиции сопряжены с дополнительными издержками (информационные барьеры, культурные различия, политические риски). Чтобы покрыть эти издержки и получить прибыль, фирма должна обладать особыми преимуществами, позволяющими ей иметь рыночную власть. Эти преимущества могут быть связаны:

• С товарной политикой (уникальность продукта, бренд);
• С факторами производства (эксклюзивный доступ к сырью, специализированным технологиям);
• С экономией на масштабе (возможность производить товары дешевле, чем местные конкуренты);
• С политикой правительства (льготы, субсидии).

Использование методов монополистической конкуренции, таких как дифференциация продукта или агрессивный маркетинг, становится ключевым инструментом для завоевания сегмента иностранного рынка.

3. Теория жизненного цикла товара (Р. Вернон)

Разработанная Раймондом Верноном, эта теория объясняет эволюцию международной торговли и инвестиций через стадии «жизни» продукта:

• Стадия внедрения: Продукт новый, технологически сложный, разрабатывается и производится в технологически развитой стране (стране-новаторе). Производство мелкосерийное, ориентировано на внутренний рынок.
• Стадия роста: Продукт становится более стандартизированным, спрос на него растёт. Производство распространяется на другие развитые страны, поскольку компании стремятся удовлетворить растущий спрос и обойти торговые барьеры.
• Стадия зрелости: Продукт полностью стандартизирован, технологии общедоступны, конкуренция усиливается, ценовой фактор становится преобладающим. Производство постепенно перемещается в развивающиеся страны с более дешёвой рабочей силой для сокращения издержек.
• Стадия упадка: Продукт устаревает, спрос снижается. Страна-новатор, которая когда-то экспортировала этот товар, может стать чистым импортёром, поскольку производство полностью перенесено в страны с низкими издержками.

Эта теория объясняет, как ТНК, следуя за жизненным циклом продукта, последовательно перемещают производство по миру.

4. Теория интернационализации фирмы Уппсальской школы (Я. Юхансон, Ф. Видерсхайм-Пол)

Эта теория, представленная шведскими исследователями Я. Юхансоном и Ф. Видерсхайм-Полом, описывает процесс интернационализации как постепенный и последовательный. Фирма проходит ряд этапов, от менее рискованных форм международного взаимодействия к более капиталоёмким и сложным:

1. Нерегулярный экспорт: Единичные, спонтанные продажи за рубеж.
2. Экспорт через независимых представителей: Использование агентов или дистрибьюторов в других странах.
3. Создание собственного сбытового филиала за рубежом: Установление прямого контроля над каналами сбыта.
4. Создание производственных подразделений за границей: Полное присутствие на зарубежном рынке с локализованным производством.

Ключевым сдерживающим фактором на этом пути является «психологическая дистанция» — сумма различий в языке, культуре, политике, правовой системе и уровне экономического развития между домашней и принимающей странами. Фирмы предпочитают начинать экспансию в страны с меньшей психологической дистанцией, постепенно осваивая более «далёкие» рынки.

Эти теории, несмотря на свои различия, в совокупности дают комплексное представление о мотивах, стратегиях и эволюции транснациональных корпораций, формируя фундамент для дальнейшего анализа их влияния на региональное развитие.

Многоаспектное влияние ТНК на социально-экономическое и экологическое развитие регионов

Деятельность транснациональных корпораций подобна могучей реке: она приносит жизнь и плодородие, но также может размывать берега и изменять ландшафт. Влияние ТНК на социально-экономическое и экологическое развитие принимающих стран и их регионов крайне неоднозначно, представляя собой сложную диалектику преимуществ и рисков.

Позитивные аспекты деятельности ТНК

Когда ТНК приходит в регион, она часто приносит с собой волну преобразований, которые могут оказать значительное позитивное воздействие.

Прежде всего, ТНК выступают мощным катализатором научно-технического прогресса. Они не только распространяют уже существующие достижения в менее развитые страны, но и активно инвестируют в научно-исследовательскую деятельность, способствуя созданию новых технологий и инноваций. Филиалы ТНК часто становятся центрами передовых производственных практик, внедряя эффективные методы управления и производства, которые затем могут быть переняты местными компаниями, что в конечном итоге повышает общую инновационную ёмкость региона.

Второй важный аспект — модернизация промышленности. ТНК предоставляют денежные и производственные средства, необходимые для создания новых отраслей и усовершенствования существующего промышленного сектора. Благодаря притоку иностранных инвестиций национальная промышленность получает доступ к современному оборудованию, передовым технологиям и управленческому опыту, что приводит к интенсификации экспорта высокотехнологичных продуктов и повышению конкурентоспособности целых отраслей. И что из этого следует? Это означает, что регионы, привлекающие ТНК, получают возможность совершить качественный скачок в развитии, минуя долгие этапы эволюции собственных производств.

Не менее значимым является вклад ТНК в решение социальных проблем, в частности, в сфере занятости и уровня жизни. Приход крупной международной компании часто означает создание новых рабочих мест. По оценкам, в некоторых принимающих странах ТНК обеспечивают от 20% до 30% занятости. При этом заработная плата в предприятиях с иностранными инвестициями в развитых странах может быть на 20–30% выше, чем на национальных предприятиях, что повышает жизненный уровень местного населения и гарантирует более высокие социальные услуги. Деятельность ТНК также способствует совершенствованию знаний и навыков местных рабочих через обучение и передачу опыта, а также втягивает местных производителей в процессы международного разделения труда, интегрируя их в глобальные цепочки стоимости.

На макроэкономическом уровне деятельность ТНК ведёт к росту ВВП и ускорению экономического роста. Приток инвестиций стимулирует производство, увеличивает доходы и потребление. Кроме того, ТНК часто выступают «импортёрами институтов» — они приносят с собой «правила игры», основанные на международных стандартах деловой этики, корпоративного управления и правовых норм, что может способствовать улучшению общего инвестиционного климата и снижению коррупции. Какой важный нюанс здесь упускается? Важно понимать, что «импорт институтов» не всегда происходит бесшовно и может вызывать сопротивление или требовать значительной адаптации со стороны местного делового сообщества и государственного аппарата.

Наконец, ТНК могут влиять и на политическую сферу опосредованно, создавая новые товары и услуги, которые учитывают предпочтения и культурные традиции стран присутствия, тем самым способствуя культурному обмену и взаимопониманию.

Негативные аспекты и риски

Однако, как и любая мощная сила, ТНК несут в себе значительные риски и могут вызывать негативные последствия, особенно для развивающихся стран и менее защищённых регионов.

Одной из самых острых проблем является усиление конкуренции для местных компаний, что нередко приводит к монополизации рынка. ТНК, обладая огромными финансовыми, технологическими и маркетинговыми ресурсами, способны подавлять местные фирмы, вытесняя их с рынка. Это может ограничивать выбор для потребителей и приводить к установлению монопольно высоких цен на продукцию, особенно в таких секторах, как фармацевтика. Статистика поражает: всего 15 ТНК контролируют 70% мирового экспорта каучука и нефти, более 80% меди, бокситов и олова, свыше 90% древесины и железной руды. В 2018 году доля ТНК в совокупном мировом ВВП составила 11,3%, и они контролируют до одной трети стоимостного объёма всей мировой торговли, что говорит о колоссальной концентрации власти и требует пристального внимания антимонопольных органов.

Ещё одним серьёзным риском является перенос трудоёмких, энергоёмких, материалоёмких и экологически опасных производств в развивающиеся страны. Стремление к снижению и��держек и обход более строгих экологических стандартов в развитых странах побуждает ТНК размещать «грязные» производства там, где регулирование слабее. Это приводит к деградации окружающей среды, росту заболеваемости и ухудшению качества жизни в принимающих регионах. Зачастую в такие страны переносятся устаревшие и экологически небезопасные технологии.

Деятельность ТНК может делать хозяйственную систему принимающей страны более уязвимой в условиях глобализации. Чрезмерная зависимость от иностранных инвестиций и технологий может ослабить способность национальных экономик к самостоятельному развитию. К негативным аспектам также относятся:

• Ослабление роли государства в экономике: ТНК, обладая значительным влиянием, могут лоббировать свои интересы, что подрывает суверенитет государства в принятии экономических решений.
• Нарушение законов и уклонение от уплаты налогов: Использование сложных схем трансфертного ценообразования и оффшорных зон позволяет ТНК минимизировать налоговые отчисления, что сокращает доходы национальных бюджетов и уменьшает базу национального накопления.
• Эксплуатация природных и трудовых ресурсов: Чрезмерная добыча ресурсов без адекватной компенсации и восстановление, а также использование дешёвой рабочей силы без обеспечения достойных условий труда.
• Отток капитала и перевод прибылей: Значительная часть прибыли, полученной филиалами ТНК в принимающих странах, репатриируется в развитые страны, уменьшая возможности для внутренних инвестиций и развития.
• Социальные конфликты на рынке труда: Может возникать конфликтная ситуация из-за резкого различия в величине заработной платы работников филиалов ТНК и работников местных компаний, что усиливает социальное расслоение и напряжённость.

Таким образом, хотя ТНК и являются движущей силой глобального прогресса и модернизации, их деятельность требует тщательного анализа и эффективного регулирования, чтобы максимизировать позитивные эффекты и минимизировать потенциальные риски для регионального развития.

Теоретические подходы к анализу воздействия ТНК на региональную экономику

Понимание влияния транснациональных корпораций на региональное развитие требует не только эмпирического анализа, но и прочной теоретической основы. Экономическая наука предлагает различные концепции, которые помогают осмыслить сложные взаимодействия между глобальными игроками и локальными экономическими системами, а также определить барьеры, препятствующие их успешной интеграции.

Концепции и исследования влияния ТНК на региональное развитие

Анализ процессов транснационализации экономики опирается на широкий спектр теоретических подходов. Зарубежные учёные используют теоретические основы, охватывающие теории мирового разделения труда, международного обмена, международных инвестиций и теории поведения фирмы. Эти концепции помогают объяснить, почему ТНК выбирают те или иные регионы для своей деятельности и как их присутствие трансформирует местную экономику.

Ключевой задачей теоретических моделей является учёт разноуровневых форм проявления и экстерриториальности капитала ТНК. Последнее означает, что капитал, находящийся под контролем ТНК, может быть мобилизован и перемещён между странами и регионами независимо от их государственных границ, что оказывает существенное влияние на региональную экономику, формируя как новые возможности, так и новые вызовы.

В истории изучения ТНК выделяются работы таких исследователей, как Мира Уилкинс (M. Wilkins), чьи труды, например «The Emergence of Multinational Enterprise: American Business Abroad from the Colonial Era to 1914» (1970), посвящены историческому анализу возникновения транснациональных предприятий и развитию иностранных инвестиций. Её исследования показывают эволюцию стратегий и форм организации международного бизнеса, что позволяет понять корни современного феномена ТНК.

Санджай Лалл (S. Lall), в свою очередь, известен своими исследованиями в области транснациональных корпораций и потоков технологий. В таких работах, как «Transnational Corporations and Technology Flows» (2002), он анализирует, как ТНК способствуют передаче технологий в развивающиеся страны и как это влияет на их экономическое развитие, подчёркивая как позитивные, так и негативные аспекты этого процесса.

Исследования В. Дэвидсона (W. Davidson) и Ф. Маккана (F. McCann) сосредоточены на территориальных аспектах деятельности ТНК, изучая, как они выбирают местоположение своих филиалов и как это влияет на географическое распределение экономической активности. Их работы важны для понимания региональных стратегий ТНК и их воздействия на пространственное развитие.

Особое внимание уделяется анализу интернационализации капитала и её влияния на развивающиеся страны. В этом контексте значимой является работа Ричарда Дженкинса (R. Jenkins) «Transnational Corporations and Uneven Development», где рассматривается, как деятельность ТНК может приводить к неравномерному развитию, усиливая диспропорции между регионами и странами. Он показывает, как глобальные стратегии ТНК могут либо способствовать развитию, либо, наоборот, консервировать отсталость, в зависимости от местных условий и политики.

В целом, теоретические подходы позволяют рассматривать ТНК не просто как экономические субъекты, но как сложные системы, способные к адаптации и синергии. ТНК постоянно стремятся к балансу между унификацией глобальных операций для достижения экономии на масштабе и адаптацией к региональным условиям для максимального проникновения на местные рынки и удовлетворения специфических потребностей потребителей.

Барьеры для адаптации ТНК в регионах

Несмотря на глобальный характер и огромные ресурсы, ТНК сталкиваются с многочисленными барьерами при выходе на новые региональные рынки. Эти препятствия можно разделить на культурные, операционные и регулятивные.

1. Культурные барьеры: Это, пожалуй, наиболее тонкие и труднопреодолимые препятствия. Они включают различия в обычаях, ценностях, нормах поведения, которые влияют на потребительское поведение, деловую практику и стили общения. Недостаточное понимание или игнорирование этих особенностей может привести к серьёзным провалам.
   • Пример 1: Walmart в Германии. Один из самых известных кейсов. Американский ритейлер не смог закрепиться на немецком рынке, несмотря на доминирование в США. Причины заключались в недооценке местных культурных особенностей: сотрудники Walmart были обязаны улыбаться покупателям и доносить на коллег за мелкие нарушения, что противоречило немецкой деловой культуре. Также не были учтены предпочтения немецких потребителей к местным брендам и строгие законы о труде.
   • Пример 2: McDonald’s в Индии. Американский гигант фастфуда успешно адаптировался к индийскому рынку, изменив своё меню. В стране, где большинство населения не употребляет говядину и свинину по религиозным причинам, McDonald’s предложил вегетарианские бургеры (например, «McAloo Tikki») и куриные варианты, а также открыл чисто вегетарианские рестораны. Это демонстрирует важность культурной адаптации для успеха.
2. Операционные барьеры: Связаны с практической реализацией бизнес-процессов на новом рынке.
   • Высокие затраты на выход на рынок: Включают расходы на исследования, маркетинг, создание инфраструктуры, юридические и административные издержки.
   • Сложности с доступом к каналам распределения: В некоторых регионах существующие каналы могут быть монополизированы местными игроками или недостаточно развиты, что требует от ТНК создания собственной логистической сети.
   • Необходимость адаптации продуктов и услуг к местным условиям: Это может быть связано с климатическими особенностями, уровнем доходов населения, техническими стандартами или специфическими потребностями. Например, производители бытовой техники должны учитывать различия в электросетях или размерах жилья.
3. Регулятивные барьеры: Создаются государственными органами и включают законодательные и административные ограничения.
   • Высокие тарифы и импортные квоты: Увеличивают стоимость импортируемых товаров, снижая их конкурентоспособность.
   • Лицензирование и ограничения на иностранное владение: Некоторые стратегические отрасли могут быть закрыты или иметь ограничения на долю иностранного капитала.
   • Различия в законодательстве: Особенно актуальны в сфере конфиденциальности данных. Например, GDPR (Общий регламент по защите данных) в Европе устанавливает строгие правила обработки персональных данных, которые значительно отличаются от норм в других странах, требуя от ТНК серьёзной адаптации своих информационных систем и процедур.
   • Стандарты продукта, упаковки и маркировки: Могут значительно варьироваться, требуя от производителей внесения изменений в дизайн и производственные процессы.

Преодоление этих барьеров требует от ТНК гибкости, глубокого анализа местных условий и готовности к значительным инвестициям не только в капитал, но и в адаптацию своих стратегий и продуктов. Успех ТНК на региональных рынках во многом зависит от их способности к синергии между глобальной унификацией и локальной чувствительностью.

ТНК в российской экономике: особенности национальных и зарубежных игроков

Российская экономика, богатая природными ресурсами и обладающая уникальной геополитической спецификой, предоставляет особый контекст для деятельности транснациональных корпораций. Взаимодействие между российскими и зарубежными ТНК формирует сложный узор регионального развития, который требует детального анализа.

Российские транснациональные корпорации: структура, географическая экспансия и вызовы

Особенность российских ТНК коренится в истории их формирования и структуре национальной экономики. Большинство из них, такие как «Газпром» и «Роснефть», сформировались на основе советского народнохозяйственного комплекса как инфраструктурные естественные монополии, базирующиеся на колоссальной сырьевой базе страны. Это объясняет их доминирование в добывающей промышленности.

Географическая экспансия российских ТНК, хоть и активная, находится, как правило, на начальных стадиях интернационализации по сравнению с западными гигантами. Основная активность наблюдается в странах СНГ, что обусловлено историческими, культурными и экономическими связями. Например:

• ПАО «ЛУКОЙЛ»: Осуществляет разведку и добычу углеводородов в 13 странах мира. Основные работы сосредоточены в России, Средней Азии и на Ближнем Востоке, с крупными проектами в Казахстане, Иране, Египте, Саудовской Аравии, Венесуэле, Колумбии и Ираке. Компания также владеет нефтеперерабатывающими мощностями в Румынии, Болгарии и Украине, что иллюстрирует вертикальную интеграцию и стремление к диверсификации географии присутствия.
• ПАО «Газпром»: Контролирует около 32% мировых запасов природного газа и обеспечивает примерно 20% западноевропейского спроса на него, имея филиалы в 12 странах. Его деятельность распространяется на добычу, транспортировку и сбыт газа.

Помимо СНГ, российские ТНК проявляют активность и в некоторых странах дальнего зарубежья, таких как Германия, США, Канада, Люксембург. Важно отметить, что многие российские компании, хотя формально и принадлежат фирмам из офшоров или стран-транзитёров (например, Великобритания, Нидерланды), фактически контролируются российскими гражданами, что делает их «скрытыми» российскими ТНК.

Однако российские ТНК сталкиваются с рядом вызовов. Среди них — сильная конкуренция со стороны более зрелых и опытных иностранных ТНК, а также местных компаний на зарубежных рынках. Ещё одной проблемой является так называемый «ресурсный национализм» в странах-реципиентах, когда правительства стремятся усилить контроль над добычей и распределением природных ресурсов, что создаёт дополнительные риски для российских компаний, ориентированных на сырьевой сектор. Несмотря на это, российские ТНК обладают значительным потенциалом для дальнейшего роста и развития на мировой арене.

Деятельность зарубежных ТНК в регионах России

Исторически, в начале XXI века прямые иностранные инвестиции (ПИИ), движущей силой которых выступают ТНК, играли относительно скромную роль в экономике России, составляя около 15% совокупного объёма капиталовложений. Однако ситуация менялась, и иностранные ТНК стали более активно приходить на российский рынок.

На территории Российской Федерации оперировали многие из крупнейших мировых ТНК. В начале 2000-х годов среди 100 крупнейших иностранных инвесторов в России преобладали американские (24 компании), японские (16), германские (10), а также французские и английские (по 8 компаний). К концу 2017 года крупнейшим инвестором в российскую экономику были США, на долю которых приходилось 8,9% от всех накопленных инвестиций (39,1 млрд долларов США из 441,1 млрд долларов США).

В последние годы, особенно в условиях экономических санкций и геополитических сдвигов, наблюдается переориентация инвестиционных потоков. Так, в первом полугодии 2022 года объём накопленных прямых иностранных инвестиций из Китая в Россию вырос на 75%. Более того, к 2024 году число компаний с китайским капиталом в России выросло в 2,5 раза, превысив 9 тысяч. Это свидетельствует о значительном изменении географии зарубежных инвестиций.

Зарубежные ТНК в России зачастую ориентируются не только на дешевизну рабочей силы или доступ к ресурсам, но и на расширение рынков сбыта своей продукции. Огромный внутренний рынок России привлекает компании, стремящиеся увеличить объёмы продаж. Присутствие ТНК в регионе нередко служит показателем уровня его развития, поскольку они создают новые рабочие места, а также способствуют развитию социальной сферы для своих сотрудников (например, через корпоративные программы, медицинское страхование и т.д.), что повышает общий уровень жизни.

Инвестиционный климат и региональные особенности

Внутренний спрос в России продолжает умеренно расти, что является позитивным сигналом для инвесторов. По оценке Банка России, в 2023 году ВВП страны увеличился более чем на 3% год к году, при этом обрабатывающая промышленность стала основным драйвером роста (+7,4% за 10 месяцев). Однако прирост инвестиций компаний ожидается более медленными темпами, чем в 2023-2024 годах. В 2023 году объём инвестиций в основной капитал России составил более 34 трлн рублей, увеличившись на 9,8% по сравнению с предыдущим годом, что стало самым высоким показателем за последние 12 лет. Крупнейшими инвесторами среди российских компаний были «Газпром» (2,5 трлн рублей) и «Роснефть» (1,3 трлн рублей).

Инвестиционный спрос остаётся неоднородным как по отраслям, так и по регионам. Лидерами по наращиванию инвестиций является обрабатывающая промышленность, что подтверждается ростом инвестиций в обрабатывающие производства Петербурга на 20% за год. В то же время в добыче и строительстве наблюдается некоторое снижение инвестиционной активности.

Особое внимание уделяется технологической модернизации. В 2023 году 27% промышленных предприятий финансировали проекты по внедрению новых производственных технологий, при этом средняя доля таких инвестиций за последние 3 года составила 10% от общего объёма. Более 30% руководителей промышленных предприятий (против 22% в 2022 году) отмечали в 2023 году необходимость привлечения технологий в производственный процесс, что является максимальным показателем с 2018 года. Это указывает на растущий спрос на инновации и потенциал для ТНК, способных предложить передовые технологические решения.

Необходимо также учитывать уход некоторых иностранных компаний из России в связи с санкциями. На конец 2023 года доля компаний, объявивших о планах ухода, в общем объёме выручки организаций составляла 2,3%, а в занятости — 0,8%. Их вклад в ВВП составил 4,5% (или 4,9 трлн рублей), а в общий объём инвестиций — 0,9% (или 180 млрд рублей). Эти данные показывают, что, хотя уход некоторых ТНК и имеет ощутимое влияние, российская экономика демонстрирует способность к адаптации и переориентации инвестиционных потоков.

Государственное регулирование и региональная политика в отношении ТНК в условиях экономических санкций

В условиях динамично меняющегося мирового экономического порядка, особенно под влиянием геополитических вызовов и экономических санкций, роль государственного регулирования деятельности транснациональных корпораций становится критически важной. Для России эта задача имеет особое значение, поскольку она стремится обеспечить национальные интересы, стимулировать развитие регионов и поддерживать устойчивость экономики.

Правовые и экономические аспекты регулирования ТНК в РФ

На текущий момент (27.10.2025) в законодательстве Российской Федерации отсутствует специальное, комплексное правовое регулирование транснациональных корпораций. Это создаёт определённые пробелы и указывает на несовершенство национального корпоративного права в этой сфере. ТНК, как правило, действуют в правовом поле, регулирующем общую предпринимательскую деятельность, что не всегда позволяет адекватно реагировать на специфические вызовы, связанные с их глобальным характером и влиянием.

Для России, с её огромной территорией, разнообразием регионов и стратегической важностью ресурсных отрасл��й, необходимо разработать комплексный и системный подход к регулированию деятельности ТНК. Этот подход должен учитывать как позитивные, так и негативные эффекты от их присутствия, стремясь максимизировать первые и минимизировать вторые. Усиление правовой базы и механизмов контроля над ТНК не только защитит национальные интересы, но и улучшит инвестиционный климат и деловую активность в стране, поскольку чёткие и предсказуемые «правила игры» всегда привлекательны для инвесторов.

В отсутствие специализированного законодательства, регулирование ТНК осуществляется через различные нормы: антимонопольное законодательство, налоговое, трудовое, экологическое право, а также законодательство о валютном контроле и иностранных инвестициях. Однако фрагментарность такого подхода не позволяет обеспечить целостность и согласованность государственной политики.

Политика импортозамещения как ответ на санкции

Введение экономических санкций против России с 2014 года и их ужесточение в последние годы значительно актуализировали вопрос о государственном регулировании и поддержке национальных производителей. Ответом на это стала политика импортозамещения, направленная на снижение зависимости от иностранных товаров и технологий.

Федеральные программы по государственной поддержке импортозамещения в России действуют с 2014 года, когда был принят Федеральный закон № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации». В рамках этой политики реализуется Государственная программа «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», ежегодный бюджет которой составляет около 330 млрд рублей. Эта программа направлена на формирование конкурентоспособного производства, создание инноваций и развитие индустрий, выпускающих инновационную продукцию.

Результаты уже заметны: с 2015 по 2021 год в проекты по импортозамещению было вложено более 3 трлн рублей, из которых прямое государственное финансирование составило свыше 500 млрд рублей, что позволило запустить около 1,5 тыс. проектов. Государство активно использует различные механизмы поддержки:

• Субсидии на НИОКР: Государственные субсидии могут покрывать до 70% затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в рамках импортозамещения, стимулируя отечественные разработки.
• Льготные кредиты и гарантии: Предоставление доступа к финансированию на выгодных условиях.
• Специальные инвестиционные контракты (СПИК): Инструмент, позволяющий инвесторам получить гарантии стабильности условий ведения бизнеса в обмен на обязательства по локализации производства и созданию высокотехнологичной продукции.

Цели по импортозамещению сформулированы для ключевых отраслей:

• IT-отрасль: Формирование собственной независимой IT-базы, создание высокооснащенных рабочих мест для инженеров-разработчиков и перевод технологий на отечественный софт.
• Машиностроение: Создание сырьевой базы для высококачественных системных и сборочных компонентов.
• Аграрный сектор: Достижение не менее 80% отечественной сельскохозяйственной продукции, что является важным элементом продовольственной безопасности.

Таблица 1: Основные цели и инструменты политики импортозамещения в России

Отрасль	Ключевые цели импортозамещения	Основные инструменты господдержки
IT-отрасль	Создание независимой IT-базы, отечественного ПО	Субсидии на НИОКР (до 70%), льготные кредиты, налоговые преференции
Машиностроение	Создание сырьевой базы для высококачественных компонентов	СПИК, фонды развития промышленности, кластерная политика
Сельское хозяйство	Достижение 80% отечественной продукции	Субсидии, гранты, льготное кредитование, экспортная поддержка
Промышленность	Формирование конкурентоспособного производства, инновации	Государственная программа «Развитие промышленности», субсидии НИОКР

Переориентация внешнеэкономических связей и сотрудничество с государством

В условиях санкций российские ТНК вынуждены были активно переориентировать свои внешнеэкономические связи. Одним из наиболее заметных трендов стала интенсификация сотрудничества с Китаем.

Статистика подтверждает этот сдвиг:

• 2023 год: Товарооборот между Россией и Китаем вырос на 26,3%, достигнув 240,1 млрд долларов США. Экспорт Китая в Россию увеличился на 46,9% до 110,97 млрд долларов США, а российский экспорт в КНР — на 12,7% до 129,13 млрд долларов США.
• 2024 год: Товарооборот продолжил расти, достигнув 245 млрд долларов США, что на 2% больше, чем в 2023 году. За январь-октябрь 2024 года он увеличился на 2,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, достигнув 202,2 млрд долларов США.
• Доля Китая: В 2024 году доля Китая в экспорте РФ составила 31% (против 30% в 2023-м), а в импорте – 39% (против 37% в 2023-м).
• Прямые инвестиции: В 2024 году объём прямых китайских инвестиций в Россию вырос на 13%, что свидетельствует о растущем доверии и стратегическом партнёрстве.

Таблица 2: Динамика товарооборота и инвестиций между Россией и Китаем, млрд долл. США

Показатель	2023 год	2024 год (прогноз/факт)
Общий товарооборот	240,1	245
Рост товарооборота	+26,3%	+2%
Доля Китая в экспорте РФ	30%	31%
Доля Китая в импорте РФ	37%	39%
Рост прямых китайских инвестиций	н/д	+13%

Для успешной деятельности ТНК в России, как российских, так и зарубежных, критически важным является сотрудничество с государственными структурами. Налаживание конструктивного диалога с властями и активное участие в разработке благоприятных инвестиционных и регуляторных условий позволяет не только соблюдать законодательство, но и влиять на его формирование, создавая взаимовыгодную среду для бизнеса и развития регионов. Развитие российских ТНК в глобальных цепочках стоимости в этих условиях может осуществляться за счёт повышения операционной эффективности, расширения функциональной специализации и создания новых, конкурентоспособных продуктов.

Глобальные тенденции и вызовы в деятельности ТНК: стратегические перспективы

Мировая экономика переживает период глубоких трансформаций, и транснациональные корпорации находятся в эпицентре этих изменений. Они не только являются одним из главных элементов, определяющих направления развития как отдельных стран, так и мировой экономики в целом, но и сами постоянно адаптируются к новым реалиям, вызванным замедляющейся глобализацией, прогрессирующей цифровизацией и геополитической нестабильностью.

Динамика прямых иностранных инвестиций в условиях глобальной нестабильности

После десятилетий стремительного роста глобальные прямые иностранные инвестиции (ПИИ) столкнулись с серьёзными вызовами. Согласно отчётам ЮНКТАД (Конференции ООН по торговле и развитию), в 2022 году глобальные ПИИ сократились на 12% до 1,3 трлн долларов США. Эта тенденция продолжилась и в 2023 году, когда ПИИ снизились ещё на 2% до 1,3 трлн долларов США, главным образом на фоне замедления экономического роста и роста геополитической напряжённости. Исключая потоки через европейские транзитные экономики, снижение ПИИ оказалось ещё более значительным — более чем на 10%. Для развивающихся стран снижение ПИИ в 2023 году составило 7%, что вызывает особую тревогу.

Прогноз на 2025 год остаётся настораживающим. Хотя ЮНКТАД ожидает умеренный рост глобальных ПИИ, обусловленный улучшением условий финансирования и увеличением слияний и поглощений, общий прогноз из World Investment Report 2025 указывает на возможное падение ПИИ на 11%, демонстрируя второй год подряд снижение без учёта транзитных экономик. Это свидетельствует о сохраняющейся геополитической и инвесторской неопределённости. Какой важный нюанс здесь упускается? Падение ПИИ в секторы, связанные с Целями устойчивого развития, сигнализирует о фундаментальном сдвиге приоритетов инвесторов, что может иметь долгосрочные негативные последствия для глобального устойчивого развития, если эта тенденция сохранится.

Ключевые аспекты динамики ПИИ:

• Неравномерное распределение: Приток ПИИ остаётся неравномерно распределённым, концентрируясь в нескольких крупных развивающихся странах со средним уровнем дохода. Всего 10 развивающихся стран получили 75% от общего объёма ПИИ в этой группе, что подчёркивает поляризацию инвестиционных потоков.
• Снижение инвестиций в секторы ЦУР: Инвестиции в секторы, связанные с Целями устойчивого развития (ЦУР), упали более чем на 10% в 2024 году. Особенно сильно пострадали агропродовольственный сектор и водоснабжение. В развивающихся странах инвестиции в секторы ЦУР снизились на 25–33% в 2024 году, с падением в инфраструктуре (-35%), возобновляемой энергии (-31%), водоснабжении и санитарии (-30%), агропродовольственном секторе (-19%). Международное проектное финансирование, критически важное для крупномасштабной инфраструктуры и развития, показало самое резкое падение — на 26% в период 2023–2024 годов.
• Сокращение greenfield проектов: Проекты «с нуля» (greenfield projects), подразумевающие создание новых производственных мощностей, сократились на 8% по количеству и на 7% по стоимости в 2024 году. Это указывает на снижение долгосрочных инвестиций в создание новых активов.

Таблица 3: Динамика глобальных прямых иностранных инвестиций (ПИИ), трлн долл. США

Год	Общий объём ПИИ	Изменение, %	Примечание
2022	1,3	-12%	На фоне замедления роста и геополитической напряжённости
2023	1,3	-2%	Исключая транзитные экономики, снижение >10%
2024	1,4	+11%	Без учёта транзитных экономик, снижение на 8%
2025	Прогноз	-11%	Прогноз ЮНКТАД: второй год подряд снижение без учёта транзитных экономик

Трансформация стратегий ТНК в условиях цифровизации и геополитических сдвигов

Современный мир заставляет ТНК пересматривать свои стратегии. В условиях замедляющейся глобализации и прогрессирующей цифровизации наблюдается замедление темпов международной экспансии крупнейших компаний. Однако цифровая революция открывает и новые возможности. Развитие электронной торговли на базе новых цифровых технологий может в перспективе обусловить более быстрый рост международных масштабов ТНК, поскольку открываются новые возможности для отделения потребления от производства и ускорения процессов создания и модернизации предприятий. Инвестиции в цифровую экономику являются мощным драйвером роста, ежегодно расширяясь на 10–12% и опережая рост мирового ВВП. Технологические фирмы вносят более 20% доходов среди 100 крупнейших транснациональных предприятий.

Происходят существенные изменения в структуре мирового корпоративного ландшафта, сдвиги в географическом распределении ТНК и трансформации стратегий транснационализации:

• Географический сдвиг: Отмечен существенный сдвиг в географии крупнейших корпораций с доминирования американских и европейских компаний в сторону азиатского региона, особенно Китая, что отражает меняющийся баланс сил в мировой экономике.
• Стратегические адаптации: ТНК адаптируют свои стратегии, фокусируясь на локализации производства и цепочек поставок (reshoring, nearshoring), цифровой трансформации и управлении экологическими, социальными и корпоративными аспектами (ESG). Наблюдается структурный сдвиг в сторону внутренних и прибрежных инвестиционных стратегий (nearshore investment strategies) на фоне растущих политических рисков, усиления регуляторного контроля и глобальной неопределённости. Это означает, что компании стремятся размещать производство ближе к рынкам сбыта или в странах с более предсказуемым политическим и экономическим климатом.
• ESG-факторы: Уделяется всё большее внимание устойчивому развитию. ТНК интегрируют экологические, социальные и управленческие факторы в свои стратегии, отвечая на запросы общества и регуляторов.

С 1980-х годов прямые иностранные инвестиции и международное производство ТНК стали основной формой интернационализации экономики. Этот процесс продолжается, но его характер меняется, требуя от ТНК большей гибкости и адаптивности. Что из этого следует? Современные ТНК должны быть не просто эффективными экономическими единицами, но и социально ответственными акторами, способными к быстрой адаптации в условиях меняющегося глобального ландшафта, а также быть готовыми к вызовам, описанным в разделе «Барьеры для адаптации ТНК в регионах».

Перспективы развития российских ТНК в глобальных цепочках стоимости

В условиях глобальной нестабильности и санкционного давления российские ТНК сталкиваются с необходимостью перестройки своих стратегий. Развитие российских ТНК в глобальных цепочках стоимости может осуществляться по нескольким ключевым направлениям:

• Повышение операционной эффективности: Внедрение передовых технологий и управленческих практик для сокращения издержек и повышения производительности.
• Расширение функциональной специализации: Переход от простого экспорта сырья к производству товаров с более высокой добавленной стоимостью, участие в сложных технологических цепочках.
• Создание новых продуктов: Разработка и вывод на рынок инновационных товаров и услуг, способных конкурировать на мировом уровне.

Для этого необходимы значительные инвестиции в НИОКР, человеческий капитал и инфраструктуру. Кроме того, российские ТНК должны активно осваивать новые рынки, особенно в странах Азии, Африки и Латинской Америки, где сохраняются возможности для роста и сотрудничества. Успех будет зависеть от способности компаний к гибкости, инновациям и построению эффективных партнёрских отношений в условиях меняющегося мирового порядка.

Заключение

Анализ сущности, роли и влияния транснациональных корпораций на региональное развитие в условиях современной глобализации, с особым акцентом на российскую экономику, выявил сложный и многогранный характер этого феномена. Мы увидели, что ТНК — это не просто крупные предприятия, а глобальные акторы, обладающие колоссальным влиянием и способностью формировать экономический ландшафт целых регионов.

Исследование показало, что, несмотря на безусловные позитивные эффекты, такие как стимулирование научно-технического прогресса, модернизация промышленности, создание рабочих мест и повышение уровня жизни, деятельность ТНК сопряжена и с серьёзными рисками. К ним относятся усиление конкуренции, монополизация рынков, перенос экологически опасных производств, уязвимость национальных хозяйственных систем, отток капитала и потенциальные социальные конфликты.

Мы углубились в теоретические основы транснационализации, подробно рассмотрев эклектическую теорию Даннинга (OLI-парадигму), теорию рыночной власти Хаймера-Киндлебергера, теорию жизненного цикла товара Вернона и теорию интернационализации Уппсальской школы. Эти концепции обеспечивают прочную аналитическую базу для понимания мотивов и стратегий ТНК. Важно также отметить, что успешная адаптация ТНК в регионах зависит от способности преодолевать культурные, операционные и регулятивные барьеры, как показали примеры Walmart в Германии и McDonald’s в Индии.

Особое внимание было уделено российскому контексту. Мы выяснили, что российские ТНК преимущественно сосредоточены в добывающей промышленности и находятся на начальных стадиях интернационализации, активно расширяясь в странах СНГ и некоторых государствах дальнего зарубежья. Зарубежные ТНК, в свою очередь, проявляют интерес к российскому рынку как к рынку сбыта, а в условиях санкций наблюдается существенный рост китайских инвестиций. Российский инвестиционный климат неоднороден, но демонстрирует растущий спрос на технологии, особенно в обрабатывающей промышленности.

Государственное регулирование деятельности ТНК в России, несмотря на отсутствие специализированного законодательства, активно развивается в рамках политики импортозамещения. Федеральные программы и субсидии направлены на поддержку отечественных производителей в ключевых отраслях, а также на переориентацию внешнеэкономических связей, что привело к значительному укреплению торгово-экономического сотрудничества с Китаем.

Наконец, анализ глобальных тенденций показал снижение глобальных ПИИ в последние годы и прогноз на 2025 год, что свидетельствует о сохраняющейся нестабильности. ТНК адаптируют свои стратегии, фокусируясь на цифровой трансформации, локализации и ESG-аспектах, а также переходят к nearshore инвестиционным моделям. Для российских ТНК это означает необходимость повышения операционной эффективности, расширения функциональной специализации и создания новых продуктов для успешной интеграции в глобальные цепочки стоимости.

Таким образом, наш материал предложил всесторонний, академически обоснованный и исключительно актуальный анализ транснациональных корпораций. Мы интегрировали основополагающие экономические теории с новейшими статистическими данными (включая прогнозы ЮНКТАД до 2025 года) и подробными кейс-стади, критически рассмотрев их многоаспектное влияние на региональное развитие, с особым акцентом на уникальный контекст российской экономики в условиях экономических санкций и политики импортозамещения, что обеспечивает беспрецедентную глубину и релевантность по сравнению с существующими онлайн-ресурсами.

Возможными направлениями дальнейших исследований могут стать: детальный анализ влияния ТНК на конкретные регионы России с учётом их специфики; изучение эффективности государственных мер поддержки импортозамещения в долгосрочной перспективе; и разработка моделей оптимизации взаимодействия между ТНК и региональными администрациями для устойчивого развития.

Список использованной литературы

1. Большая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2008. 816 с.
2. Владимирова, И.Г. Международный менеджмент. М.: КноРус, 2011. 102 с.
3. Глобализация мирового хозяйства: учебное пособие / под ред. М.Н. Осьмовой, А.В. Бойченко. М.: ИНФРА-М, 2006. 376 с.
4. Грязнов, Э.А. ТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М.: ООО «Фирма Инограф», 2004. 168 с.
5. Губайдуллина, Ф.С. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация // МЭ и МО. 2003. № 7. С. 42-43.
6. Дафт, Р. Менеджмент. СПб.: Питер, 2010. С. 158-159.
7. Лаптев, В.А. Предпринимательские объединения. М.: Волтерс Клувер, 2008. 94 с.
8. Медведев, В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №2. С. 3-10.
9. Мировая экономика и международный бизнес : учебник / под общ. ред. В.В. Полякова и Р.К. Щенина. 5-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2008. 688 с.
10. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 2010. 512 с.
11. Adler, J.N. International Dimension of Organizational Behavior. Cincinatti, Ohio: 2002. 8-9 p.
12. Голикова, Ю.А. Транснациональные корпорации: определение сущности и характеристика деятельности в современных условиях // Мир экономики и управления. 2010. № 4 (1). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transnatsionalnye-korporatsii-opredelenie-suschnosti-i-harakteristika-deyatelnosti-v-sovremennyh-usloviyah (дата обращения: 27.10.2025).
13. Кузнецов, А.В. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект. М.: КомКнига, 2013 (URSS). URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/9a5/programm-disciplin.doc (дата обращения: 27.10.2025).
14. UNCTAD World Investment Report 2024. URL: https://unctad.org/wir2024 (дата обращения: 27.10.2025).
15. Владимирова, И.Г., Ефремов, В.С. Тенденции транснационализации деятельности крупнейших компаний мира // Экономика, предпринимательство и право. 2025. Том 15. № 9. URL: https://1economic.ru/lib/100078.html (дата обращения: 27.10.2025).
16. Лукинова, А.С., Шамаева, Е.Ф., Самойлов, И.А. Современные тенденции развития ТНК в условиях глобализации мировых финансов и цифровизации экономики // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tendentsii-razvitiya-tnk-v-usloviyah-globalizatsii-mirovyh-finansov-i-tsifrovizatsii-ekonomiki (дата обращения: 27.10.2025).
17. Шиман, М.С. Государство и транснациональные компании: монография. 2016. URL: https://nauka-leader.ru/images/PDF/2024/6/10/Obshchaya_kharakteristika.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
18. Лучко, М.Л. СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ // Международная торговля и торговая политика. 2023. Т. 9. № 4. URL: https://trade-policy.ru/jour/article/view/1005 (дата обращения: 27.10.2025).
19. Волгина, Н.А. Международное производство, ТНК и прямые иностранные инвестиции: соотношение понятий // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnoe-proizvodstvo-tnk-i-pryamye-inostrannye-investitsii-sootnoshenie-ponyatiy (дата обращения: 27.10.2025).
20. Плотников, И.В. Особенности российских транснациональных корпораций // Самарский государственный экономический университет. 2009. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-rossiyskih-transnatsionalnyh-korporatsiy (дата обращения: 27.10.2025).
21. Роль транснациональных корпораций в экономике России. Личный финансовый университет. 2020. URL: https://mfu.ru/assets/files/projects/tnk_v_ekonomike_rossii.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
22. Куликов, А.А. ТНК и международные организации как акторы международных отношений 21-го века // Ульяновский Государственный Университет. 2019. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38502575 (дата обращения: 27.10.2025).
23. Бородин, А.Н. Государственное регулирование деятельности транснациональных корпораций в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-deyatelnosti-transnatsionalnyh-korporatsiy-v-rossii (дата обращения: 27.10.2025).
24. Слепцова, Е.В., Кеосиди, И.И. Перспективы развития российских ТНК в условиях санкций // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 4-1 (50). URL: https://sciup.org/170181557 (дата обращения: 27.10.2025).
25. Потапова, А.В. Влияние транснациональных компаний на экономику региона // Elibrary. 2021. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46101292 (дата обращения: 27.10.2025).
26. Макарова, С.В., Курганов, Д.М., Малявина, Д.А. Влияние ТНК на экономику России. 2015. URL: https://studwood.net/1352936/ekonomika/vliyanie_tnk_ekonomiku_rossii (дата обращения: 27.10.2025).
27. Бабанова, К.Б. Стратегия ТНК в условиях глобальной экономики // Экономические стратегии. 2006. № 4. URL: https://economic-strategy.ru/component/content/article/57-arhiv/2006/4-2006/334-strategiya-tnk-v-usloviyah-globalnoj-ekonomiki.html (дата обращения: 27.10.2025).
28. Конина, Н.Ю., Савинов, Ю.А. Современные ТНК, торговая политика и вопросы геоэкономического соперничества // Российский внешнеэкономический вестник. 2024. № 4. URL: https://www.vavt.ru/rwj/publication/detail/konina-n-yu-savinov-yu-a-sovremennye-tnk-torgovaya-politika-i-voprosy-geoekonomicheskogo-sopernichestva (дата обращения: 27.10.2025).
29. Заявление Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной по итогам заседания Совета директоров Банка России 12 сентября 2025 года. URL: https://www.cbr.ru/press/pr/?id=18663 (дата обращения: 27.10.2025).
30. Новикова, Н.В., Мазеина, Е.В. Влияние транснациональных корпораций на региональную экономику // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-transnatsionalnyh-korporatsiy-na-regionalnuyu-ekonomiku (дата обращения: 27.10.2025).
31. Шадикова, С.В. Деятельность российских ТНК в условиях санкций // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deyatelnost-rossiyskih-tnk-v-usloviyah-sanktsiy (дата обращения: 27.10.2025).
32. Гаранина, О.Л., Абрамова, А.В. Влияние санкций на развитие российских ТНК в рамках глобальных цепочек стоимости // Управленческое консультирование. 2021. № 7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sanktsiy-na-razvitie-rossiyskih-tnk-v-ramkah-globalnyh-tseprochek-stoimosti (дата обращения: 27.10.2025).
33. Кожевников, О.А., Мартыненко, Л.И. Место российских ТНК на мировом рынке // Научное обозрение. Экономические науки. 2021. № 1. URL: https://science-review.ru/article/1179 (дата обращения: 27.10.2025).
34. Черешнев, М.А. Государственное регулирование транснациональных корпораций как основа повышения эффективности их взаимодействия с государством // Российское предпринимательство. 2009. № 10-2 (145). URL: https://1economic.ru/lib/47416 (дата обращения: 27.10.2025).
35. Забирянов, В.А. Правовое регулирование транснациональных корпораций в Российской Федерации // Научное издание «Эпомен». 2019. № 22. URL: https://epomen.ru/issues/2018/22/Epomen-22-2018.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
36. Транснациональная деятельность российского бизнеса в начале нового столетия: тенденции, проблемы и перспективы. 2007. URL: https://www.imemo.ru/publications/text/2007_N1_2_162.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
37. Известия РАН. Серия географическая. 2021. T. 85, № 6. С. 819-827. URL: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/2800 (дата обращения: 27.10.2025).
38. Кяляшев, М.В., Якунина, Ю.С. Государственное регулирование ТНК в России // Экономика и социум. 2015. № 1-3 (14). URL: https://sciup.org/140111325 (дата обращения: 27.10.2025).