Пример готового реферата по предмету: Право
Содержание
Введение
1. Характеристика Суда первой инстанции
2. Соответствие Суда справедливости и Суда первой инстанции
3. Характерные черты Суда первой инстанции
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Судебное заседание первой инстанции и его организация являются поэтому основным, базовым уровнем правосудия. Определяющим в организации этой стадии уголовного процесса является организация судебного следствия. Она включает целеопределение, планирование всего процесса и организацию каждого судебного действия.
Объектом исследования служат гражданские процессуальные правоотношения между судом и истцом, судом и заявителем, а также судом и заинтересованными лицами.
Давая официальное толкование, Суд, однако, не только разъясняет смысл действующих правоположений, но и весьма часто выводит из них новые принципы и нормы. Именно таким путем были сформулированы принципы верховенства и прямого действия права Европейского Союза, многие «общие принципы права Сообщества», а также значительное число более специальных норм, действующих в рамках отдельных отраслей права Союза. Установленные Судом правила в дальнейшем служат источником, который используется при разрешении дел судебными органами всех государств-членов. Суд Европейских сообществ, со своей стороны, также руководствуется принципами и нормами, установленными им ранее.
Тактика действий адвоката в суде первой инстанции. Представление адвокатом дела в суде первой инстанции.
Она свидетельствует о большой социальной значимости кодексов, по правилам которого суды общей юрисдикции и арбитражные суды разрешают огромную массу социальных конфликтов.Производство в суде первой инстанции является основным «центром тяжести» осуществления правосудия, вследствие чего его правильная регламентация в проекте единого ГПК РФ представляется социально значимой. Провести сравнительно-правовой анализ полномочий в суде первой инстанции в Российской империи и Российской Федерации.
Актуальность темы заключается в том, что именно здесь действуют в пол-ную силу все демократические принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и от имени государства выносится решение суда по существу спора. Практически именно на этой стадии совершается правосудие. На других — или только подготавливается его осуществление, или контролируется законность рассмотрения дела, или исполняется вынесенное решение. Наконец, на этой же стадии в основном обеспечивается воздействие суда на сознание граждан с целью воспитания их в духе неуклонного исполнения законов, уважения норм нравственности и общежития.
1. Дополнить статью
22. абзацем вторым следующего содержания: «На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба». Дополнить пункт 1 статьи
22. абзацем вторым следующего содержания: «На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба». Дополнить пункт 2 статьи
22. абзацем вторым следующего содержания: «Определения суда, подлежащие самостоятельному обжалованию, выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи
1. настоящего Кодекса».
Предметом исследования выступают гражданско-процессуальные нормы, регулирующие определения суда первой инстанции, а также научная литература и судебная практика, затрагивающая вопросы исследуемой темы.
Предметом исследования выступают гражданско-процессуальные нормы, регулирующие определения суда первой инстанции, а также научная литература и судебная практика, затрагивающая вопросы исследуемой темы.
Предметом исследования являются такие структурообразующие компоненты судебного института производства в суде первой инстанции, как комплекс осуществляемых данным институтом функций и ролей, совокупность представлений, предпочтений, правил поведения граждан в сфере их правосудной деятельности.
Список литературы
1. Бирюков П.Н. Международное право. Учебное пособие. М.: Юристъ. 1998.
2. Кашкин С.Ю., Калиниченко П.А., Четвериков А.О. Введение в право Европейского Союза. Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. / Под ред. Кашкина С.Ю. — М.: Эксмо, 2010.
3. Международное право. Учебник для вузов. / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 584 стр.
4. Международное право: учебник / под ред. К. К. Гасанова. — М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2008.
5. Международное право : учебник / отв. ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунов. — 5-е изд., перераб. и доп., М., 2009.
6. Международное право. Глебов И.Н. М.: Дрофа, 2006. — 368 с.
7. М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. Право европейского союза. Вопросы истории и теории, — М.: Эксмо, 2010
8. Писенко К. А. Публичные субъекты конкурентного права в России и
зарубежных странах // Журнал зарубежного законодательства и
сравнительного правоведения. -2012. — № 2. — С. 60
9. Р. А. Каламкарян, Ю. И. Мигачёв. Международное право: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005.
10. Хужокова И. М. Международное право: Учебное пособие для вузов. 4-е изд., испр. М., 2009.
список литературы
