Пример готового реферата по предмету: История государства и права
Содержание:
Введение
Глава
1. История развития Суда присяжных в Российской Империи
Глава
2. Суд присяжных в Российской Империи в начале XX века
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методология дипломного исследования. Методологической основой исследования является исторический метод научного познания, позволяющий рассмотреть и сравнить основные принципы развития адвокатуры и адвокатской деятельности в целом и участия адвоката в арбитражном процессе в частности. Также методологической основой работы являются специальные методы, применяемые в области правоведения, как: толкование закона, сравнительный анализ, методы аналогии права и аналогии закона.
Эта проблематика имеет и четко выраженный предпринимательский аспект. Россия уверенно входит в число лидеров на мировом рынке производства и экспорта оружия, в том числе гражданского. Стратегия развития оборонно-промышленного комплекса до 2015 года исходит из того, что в данном комплексе продукция гражданского назначения должна превысить
7. процентов от общего объема. Под влиянием спроса возрастают объемы продажи гражданского и служебного оружия на внутреннем рынке. Наконец, гражданское и служебное оружие составляет компонент безопасности предпринимательских структур и отдельных предпринимателей, средство работы частных охранных и детективных организаций.
Аграрная реформа, а также комплекс мер, направленных на улучшение благосостояния общества, входили в программу столыпинских преобразований, главной целью которых были экономическая и политическая стабильность России.
На заседании Совета по противодействию коррупции 26.01.2016 Президент Российской Федерации В.В. Путин заявил, что «наверное, это сложная задача, может быть, даже труднодостижимая, но если мы остановимся – будет хуже, двигаться нужно только вперед». Успешное экономическое развитие страны, эффективное государственное управление, формирование правового государства и создание гражданского общества напрямую зависит от решения главной приоритетной задачи – противодействия коррупции. Вместе с тем, наработанные материалы и исследованные аспекты коррупции как комплексной социально-экономической, правовой и политической проблемы не позволяют в полной мере рассматривать противодействие коррупции с позиций трех взаимосвязанных и составляющих элементов государственности: власти, бизнеса и общества, как единого и основного воздействующего фактора борьбы с коррупцией.
На заседании Совета по противодействию коррупции 26.01.2016 Президент Российской Федерации В.В. Путин заявил, что «наверное, это сложная задача, может быть, даже труднодостижимая, но если мы остановимся – будет хуже, двигаться нужно только вперед». Успешное экономическое развитие страны, эффективное государственное управление, формирование правового государства и создание гражданского общества напрямую зависит от решения главной приоритетной задачи – противодействия коррупции. Вместе с тем, наработанные материалы и исследованные аспекты коррупции как комплексной социально-экономической, правовой и политической проблемы не позволяют в полной мере рассматривать противодействие коррупции с позиций трех взаимосвязанных и составляющих элементов государственности: власти, бизнеса и общества, как единого и основного воздействующего фактора борьбы с коррупцией.
работы определяется тем, что фундаментальное для юриспруденции понятие обязательства (obligatio), пройдя длинную и сложную эволюцию, в настоящее время «далеко не то, чем оно было в начале своего существования, в ранних сумерках гражданского быта» ., например, если дореволюционные исследователи придавали большое значение изучению истории правового регулирования обязательственных правоотношений, то в советское время гораздо большее значение приобрело исследование уголовного права русского государства как проявление и отражение классовой борьбы в древнерусском обществе, что актуализирует проблему исследования дореволюционного регулирования возникновения и исполнения обязательств на современном этапе.настоящей работы является анализ обязательств согласно российскому праву начала ХХ века.
Возведение веротерпимости в ранг официальной политики русского абсолютизма предопределялось как общим политическим господством светской власти, так и обширными территориальными приобретениями второй половины XVIII в, добавившими России миллионы иноверных подданных. В это время на территории России оказываются два католических ордена – «Общество Иисуса», более известный как иезуитский орден и Орден Святого Иоанна (ионаннитов), более известный как Мальтийский орден
По своему внутреннему строю мануфактура разделилась на две основные формы: гетерогенную (в которой готовый продукт получался путем механического соединения самостоятельных частичных продуктов) и органическую (в которой продукт своей готовой формой был обязан последовательному ряду связанных между собой процессов труда).
В обоих случаях мануфактура ведет к сужению специализации рабочего и к усилению разделения труда.
Целью данной работы является рассмотрение особенностей преодоления трудновоспитуемости детей и подростков в процессе коррекционно-развивающей деятельности на примере общеобразовательного учреждения.
Значительная часть решений, затрагивающих социально-экономические интересы работников, принимается в сфере политики – органами государственной власти.Целью данной работы является изучение взаимоотношений профсоюзов и политических партий в истории и на современном этапе развития России.
В силу ст.
42. УПК рассмотрение дел с участием коллегии присяжных заседателей осуществляется в соответствии с правилами разд.
1. УПК и общими правилами уголовного судопроизводства в РФ, которые не противоречат положениям о производстве в суде присяжных, предусмотренных гл. 10.
Более древнего источника с упоминанием о судах, чем Устав «О десятинах, судах и людях церковных», до настоящего времени не обнаружено, что позволяет связывать именно с ним отделение суда от княжеской власти, появление на Руси суда как учреждения правосудия и отсчитывать его историю с первых лет XI в. Данный источник права четко разграничил как подсудность, так и компетенцию судов: наместничьего, го родского, боярского, церковного и Великокняжеского.
Исследованию проблем российской адвокатуры в аспекте ее исторического развития уделяется значительное внимание в научных кругах, о чем свидетельствует большое количество публикаций и научных трудов, посвященных как отдельным этапам формирования адвокатуры в России, так и процессу ее становления и развития в целом.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // «Российская газета» от
2. декабря 1993 г.
2. «Судебные Уставы
2. ноября 1864г. с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные государственной канцелярией», Ч III. СПб., 1867. Т.5.
3.Российское законодательство X-XX веков. – М.: Юрид. Лит.: 1984-1987. Т. 6-7.
4.Российское Законодательство X-XX веков. Под общ. Ред. О.И. Чистякова. М. Юрид. Лит. 1984.
5.Российское Законодательство X-XX веков. Т.
4. Под Общ. Ред. О.И. Чистяков. М. Юрид. Лит. 1984.
6.«Хрестоматия по истории отечественного государства и права. М.: «Зерцало». 2002. С.190-191.
7.Афанасьев А. К. Суд присяжных в России (организация, состав и деятельность в 1866-1885 гг.): Дисс. … канд. ист.наук. М., 1978. С.4
8.Бобрищев-Пушкин А. М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М., 1896. С.77.
9.Борин А. Преступление против правосудия//Лит. газета. 1987. 5 авг.;
- 10.Буков В. А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. М., 1997. С.200.
11.Вестник Временного правительства (далее — ВВП).
1917. N 1.
12.Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.
13.Гессен И. В. Судебная реформа. СПб., 1905. С.142.
14.Государственный архив Нижегородской области (далее — ГАНО).
Ф.1854. Оп.1889. Д.14. Л.13.
15.Демичев А. А. Причины кризиса российского суда присяжных в 1878-1889 гг. // История и политика: методология, историография, политика: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Н. Новгород, 1997. С.79-80.
16.Демичев А. А. Суд присяжных в России: периодизация //100 лет XVI Всероссийской промышленной и художественной выставке в Нижнем Новгороде: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Н. Новгород, 1997. С.89-91).
17.Демичев А. Военный суд присяжных // Законность. 1997. N 8. С.56-58.
18.Демьянов А. Моя служба при Временном правительстве //Архив русской революции. Т.
4. Берлин, 1922. С.77.
19.Джаншиев Г. Эпоха великих реформ. СПб., 1907. С. 419424.
20.Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце ХIХ столетия. М., 1970; Захарова Л. Г. Земская контрреформа 1890 года. М., 1968; Афанасьев А. К. Указ. соч. и др.
21.Ильин А.В. Особенности структуры судебного разбирательства с участием присяжных заседателей: Дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2004.
22.Кизеветтер А. А. История России в ХIХ веке. М., 1909-1910. Ч.2. С.181.
23.Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж: ВГУ, 1994. С. 54.
24.Лезов И. А. Судебное строительство на местах в первые месяцы Советской власти //Вестник МГУ. Серия «Право». 1998. N 1. С.115).
25.Мельник В. Непримиримое отношение к бюрократизму — важнейшая задача нравственно-политического воспитания студентов-юристов//Сов. гос-во и право. 1990. N 7. С. 86-87, и др.
26.О. Тайны следствия//Лит. газета. 1987.
1. июля;
- 27.Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (далее — ОР РГБ).
Ф.230. К.4394. N 3. Л.5.
28.Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе (далее —
2 ПСЗ).
N 42587.
29.Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье (далее —
3 ПСЗ).
N 6162.
30.Сборник циркуляров и инструкций Министерства юстиции за 1874 г. СПб., 1874. С.603.
31.Тимофеев Н. П. Суд присяжных в России. Судебные очерки. М., 1881. С.437.
32.Шаламов М.П. История советской адвокатуры. – М., 1939.
33.Щекочихин Ю. Шторм после «шторма»//Лит. газета. 1987. 2 дек.; Холодов М. По кругам беззакония//Соц. индустрия. 1987.
1. окт.; Золотарев В. Юридическая переписка//Лит. Россия. 1980.
1. дек.;
- 34.Cardonne C. L’empereur Alexandre 2. Paris, 1883. Р.226.
список литературы
