Пример готового реферата по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
1. Суд в уголовном процессе: понятие, функции и задачи
2. Правовые полномочия суда
3. Состав и формы построения суда
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
внимания заслуживают проблемы обеспечительной функции судебной власти, содержанием которой является создание условий равноправного состязания сторон, паритетной реализации ими своих прав для отстаивания в судебном заседании определенной процессуальной позиции
Целью данной выпускной квалификационной работы явилось исследование значения гражданского иска в уголовном процессе, а также анализ уголовно-процессуального законодательства, регулирующего порядок подачи гражданского иска в уголовном процессе и разработка на этой основе научно обоснованных предположений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства
Его цели и задачи.
Целью данной работы является изучение основных вопросов связанных с адвокатской деятельностью в уголовном судопроизводстве, а также возможности защиты с точки зрения Российского законодательства путем анализа и изучения научно-справочного материала, посвященного данной теме.
Значимость досудебного производства объясняется тем, что от правильной квалификации и собирания доказательств зависит последующее рассмотрение дела в суде и законность и справедливость судебного приговора. Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:2) определить понятие и функции следователя в уголовном процессе;
Для реального обеспечения прав и свобод всех лиц, Конституция РФ в ст.48 предусмотрела следующее: «
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения». Толкование этой нормы показывает, что часть первая служит гарантией по оказанию юридической помощи каждому в защите его прав и свобод во всех органах публичной власти. Часть вторая имеет в виду оказание квалифицированной юридической помощи лицам, задержанным по подозрению в совершении преступления, а также заключенным под стражу и обвиняемым в совершении преступления.
В статье
4. УПК РФ, объемной по внутреннему содержанию и состоящей из 10 частей, гораздо подробнее, если делать сравнение со ст.
5. УПК РСФСР (эта статья включала всего 4 части), отрегулированы права потерпевших. Кроме того, в ст.
4. УПК РФ изменен подход и к полному пониманию круга лиц, признаваемых потерпевшими в уголовном процессе. В частности, серьезнейший шаг законодатель сделал, отнеся к потерпевшим не только физических, но и юридических лиц в случае нанесения преступным деянием вреда их имуществу и (или) деловой репутации. В то же время эта новелла предопределила появление новейших юридических проблем.
На базовой основе масштабного обобщения многолетней судебной практики в данной части подготовлено постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2010 г. №
1. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». В нем установлен целый перечень правовых позиций, призванных способствовать реализации важнейших функций уголовного правосудия, которые состоят в том числе в охране законных интересов потерпевшего на основе уважения его достоинства и роста уровня доверия к уголовному правосудию.
Среди методов исследования, использованных при написании работы, необходимо отметить как общенаучные методы (анализ, синтез, сравнение, классификация), использованные, прежде всего, для анализа источников, так и специальные (формально-юридический анализ, системный анализ, сравнительно-правовой).
В частности, системный анализ позволяет охарактеризовать систему уголовно-процессуальных доказательств, встроить ее в систему уголовного процесса в целом. Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставлять современные нормы уголовно-процессуального права с аналогичными нормами УПК РСФСР, сделать выводы о направлениях развития уголовного процесса и их объективности.
Нормативную основу работы составляют положения уголовно-процессуального законодательства России, регламентирующие процессуальный статус дознавателя при производстве дознания, в том числе в его сокращенной форме, в первую очередь, главы 6, 32, 32.1 УПК РФ, а также многие другие нормы.
Список литературы
Законодательство
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. // РГ. 1993.
2. декабря
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации – от
1. декаб-ря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1).
Ст. 4921
3.Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №
1. Ст. 1
Учебная литература
1.Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. – М.: КноРус, 2008. – 472 с.
2.Рыжаков А.П. Уголовный процесс. – М.: Экзамен, 2007. – 720 с.
3.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2005. – 815 с.
4.Уголовный процесс / Под ред. В. П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2006. – 524 с.
5.Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2007. – 736 с.
6.Уголовный процесс / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.
список литературы
