Пример готового реферата по предмету: Право
Содержание
Содержание
Введение
1. Общая характеристика судебной системы Российской Федерации
2.Проблемы функционирования судебной системы в современной России
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Судебная система Российской Федерации: понятие и общая характеристика
Для решения поставленных задач были проанализированы Конституция Российской Федерации и федеральные законы, а также научная и учебная литература, посвященные институту судопроизводства и особенностям его функционирования в России.
Судебная система Российской Федерации считается системообразующей, включая систему федеральных судов и систему судов субъектов страны, построенных согласно их компетенции и с учетом федерального и административно-территориального устройства государства с целью осуществления судебной власти. Решение споров в суде должно отвечать принципам независимости и беспристрастности, что, как правило, является одним из условий обеспечения инвестиционной привлекательности Российской Федерации и повышения предпринимательской активности. Охарактеризовать сущность понятия «судебная система».
В России в настоящее время имеется двухуровневая судебная система – федеральные суды и суды субъектов Федерации, в рамках которых функционируют суды общей юрисдикции, Конституционный Суд РФ и аналогичные органы конституционного контроля .
Теоретическую основу составили исследования ведущих отечественных и зарубежных ученых и работников в области бюджетной системы страны и бюджетного федерализма, а также аналитические наработки практиков.
Методологическая база работы. Работа выполнена на основе системного подхода с применением различных методов научного познания. В работе использовались приемы формально-логического метода (анализ, синтез, и др.).
Для изучения отдельных вопросов темы применялся сравнительно-правовой метод.
Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и специальной литературе. Нормативную основу составили: Конституция РФ, федеральное законодательство, затрагивающее вопросы юстиции, законодательство о мировых судьях, о порядке назначения и компетенции.
- установления конституционных основных принципов правосудия при исполнении охраны нарушенных гражданских прав посредством рассмотрения абстрактных нюансов гражданского судопроизводства и его видов, а кроме того единого исследования принципов гражданского процесса;
Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее судебную систему Российской Федерации.Методологическую основу курсовой работы составляют метод системного анализа (исследование системной составляющей судебной системы Российской Федерации) юридический метод (рассмотрение и исследование судебной системы Российской Федерации с юридической точки зрения, выявление проблемных аспектов) и другие. (исследование и изучение понятия и признаков судебной власти); Нудненко Л.
В последнее время судебная система Российской Федерации претерпела серьезные изменения, которые коснулись не только организации и условий работы судов, но и процедур, обеспечивающих защиту прав личности и доступность правосудия.1) дать всестороннее понятие судебной власти РФ;
3. дать характеристику основных судебных органов РФ.
Деление судов на федеральные суды и суды субъектов РФ — новое для России. В законодательстве и практике оно проведено достаточно слабо и, в целом, не отрицает принципа единства судебной системы в РФ. Напротив, в законодательстве принцип единства судебной системы РФ неоднократно подчеркивается .
Традиционное понимание суда как специализированного органа государственной власти, осуществляющего лишь одну основную функцию -функцию правосудия, должно уступить место более широкому пониманию суда как самостоятельной власти, наделенной и функцией правосудия, и функцией судебно-конституционного контроля.
Сказанное не означает, что органы судебной власти не обладают значительной спецификой по сравнению с органами законодательной и исполнительной властей. Между ними имеются весьма существенные различия, обусловленные природой и характером каждого из названных видов органов, его функциональным предназначением, особенностями построения форм, методов, процедурами деятельности.
применения государственно — и социально-правового подходов к рассмотрению мировой юстиции приводит к выводу, что оптимальным и наиболее эффективным способом ее исследования будет максимально широкое (междисциплинарное) изучение правовых возможностей мировой юстиции, где оценки степени их соответствия (на уровнях законодательного закрепления и механизма реализации) правовым интересам общества и предназначению всей судебной системы выступают ключевыми критериями научного познания и преобразования объекта. любых актуальных вопросов современного строительства мировой юстиции России необходимо начинать с изучения истоков наименования и смыслового значения понятий о местном правосудии, по-разному характеризующих смысл и свойства его состояния и положения в российском обществе и государстве.
Список использованной литературы
1.Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ.- 1997.-№ 1.- Ст. 1.
2.Российская Федерация. Законы. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. — 1994.- № 13.-Ст. 1447.
3.Российская Федерация. Законы. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от
2. апреля 1995 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 18. — Ст. 1589.
4.Российская Федерация. Законы. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от
2. июня 1999 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 26. — Ст. 3170.
5.Российская Федерация. Законы. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992г. № 3132-I // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.- 1992. — № 30. — Ст. 1792
6.Российская Федерация. Законы. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: Закон РФ от 27.04.1993г. № 4866-I // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1993. — № 19. — Ст. 685.
7.Российская Федерация. Законы. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: федеральный закон от
2. апреля 1995 г. № 45-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 17. — Ст. 1455.
8.Российская Федерация. Законы. О судебных приставах: Федеральный закон от
2. июля 1997 г. № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. — № 30. — Ст. 3590.
9.Российская Федерация. Законы. О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от
1. декабря 1998 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. — № 51. — Ст. 6270.
10.Авакьян, С. А. Конституционное право России. Учебный курс. Т. 1. / С. А. Авакьян . — 2-е изд., перераб. и доп . — М. : Юристъ , 2007. — 719 с.
11.Безлепкин, Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России: учебник / Б.Т. Безлепкин. — М. : Юристъ, 2008. — 349 с.
12.Безнасюк, А.С. Судебная власть: учебник для вузов / А.С. Безнасюк. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 455 с.
13.Борисова, Е. А. О реформе российской системы судов общей юрисдикции / Е. А. Борисова / / Законодательство. — 2009. — N 11. — С. 23-31.
14.Колосков, А. А. Судебная власть в Российской Федерации / А. А. Колосков, Т. И. Отческая / / Вестник Чебоксарского кооперативного института. — 2008. — N 1. — С. 126-131.
15.Савченко, С. А. Судебная система России. О некоторых проблемах, возникающих в процессе ее развития / С. А. Савченко / / Закон и право. — 2008. — № 5. — С. 14-15.
список литературы