Судебная защита прав и свобод личности

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

1. Суды в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина…………6

2. Защита прав и свобод человека и гражданина в отдельных видах судопроизводства………………………………………………………………..10

2.1. Права человека в уголовном судопроизводстве………………………….10

2.2. Права человека в гражданском судопроизводстве……………………….13

2.3. Права человека и конституционное правосудие………………………….16

Заключение……………………………………………………………………….22

Список использованных источников и литературы…………………………..26

Выдержка из текста

Права человека и их защита – одна из вечных проблем правовой, политической и культурной позиции общества и государства.

Формирование в России демократического государства обуславливает актуальность изучения правового положения человека и его взаимоотношений с государством.

Статья 2 Конституции Российской Федерации определила права и свободы человека как высшую ценность . В то же время статья 46 Конституции Российской Федерации закрепляет гарантию судебной защиты прав и свобод. Эти общие правила обязывают государство охранять конституционные права человека, гарантом который является Президент России.

В процессе реализации своих функций суд, рассматривая дело по существу, восстанавливает все права нарушенные обвиняемой стороной и в то же время защищает от посягательств права другой стороны. Суд обеспечивает каждому право на судебную защиту, не смотря на то, какую сторону они представляют в данном конфликте.

Воплощением гарантированной правовой защиты является решение суда. Решение или приговор обладает силой закона, поэтому исполнение его обязательно. Судебный акт означает признание права на восстановление, либо отсутствия нарушения вообще.

Таким образом, решение суда восстанавливает права, нарушенные в результате не соблюдения закона, а так же дает возможность возместит ущерб (моральный или материальный).

В современном демократическом государстве судебной власти отводится довольно важная роль. Правовое государство должно не только закреплять перечень основных прав и свобод человека и гражданина, но и обеспечить гарантированную защиту от посягательств на эти права. Судебная защита служит механизмом, который заставляет государство выполнять все свои обязательства.

Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации «верховенствующая роль в деле защиты прав и свобод человека и гражданина принадлежит правосудию» .

Защищенность личности прямо зависит от уровня законности и демократичности правил осуществления правосудия и степени их воплощения в правоприменительную практику. Непосредственное действие прав и свобод человека, закрепленных в Конституции РФ, не снимает вопроса о совершенствовании механизмов и процедур, призванных защищать права и свободы граждан. Принятие государством на себя обязанности признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина предполагает заботу о создании развитой системы гарантий, с помощью которых реализуется эта задача. Перед современной юридической наукой возникает задача переосмысления многих действующих норм и правил, определения границ возможного и необходимого ограничения прав и свобод граждан, целей и пределов применения принуждения.

В наше время происходит постоянное изменение стратегий и методов, и проблематика защиты прав и свобод личности по-прежнему имеет очень актуальный характер. В связи, с этим у многих возникает научный и практический интерес к данной теме.

Проблема судебной защиты прав и свобод личности анализировалась многими авторами в различных изданиях: научные статьи, учебники, монографии и так далее. Тем не менее, на наш взгляд, отмечается не достаточно полные и явные исследования данной тематики.

Целью нашей работы является анализ законодательства в области защиты прав и свобод личности, а так же форм этой защиты.

Теоретико-методологическую базу нашего исследования составили три основных вида источников: нормативно-правовые акты, учебная литература и научные статьи в периодических изданиях по данной тематике.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всеобщим голосованием// 12 декабря 1993.

2. Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) // 10 декабря 1948.

3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // 31 декабря 1996 г. с послед, изм.// СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1. 2001. № 51. Ст. 4825. 2005. № 15. Ст. 1274.

4. Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // 26 февраля 1997 г. с послед, изм.// СЗРФ. 1997. № 9. Ст. 1011. 2012. № 43. Ст. 4411. 2014. № 24. Ст. 2788.

5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (действующая редакция от 15.02.2014).

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (действующая редакция от 03.11.2013)

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (действующая редакция от 10.01.2014).

9. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» // 17 декабря 1998 г. с послед, изм.// СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270. 2005. № 8. Ст. 604. 2014. № 30 (Ч. 1). Ст. 3603.

10. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // 2 мая 2012 г. // СЗ РФ. 2012. № 19. Ст. 2012.

11. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений» от 27 мая 2014 г.// Российская газета. 2014. 4 июня.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"

13. Агеев В.Н. Конституционные ограничения основных прав и свобод личности в Российской Федерации: теория, история, практика. — Казань: Изд-во Казанского университета, 2012.

14. Гончаров Е.И. Самозащита гражданских прав и свобод человека и гражданина (конституционно-правовой аспект). Дисс. к.ю.н. — Волгоград, 2012.

15. Горин А.Е., Перов О.Ю. Развитие принципа целесообразности в юридической науке и законодательстве// Современное право. 2015. №3.

16. Гунич C.B. Понятие и сущность государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации// Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе.- Хабаровск: ДЮИ МВД РФ, 2014.

17. Дьяченко О.В. Права человека как нормативная форма взаимодействия индивидов// Научные труды кафедры.- Пятигорск: РИА-КМВ, 2014.

18. Зорина Я.А. Конституция (устав) как основной закон субъекта Российской Федерации/ Под ред. П.А.Астафичева.- Орел: ОРАГС, 2014.

19. Кашепов В.П. Судебная защита прав и свобод граждан: // Научно-практическое пособие – М.:Наука, 2015. С. 105.

20. Комкова Г.Н. Права человека, гражданское общество и безопасность государства: проблемы соотношения// Конституционные чтения. 2012. №7.

21. Корнев В.Н. Право на достойное человеческое существование: некоторые размышления о его природе// Права человека и роль правоохранительных органов в их обеспечении.- Белгород: БелЮИ МВД РФ, 2014

22. Лазарев В.В. Об установлении пробелов в конституционном праве// Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения/ Под ред. С.А.Авакьяна.- М.: МГУ, 2014.

23. Леонова Н.И. Правовая культура и эволюция конституционного права граждан РФ на обращение в государственные органы// Правовая культура. № 1. 2014.

24. Нерсесян B.C. Право и правовой закон / Под ред. В.В.Лапаевой. — М.: Норма, 2015.

25. Подгорбунских A.B. Полномочия органов местного самоуправления по обеспечению прав и законных интересов граждан на жилище. Авто-реф. к.ю.н.- Омск, 2015.

26. Румянцева В.Г. Общественный контроль за деятельностью государства: к теории вопроса// История государства и права. №11. 2015.

27. Сосна А. Защита основных прав и свобод Европейским Судом по правам человека// Научные труды РАЮН. Вып. 9. Т. 1. 2015.

28. Тихон Е.А. Президент Российской Федерации гарант прав и свобод человека и гражданина/ Под ред. Г.Н.Комковой.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2014.

Похожие записи

  • СУЩНОСТЬ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНОМ

    Содержание ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3 1. СУЩНОСТЬ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНОМ………………….4 1.1. Управление регионом как часть управления обществом…………………………………………………….………………4 1.2. Территориальные общности природы, населения и хозяйства…………………………………………………………….….……..5 1.3. Субъект и объект регионального управления……………….………….…8 1.4. Система управления регионом. Цели и задачи регионального управления………………………………………………….……………….11 1.5. Законы и закономерности управления регионом….……………………..13 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………….…..16 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………….…17 Выдержка из…

  • Социальная работа как инструмент сохранения и развития социально-полезных связей заключенных

    Содержание Введение 3 1.Социально полезные связи их значимость для заключенных 4 2.Формы поддержания социально полезных связей заключенных 7 3. Задачи социального работника при сохранении и развитии социально полезных связей 14 Заключение 15 Список использованной литературы 16 Выдержка из текста Социальная работа в пенитенциарных учреждениях не аналогична социальной работе в обычных…

  • «Сущность и классификация методов обучения»

    Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ Введение стр.3 Глава 1. Понятие и сущность методов обучения стр.4 Глава 2. Классификация методов обучения стр.6 Заключение стр.17 Список литературы стр.18 Выдержка из текста Установление и раскрытие закономерных связей успешного применения методов с типичной педагогической ситуацией является важной задачей методики обучения, поскольку применение методов не просто определяется стихийно…

  • Договор залога, предмет, содержание и виды

    Содержание Введение 2 Основнаячасть 4 Заключение 9 Списоклитературы 11 Выдержка из текста Актуальностьтемыисследования.НаоснованииКонцепцииразвитиягражданскогозаконодательстваРФ,котораябыларазработанавсоответствиисУказомПрезидентаРФот18июля2008года.N1108«ОсовершенствованииГражданскогокодексаРоссийскойФедерации» ,былиразработаныивнесеныизменениявчастьпервуюГКРФЗаконом367-ФЗот21.12.2013г. Данныеизменениявступиливсилу1июля2014годазаисключениемотдельныхположений.ВрезультатеЗаконРФот29мая1992года«Озалоге»утратилсилу. Такимобразом,насегодняшнийденьправовоерегулированиезалоговыхотношенийосуществляетсянаоснованииГражданскогокодексаРФ,ФЗ«Обипотеке(залогенедвижимости)»,атакжеиныхфедеральныхзаконов,содержащихотдельныеправиларегулированиязалоговыхотношений. Цельисследованиязаключаетсяванализепредмета,содержанияивидовдоговоразалога. Задачиисследования.Поставленнаяцельобусловиланеобходимостьрешенияследующихзадач: 1. Определитьпонятиеивидызалога; 2. Исследоватьвопросыправовогорегулированиязалоговыхотношений. Методологияисследования.Длярешенияпоставленныхзадачвпроцессеотбора,классификацииианализафактическогоматериалавкачествеметодологическойосновыиспользовалсясистемныйанализ,атакжеметодыисследования,принятыевправовойнаукеиотдельныхееотраслях–формально-юридический,сравнительно-правовой. Практическаязначимостьисследования.Выводыипредложения,содержащиесявисследовании,имеюткактеоретическое,такипрактическоезначениеимогутбытьиспользованыдлядальнейшихнаучныхдискуссий,могутиметьзначениедляпрактиковизаконодателя. Список использованной литературы Нормативно-правовыеакты 1. "ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частьпервая)"от30.11.1994N51-ФЗ(ред.от03.07.2016)(сизм.идоп.,вступ.всилус02.10.2016)//"СобраниезаконодательстваРФ",05.12.1994,N32,ст.3301. 2. Федеральныйзаконот21.12.2013N367-ФЗ"ОвнесенииизмененийвчастьпервуюГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииипризнанииутратившимисилуотдельныхзаконодательныхактов(положенийзаконодательныхактов)РоссийскойФедерации"//"СобраниезаконодательстваРФ",23.12.2013,N51,ст.6687. 3. УказПрезидентаРФот18.07.2008N1108(ред.от29.07.2014)"ОсовершенствованииГражданскогокодексаРоссийскойФедерации"//"СобраниезаконодательстваРФ",21.07.2008,N29(ч.1),ст.3482. 4. ИнформационноеписьмоПрезидиумаВысшегоАрбитражногоСудаРФот28января2005г.№90«Обзорпрактикирассмотренияарбитражнымисудамиспоров,связанныхсдоговоромобипотеке»//ВестникВысшегоАрбитражногоСудаРФ.2005.№4. Литература 5. БевзенкоР.С.Понятиеивозникновениеправазалога//Закон.2016.№3. 6. ГражданскийкодексРоссийскойФедерации:Залог.Переменалицвобязательстве.Постатейныйкомментарийк§3главы23иглаве24/Е.В.Вершинина,А.А.Вишневский,Б.М.Гонгалоидр.;подред.П.В.Крашенинникова.М.:Статут,2014. 7. ПетровИ.В.Квопросуорегулированиизалоговыхправоотношенийвсветеконцептуальныхизмененийнормгражданскогозаконодательства//Обществоиправо.2014.№4(50). 8. СавельеваА.Новоеврегулированиизалоговыхотношений//ИмущественныеотношениявРоссийскойФедерации.2014.№11. 9. ХаритоноваЮ.С.Предметиусловиядоговоразалогавроссийскомзаконодательстве//Правоиэкономика.2016.№2. С этим материалом…

  • Влияние рабочей силы на специфику функционирования экономической системы (опыт зарубежных экономистов)

    СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ВЛИЯНИЕ РАБОЧЕЙ СИЛЫ НА СПЕЦИФИКУ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 4 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17 ЛИТЕРАТУРА 19 Содержание Выдержка из текста В отечественной экономической науке проблемы функционирования и развития человеческого капитала имеют недостаточную степень разработанности. Многоаспектность и дискуссионность данной проблемы обусловили выбор темы реферата. Изучение внутреннего рынка труда муниципального образования име-ло…

  • Правовые основы деятельности Совета Европы.

    Содержание Содержание Введение 1. Особенности правового статуса Совета Европы: общая характеристика правовых основ деятельности Совета Европы 2. Устав Совета Европы как основа правовой деятельности данной организации 3. Европейское право как правовой источник деятельности Совета Европы 4. Право Совета Европы как источник Российского права: особенности правовых обязательств России перед Советом Европы…