Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. МЕСТО СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
2.НАЗНАЧЕНИЕ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
3.ПРИМЕР НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ ТРЕБОВАНИИ О ВОЗМЕЩЕНИИ НДС ПРИ ЛЖЕЭКСПОРТЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Научную базу настоящей дипломной работы составляют работы ученых, таких, как: Алексеев С.С. Белкин Р.С. Бородин С.В., Бутырин А.Ю. Зайцева Е.А. Кудрявцева А.В. Петрухин И.Л. Сахнова Т.В. Чаадаев С.Г., Чадин М.В. Шамонова Т.Н. и другие.
Обновление законодательства, связанное с происходящими в России преобразованиями, ставит перед судопроизводством новые задачи и требует новых подходов к их решению. Создавшиеся условия способствуют укреплению института судебной экспертизы, определению его в самостоятельный процессуальный механизм защиты прав и свобод граждан.
Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы предполагает анализ и оценку состояния бухгалтерского учета, деятельности должностных лиц, ответственность за соблюдение нормативных актов, регламентирующих деятельность предприятия.
Таким образом, актуальность исследования предопределена важностью проведения экспертизы для правильного рассмотрения уголовного дела, наличием проблем в законодательстве и отсутствием единой точки зрения в юридической литературе относительно некоторых дискуссионных вопросов.
Среди которых – институт судебной экспертизы. принцип состязательности и равноправия сторон в сфере уголовного судопроизводства отразился на соответствующих статусах участников процесса со стороны защиты и обвинения.
Объектом исследования является ООО «-», предприятие, которое специализируется на оказании услуг строительства, проведения строительно–монтажных работ, продаже строительных материалов и иных, предусмотренных Уставом предприятия услуг.
В этих условиях возникает необходимость использования новых подходов в деятельности судебно-экспертных служб, определения приоритетных направлений их развития, совершенствования организации и методологии бухгалтерской экспертизы. В этом существенную помощь призвана оказать судебно-бухгалтерская экспертиза
СОДЕРЖАНИЕВопрос 1. 3Вопрос 2. 4Задача. 5Список использованных источников 7
Обе эти точки зрения представляются крайними, а поэтому необоснованными, хотя и в той и в другой есть конструктивные элементы. Правильная оценка места экспертизы должна учитывать два важных момента:
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
3.Васильев В. Л. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2005 -656 с.
4.Теория доказательств /под ред. В.Е.Лоера М.: Юрист, 2002 – 432 с.
5.Дмитриенко Т.М., Чаадаев С.Г. Судебная (правовая) бухгалтерия. 2005.-336 с.
6.Дубоносов E.G., Петрухин А.А. Судебная бухгалтерия: Учебное пособие. — М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2006.- 176с.
7.Тимченко, В. А. Организация и назначение судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовным делам о незаконном возмещении из бюджета НДС по лжеэкспортным операциям. //ЮР-центр — правовой портал. Право для юристов, для бизнеса, для всех. Журнал правовой информации. ( http://jurcenter.ru/text/text/028.htm )
список литературы