Пример готового реферата по предмету: Право
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СЛУЧАЯХ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 5
2. ВЫЯВЛЕНИЕ КОНКРЕТНЫХ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ПРИЗНАКОВ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 9
3. РАЗДЕЛЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ 15
3.1. ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ 15
3.2. ВРЕД ЗДОРОВЬЮ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
Содержание
Выдержка из текста
Цель данного исследования состоит в изучении основных положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства экспертизы тяжести вреда здоровью. Для достижения поставленной цели нам предстоит решить следующие задачи:
Судебно-медицинская экспертиза по установлению тяжести вреда здоровью при расследовании преступлений
Зарождение судебной медицины прямо связано с возникновением государственной власти. В письменах Древнего мира (Рима, Греции, Индии, Китая) имеются свидетельства о привлечении лиц, сведущих в медицине, для решения некоторых специальных вопросов, связанных с установлением причины смерти или причинением вреда здоровью.
Основная цель исследования в самой общей формулировке заключается в том, чтобы рассмотреть место отдельных видов преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью и их пониманием в механизме уголовно-правового регулирования.
Как известно, самым тяжким, и, к сожалению, довольно распространенным преступлением против здоровья человека является преступление, предусмотренное ст.
11. УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. При этом судебно-следственная практика сталкивается с серьезными проблемами при установлении признаков тяжкого вреда здоровью, что зачастую приводит к неправильному применению уголовного закона. Кроме того, определенные сложности имеются в понимании объективных и субъективных признаков умышленного ………………
Согласно указанным Правилам «под вредом здоровью человека следует понимать либо телесные повреждения, т.Помимо этого, в связи с тем, что отсутствуют новейшие критерии по установлению степени тяжести вреда, который причинен тому либо иному лицу, предусмотренных в специальных Правилах, невозможно признавать целесообразным, поскольку в указанных Правилах нет некоторых критериев, которые предусматриваются диспозицией, указанной в статье
11. Уголовного кодекса Российской Федерации.
При подготовке материала и написании работы нами применялись такие методы исследования, как: теоретические (анализ специальной литературы, сравнение, обобщение), исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, эмпирический (обобщение материалов судебной практики).
Вопрос №
3. Как называется особое эмоциональное состояние, бурно протекающий эмоциональный процесс, который может найти выход в разрядке в виде действия, не подчиненного сознательному волевому контролю?
Побои — преступление, в котором непосредственный объект преступления — телесная неприкосновенность человека. Объективная сторона преступления выражается в нанесении множества ударов (побоев или иных насильственных действий), следствием которых могут быть ссадины, кровоподтёки и иные последствия, не предусмотренные законодательством страны, в частности УК РФ (в Российской Федерации).
Процесс нанесения побоев называется избиением.
2.1.1 Установление тяжести вреда здоровью.2.1.2 Судебно-медицинская экспертиза при самоповреждениях, искусственных болезнях, симуляции и аггравации.2.1.3 Судебно-медицинская экспертиза при половых преступлениях.
При проведении исследования применялись такие частные и специальные методы научного познания, как методы формально-юридического, логического, функционального, системно-структурного и сравнительно-правового и анализа.
В законодательстве большинства стран посягательства на жизнь и здоровье граждан признаются наиболее тяжкими преступлениями.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью (правовые вопросы судебно-медицинской практики).
М., 1998.
2. Бойко И.Б. Судебная медицина для юристов: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – Рязань: Изд. «Пресса», 2004.
3. Грицаенко, П.П. Судебно-медицинская экспертиза: учебное пособие Екатеринбург : ИД УрГЮА, 2008.
4. Капустин А.В. О некоторых вопросах судебно-медицинской экспертизы степени тяжести телесных повреждений: Суд. — мед. эксперт. 1991. № 3.
5. Козлов В.В. Понятие «телесное повреждение» в судебной медицине : Ученые записки. Саратов, 1969.
6. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан: Ведомости съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. 1993. № 33.
7. Познышев С.В. Очерк основных начал науки уголовного права. Особенная часть. М.,1923.
8. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, 1996 г. Электронный ресурс — www.consultant.ru
9. Савостин Г.А., Павлов Ю.В. К оценке степени тяжести телесных повреждений при отравлении угарным газом // Сб. науч. тр., М., 1990.
10. Томилин В.В. Состояние и перспективы развития судебно-медицинской службы РФ // Суд. — мед. эксперт. 2001. № 3.
11. Самищенко, С.С. Судебная медицина: учебник, М. : ЮРАЙТ, 2011.
список литературы
