Пример готового реферата по предмету: Психология
Введение
Глава
1. Назначение и производство судебно-психологической экспертизы по уголовным делам
1.1. Предмет судебно-психологической экспертизы
1.2. Поводы для назначения судебно-психологической экспертизы
Глава
2. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском судопроизводстве
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
В 1978 г. в Прокуратуре СССР совместно с представителями Верховного Суда СССР, учеными-юристами, психологами состоялось заседание, посвященное использованию судебно-психологической экспертизы в судебной практике. На этом совещании было принято решение о дальнейшем расширении исследовательских работ в области судебно-психологической экспертизы, более широком внедрении их результатов в практику борьбы с преступностью. В институте прокуратуры в секторе психологических проблем борьбы с преступностью (проф. А.Р. Ратинов) была создана экспертная группа психологических исследований (рук. М.М. Коченов), на которую возлагалась разработка и координация научно-исследовательских работ в области судебно-психологической экспертизы, что дало свои положительные результаты..
Возникновение судебно-психологической экспертизы относится к рубежу XIX и XX вв. Развитие теории доказательств и экспериментальной психологии создало объективную предпосылку для учета психологических факторов в судопроизводстве.
1.Определение и разграничение понятий: психологическое воздействие, не-гативное психологическое воздействие, обман, манипуляция в рамках практического направления юридической психологии — судебно-психологической экспертизы.
Первая попытка проведения судебно-психологической экспертизы в России относится к 1883 г. Экспертиза, которую мы сейчас называем судебно-психологической, тогда была названа известным юристом, общественным деятелем А.Ф. Кони экспертизой чувств и впечатлений. И хотя он не мог не признать ее интересной, тем не менее отнесся к ней скептически ввиду ее субъективного характера, низкого научного уровня, что определялось общим состоянием развития психологической науки в то время 1.
Применительно к судебно-психологической экспертизе общим (процессуальным) основанием ее назначения является необходимость применения специальных психологических знаний для разъяснения возникающих при рассмотрении дела судом вопросов.
Общим недостатком имеющихся научных разработок проблемы является преимущественно априорное определение за целым рядом эмоциональных и аффективных состояний их существенного влияния на способность лица осознавать свои действия и руководить ими; отсутствие чётко выделенных критериев оценки аффективных состояний; путаница в определениях; несформированность удобного для практического применения понятийного аппарата в частности и теоретического обоснования проблемы в целом.
При расследовании и рассмотрении уголовного дела в суде могут возникнуть вопросы, разрешение которых в силу их узкой специализации и неправового характера может оказаться не под силу следователю и суду. В таких случаях привлекаются другие участники уголовного процесса — лица, обладающие знаниями, достаточными для квалифицированного решения возникшей проблемы, а именно — эксперты.
Создавшиеся условия способствуют укреплению института судебной экспертизы, определению его в самостоятельный процессуальный механизм защиты прав и свобод граждан.
Помимо УПК И ГПК РФ вопросы проведения судебной экспертизы урегулированы Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» , различными подзаконными нормативными правовыми актами.Нормативные акты, регулирующие назначение и производство экспертизы, рассчитаны на широкое число случаев и являются универсальными.
б) о влиянии возрастных особенностей психического развития личности, об изменении динамики и темпа познавательных, эмоциональных и волевых процессов на различных этапах становлениях и развития личности;
судебно-психологическая экспертиза
Нормативные акты, регулирующие назначение и производство экспертизы, рассчитаны на широкое число случаев и являются универсальными. Так, в уголовном, гражданском, административном процессах действующие нормы регулируют назначение и проведение любой экспертизы, не выделяя психологическую.
Судебная деятельность как процесс реализации правосудия по уголовным и гражданским делам наполнена глубоким психологическим содержанием.
Одним из эффективных средств решений этих задач является совершенствование и создание новых видов судебных экспертиз, связанных с оценкой человеческого поведения: судебно психологической, комплексной психолого-психиатрической, психолого-почерковедческой, психолого-искусствоведческой и др.
Список источников информации
1.Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994. Ч. 1//Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. ст.3301,
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. N 46 ст. 4532,
3.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации 1996 г. N 25 ст. 2954, СЗ РФ 2006 г. N 2 ст. 176,
4.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921,
5.Федеральный закон от
3. мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2291,
6.Еникеев М. И. Юридическая психология. –М.: Норма. 2005. -640 с.
7.Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам: Учеб. пособие. М., 1997.
8.А.Б. Коваленко, Ю.Ф. Малинина опыт использования судебно-психологических экспертиз в ходе расследования уголовных дел (по материалам военной прокуратуры)//Эксперт-криминалист, 2006, N 1.
9.Я.В. Комиссарова, Е.Н. Холопова Использование заключения эксперта-психолога в уголовном судопроизводстве//Юридическая психология, 2006, N 3.
10.Ф.С. Сафуанов, Т.Н. Секераж Судебные экспертизы с участием психолога в Российской Федерации: формы, виды, перспективы межведомственного взаимодействия//Юридическая психология, 2006, N 1.
11.Секераж Т. Н. Психологическая экспертиза: тенденции развития//ЭЖ-Юрист, 2005, N 46.
12.Ф.С. Сафуанов Предметные виды комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в гражданском процессе//Юридическая психология, 2006, N 2.
13.Е.Н. Холопова Заключение судебного эксперта-психолога и особенности его оценки судом//Эксперт-криминалист, 2006, N 2
список литературы
