Пример готового реферата по предмету: Судебная психиатрия
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Предмет, объект и виды судебно-психологической экспертизы 5
2. Формы использования специальных психологических познаний 9
3. Назначение судебно-психологической экспертизы 14
Заключение 30
Список литературы 31
Выдержка из текста
Судебно-следственной практике известны случаи непроцессуального использования специальных психологических познаний.
Непроцессуальная форма участия сведущих лиц в расследовании преступлений не регулируется нормами УПК, а осуществляется либо согласно ведомственным инструкциям, либо по усмотрениям следователя (организационно-тактические действия).
Непроцессуальная форма использования специальных познаний психолога включает в себя консультации следователя по вопросам, требующим специальных психологических познаний, составление различных справок по поручению следователя, использование результатов внесудебного психологического исследования.
Консультант-психолог – это сведущее в психологии лицо, не имеющее четко определенного процессуального статуса (как эксперт или специалист), но применяющее свои социальные знания для разъяснения следователю и суду значимых для дела фактов и обстоятельств с позиции психологической науки.
Психолог-консультант помогает правильно понять причинно-следственные связи, специфику поведения людей в конкретной обстановке, выработать комплекс действий. Психолог информирует следователя о закономерностях протекания тех или иных психических процессов, психических типичных состояний, устойчивых психических особенностях личности.
Психологическая консультация может предшествовать назначению судебной психологической экспертизы и состоять в оказании помощи следователю в формулировке вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом- психологом, в определении предмета исследования и др.
Психологические консультации могут осуществляться на всех стадиях предварительного расследования.
Консультации психолога не носят характер выводов о каких-либо обстоятельствах совершенного преступления, но помогают следователю получать некоторую предварительную, важную для расследования информацию. Знакомясь с представленной в устной или письменной форме информацией, психолог анализирует, синтезирует, конкретизирует ее, т.е. проводит мысленное исследование. Он помогает интерпретировать полученные сведения о личности преступника, свидетеля, потерпевшего, оказывает профессиональную помощь в разработке версии о причастности, в выявлении мотивов преступления, установлении психологических причин, способствующих совершению преступления и другое. В связи с этим, перспективным направлением использования консультаций психолога является создание психологических консультационных кабинетов на базе кафедр психологии высших учебных заведений.
Консультационная деятельность психолога может оформляться в виде письменной справки, которая не является экспертным заключением. Представляется, что психолог может проконсультировать следователя по следующим вопросам:
- а) о современном уровне развития некоторых отраслей психологии: медицинской, инженерной, военной, педагогической и др., о реальных возможностях использования специальных познаний в расследовании преступлений;
- б) о влиянии возрастных особенностей психического развития личности, об изменении динамики и темпа познавательных, эмоциональных и волевых процессов на различных этапах становлениях и развития личности;
- в) о типичных психологических чертах взрослых и несовершеннолетних преступников, потерпевших и свидетелей, о возможных вариантах их поведения в зависимости от ситуации и личностных особенностей;
- г) о психологическом содержании выполняемых человеком трудовых операций, действий, о возможных ошибках на психологической почве, типологии таких ошибок, взаимовлиянии субъективных и объективных факторов труда;
- д) о влиянии перенесенных и наличных психических и соматических заболеваний, задержек развития на психологию личности и ее поведение;
- е) о рекомендации средств воздействия на участника уголовно- процессуальной деятельности в целях стабилизации его поведения;
- ж) об отдельных психологических феноменах, состояниях, процессах, их наличии или отсутствии в ситуациях совершения преступления.
3. Назначение судебно-психологической экспертизы
Направляя подследственного, потерпевшего или свидетеля на судебно-психологическую экспертизу, следователь обязан контролировать тщательность изучения личности, а также достоверность следственного заключения. Для этого нужно ориентироваться в методах и формах работы психологов, уметь составлять экспертное заключение с результатами расследования.
В отличие от судебно-психиатрической экспертизы, где на протяжении более ста лет приемы и способы экспертного изучения шлифовались огромным количеством врачей, систематически выполняющих функции эксперта, у психологов нет не только специализированных подразделений, но даже определенной квалификационной подготовки в системе обучения. Поэтому к оценке психического состояния здорового человека в связи с его участием в событии преступления привлекаются, лица компетентные лишь в одной из областей психологии. Следователь должен исходить из предпочтительности их основной профессиональной специализации. Это могут быть сотрудники кафедр психологии вузов и университетов, а также педагоги, имеющие подготовку в области дефектологии. Особенности эмоционального состояния лучше устанавливать с помощью психолога работающего при психиатрических учреждениях. Наиболее компетентными бывают психологи больниц, на базе которых функционирует судебно-психиатрические отделения.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Баранов П.П., В.И. Курбатов Юридическая психология. – Ростов н/Д.: Феникс, 2007.
2.Баранов П.П., В.И. Курбатов Юридическая психология. М., 2006.
3.Васильев В.Л. Юридическая психология. — СПб.: Питер, 2005.
4.Волков В.Н., С.И. Янаев Юридическая психология. М., 2006.
5.Драгунская Л. Кому передать на воспитание ребенка? (Против любых стереотипов судебных решений) // Российская юстиция, 1996. — № 10. — С. 51-52.
6.Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2006.
7.Кикоть В.Я. Рыбникова В.Ю. Юридическая психология (с основами общей и социальной психологии).
- М.: Закон и право, 2006.
8.Кони А.Ф. Суд — наука — искусство. Пг., 1923.
9.Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1980.
10.Лурия А.Р. Экспериментальная психология в судебно-следственном деле / / Советское право, 1927. — № 2/26. — С. 84— 100.
11. Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право, 1995. — № 12. — С. 146.
12. Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1950.
13. Сахнова Т. В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. М., 1997.
14. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Вопросы и ответы. М., 2007.
15. Юдина Е.В. Юридическая психология. Ростов н/Д., 2007.
