Содержание
Введение…………………………………………………………………………….….3
1. Понятие, предмет и виды судебно-психологической экспертиз………….….…..4
2. Особенности судебно-психологической экспертизы аффекта……………………9
Заключение……………………………………………………………………………15
Список литературы………………………………………………………………..….16
Выдержка из текста
Введение
Совершенствование средств установления истины в уголовном судопроизводстве находит свое выражение в появлении новых и дальнейшем развитии уже имеющихся видов судебных экспертиз. За последнее время в литературе все чаще высказывается мнение о необходимости возрождения на новой, подлинно научной основе судебно-психологической экспертизы. Современная психологическая наука располагает многочисленными экспериментально-теоретическими данными и конкретными методами исследования, которые могут быть применены для решения вопросов, возникающих в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел.
Изучение следственной и судебной практики показывает, что в результате своевременного и обоснованного применения специальных психологических познаний и методов научной психологии, позволяющих объективно устанавливать причины и внутренние механизмы конкретных поступков людей, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, их психологические особенности, существенно расширяются возможности доказывания многих фактов, необходимых для справедливого и правильного разрешения уголовных дел.
Для судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ) из многообразия эмоциональных проявлений личности интерес представляют в первую очередь аффективные состояния, актуальность изучения которых определяется: а) частотой встречаемости и социальными последствиями аффектогенных криминальных действий, которые практически во всех случаях связаны с посягательством на жизнь и здоровье либо на честь и достоинство лица; б) изменениями отечественного законодательства, в которое введена категория «ограниченная вменяемость»; в) определёнными изменениями психиатрической парадигмы с постепенным отходом от нозологических взглядов, понятия болезни и включением так называемых психических и поведенческих расстройств, которые по своей природе не являются болезненными; г) последними достижениями судебной экспертологии, касающимися вопросов методологии и методики экспертных исследований, в том числе и в области судебно-психиатрической экспертизы.
Общим недостатком имеющихся научных разработок проблемы является преимущественно априорное определение за целым рядом эмоциональных и аффективных состояний их существенного влияния на способность лица осознавать свои действия и руководить ими; отсутствие чётко выделенных критериев оценки аффективных состояний; путаница в определениях; несформированность удобного для практического применения понятийного аппарата в частности и теоретического обоснования проблемы в целом.
Актуальность темы реферата обусловлена существованием проблемы использования данных психологии, психиатрии в уголовном процессе, поскольку решение задачи установления виновности привлекаемого к ответственности лица невыполнимо без исследования его личности, мотивов противоправного поведения, условий, приведших к совершению преступления. Разработка проблемы СПЭ аффективных состояний позволит сформировать целостный взгляд на теоретические проблемы, а именно выделить основные определения, используемые в экспертизе, ее этапы и рекомендации по использованию.
Список использованной литературы
1.Алексеева Л.В. Судебно-психологическая экспертиза эмоциональных состояний: автореферат дис. … кандидата психологических наук. – М., 1996.
2.Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В. Юридическая психология: Учебник. – Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2002. – 596 с.
3.Еникеев. Юридическая психология. – М.: Изд-во НОРМА, 2003.
4.Маклаков А. Г. Общая психология. – СПб.: Питер, 2001. – 592 с.
5.Мамонтова С. Н. Прикладная юридическая психология / С. Н. Мамонтова. – М., 2002.
6.Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 333 с.
7.Первомайский В.Б., Крыгина Л.А., Илейко В.Р. Экспертная оценка аффективных состояний // Архів психіатрії. — 2007. — Т. 13, № 3–4. — С. 60–64.
8.Платонов К. К. Краткий словарь системы психологических понятий: Учебное пособие. – М.: Высш. школа, 1981.
9.Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. – М.: Юристъ, 1998.
10.Ситковская О.Д. Судебно-психологическая экспертиза аффекта. Методическое пособие. – М., 1983.
11.Сорокотягин И.Н. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе // http://www.российское-право.рф/article.php?id=25.
12.Столяренко Л.Д., Самыгин С.И. 100 экзаменационных ответов по психологии. – Ростов-на-Дону: Март, 2001.