Пример готового реферата по предмету: Таможеное дело
Введение
1. Содержание правоотношений в исполнительном производстве
2. Классификация субъектов исполнительного производства
3. Статус судебного пристава-исполнителя, правовой и социальный
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
собственность
Особенности государственной службы судебных приставов-исполнителей
Теоретической базой исследования при написании контрольной работы послужили труды таких ученых как: Григорьева Л., Денисова Е.Э., Комисса-рова Е.Г., Куленко Н.И., Молчанова Е. А., Патращук Ж.В., Романовская О.В., Романовский Г.Б. и др.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Вербицкая М.А., Русскевич Е.В., Горохов Б.А., Ганичева Е.С., Колоколова Э.Е. Треушников М.К., Королева С.О., Макушкина Е.Э., Марсеев Ю.Л., Коршунов Н.М., Решетникова И.В., Сахнова Т.В., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С., Табак И.А., Тихиня В.Г. и других.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Вербицкая М.А., Русскевич Е.В., Горохов Б.А., Ганичева Е.С., Колоколова Э.Е. Треушников М.К., Королева С.О., Макушкина Е.Э., Марсеев Ю.Л., Коршунов Н.М., Решетникова И.В., Сахнова Т.В., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С., Табак И.А., Тихиня В.Г. и других.
Необходимо максимально способствовать созданию условий для успешного развития бизнеса, которое в свою очередь не только поможет решить социальные проблемы, но и послужит основой экономического подъема страны. Проблема стимулирования развития и эффективного управления малым бизнесом является одной из важнейших проблем развития экономики, стоящих в настоящее время на федеральном, региональном и местном уровнях.
•Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 0100/3939-05-32 3.3.1878-04 от 24.05.2005 «Перечень вакцин для профилактики инфекционных заболеваний, зарегистрированных и разрешенных к применению в Российской Федерации, по состоянию на 1 января 2005 г.»
– Федеральные законы от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнитель-ном производстве (ред. от 27 сентября 2009 г., с изм. от
1. декабря 2009 г.) и от
2. июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от
2. ноября 2009 г.);
Гипотеза исследования состоит в предположении того, что коллизии правового регулирования института обжалования действий судебного пристава-исполнителя понижают эффективность его использования на практике, что не позволяет достичь ожидаемого результата и требует совершенствования норм законодательства РФ об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
Методологическую основу исследования составляют научные методы познания общественных процессов, сочетание системно-структурного, сравнительно-правового, конкретно-исторического подходов, общенаучный диалектический метод познания и основанные на нем частно-научные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, лингвистический, сравнительного правоведения.
На рынке государственных заказов устанавливаются и реализуются через систему контрактов экономические и договорные связи государства-заказчика с хозяйственными субъектами различных форм собственности. Рассматривая рынок государственных заказов как организованный и институционализированный обмен, отметим, что, последний включает контрактные соглашения и смену прав собственности, а сам рынок состоит из институтов и механизмов, призванных придавать этим видам деятельности структуру, организацию и легитимность.Объектом настоящего исследования являются отношения государства и бизнеса, направленные на реализацию имущества, обращенного в доход государства, путем заключения государственного контракта.
Список источников информации
1)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002г. № 95-ФЗ. — М., 2003.
2) Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1987. № 12.
3)Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002г. № 138-ФЗ. — М., ТК Велби, 2003.
4)Собрание законодательства РФ. 1997. №
30. Ст. 3590, 3591.
5)Устав гражданского судопроизводства. СПб, 1883.
6)Федеральный закон «О судебных приставах» от
2. июля 1997г. № 118-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.11.2000 № 135-ФЗ).
7)Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от
2. июля 1997г. № 119-ФЗ ( в ред. Федерального закона от 10.01.2003 № 8-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.07.2001. № 13-П, Федеральным законом от 24.12.2002 № 176-ФЗ).
8)Федеральный закон от
3. июля 1995 г. «Об основах государственной службы РФ» // Собрание законодательства РФ. 1995. №
31. Ст. 2990; Указ Президента РФ от
2. апреля 1998г №
46. «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента РФ от 3 сентября 1997г. №
98. «Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы»» // Российская газета. 1998. 6 мая.
9)Валеев Д.Х. Исполнительное производство. Учебное пособие/ под ред. Фартхдинова Я.Ф. 2-е изд. СПб, «Питер», 2003.
10)Ковалев В. Зачем нам нужны судебные приставы // Российская газета. 1997.
2. мая; Сарычев А. Судебный пристав – лицо должностное // Российская юстиция. 1996. № 6. С.38-39.
11)Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. – М., 2004.
12)Решетников И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. — М., НОРМА, 2005.
13)Российская газета, 1996 – 1998 гг.
14)Под ред. проф. Треушникова М.К. Гражданский процесс. Учебник. — М., 2003.
15)Саратов Г.А., Левин М.И., Цирик М.Л. Россия и коррупция: кто кого: Доклад // Российская газета. 1998. 19 февр.
16)Ширишков А.М. Исполнение судебных решений. М., 1996г. С.3.
17)Щеглов В.Н. Гражданские процессуальные правоотношения. С.26.
18)Информационно-консультационная база «Консультант +: Эксперт».
список литературы
