Пример готового реферата по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение 3
1. Теоретические положения регулирования и развития экономики территории 4
1.1 Экономика территорий как сфера реализации полномочий местного самоуправления 4
1.2 Специфика и направления регулирования и развития экономики территории 5
2. Полномочия органов местного самоуправления в регулировании и развитии экономики территории 9
Заключение 13
Содержание
Выдержка из текста
В городе немало возможностей для развития, при этом даже выставки там проходят под девизом «Асбест как площадка для малого и среднего бизнеса». Безусловно, Асбест — это место для инвестиций небольших компаний, что принесет впоследствии свои плоды.
Проблемы и задачи формирования бюджетной политики на муниципальном уровне
Основой социально-экономического развития регионов, несомненно, является региональный воспроизводственный процесс, который определяется, с одной стороны, как подсистема общественного воспроизводства, а с другой – интеграция одиночных воспроизводственных процессов на уровне городов, формирует условия для комплексного развития экономики региона. Особенно значительную роль в этом процессе играют социально-экономические приоритеты регионального и местного развития.Объект курсовой работы –процессы социально – экономического развития территорий.
В соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» органы местного самоуправления могут взаимодействовать с физкультурно-спортивными объединениями по всем вопросам развития физической культуры и спорта, в том числе:
Полномочия органов местного самоуправления в сфере правового регулирования земельных отношений
Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в комплексном исследовании взаимодействия органов местного самоуправления с населением по предоставлению муниципальных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Полномочия местного самоуправления составляют функции по управлению муниципальным хозяйством, распоряжению имуществом и объектами муниципальной собственности, решению кадровых вопросов, разработке местного бюджета и его исполнению, программ в области экономики, строительства, культуры, социального развития, обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, осуществлению иных исполнительно-распорядительных функций и полномочий, возложенных на него законодательством.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды ученых, посвященные вопросам молодежной политики и ее институционального развития, а также законодательные акты Российской Федерации, регулирующие данную сферу, программные документы. В работе использованы различные методы экономических исследований: дедукции, анализа, сопоставления и сравнения, метод анкетирования, и др. методы исследования.
Предмет исследования – формирование муниципального заказа в г. Перми в сфере благоустройства города, также эффективность муниципального заказа с точки зрения бюджетирования, ориентированного на результат.
В системе муниципального права, совокупность правовых норм, предусматривающих ответственность, образует комплексный правовой институт институт ответственности органов местного самоуправления, депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления (в теории муниципального права по аналогии с названием главы
1. Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ сложилось обыкновение называть этот институт более лаконично институт ответственности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления).
В источниках муниципального права ответственность других субъектов не предусмотрена. В тоже время, в научных публикациях предпринимались попытки обоснования необходимости включения в состав субъектов ответственности местного населения (населения муниципального образования).
Постановка вопроса об ответственности местного населения и определения ее соотношения с ответственностью органов и должностных лиц местного самоуправления обусловлена: а) двойственностью природы местного самоуправления; б) содержанием нормативного определения понятия местного самоуправления, закрепленного в Федеральном законе от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (ч. 2 ст. 1).
Данная тема являлась предметом исследования таких авторов как: Андриченко Л.В., Астафичев П.А., Берстембаева Р.К., Дементьева О.А., Каюров Е.А., Костюков А.Н., Кутафин О.Е, Фадеев В.И., Мокрый В.С., Пешин Н.Л., Постовой Н.В., Трофимова И.Н., Тюхтенев А.С. и многих других.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 30.03.2015) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.10.2003, N 40, ст. 3822
2. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 30.07.2007, N 31, ст. 4006
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.06.2015) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190
4. Федеральный закон от 22.07.2005 N 116-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Российская газета, N 162, 27.07.2005.
5. Федеральный закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 21.06.2011) «О личном подсобном хозяйстве» // Собрание законодательства РФ, 14.07.2003, N 28, ст. 2881.
6. Федеральный закон от 19.07.1998 N 115-ФЗ (ред. от 21.03.2002) «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Собрание законодательства РФ», 27.07.1998, N 30, ст. 3611
7. Абрамов Р. Развитие местной экономики России и модели муниципального управления // Пробл. теории и практики управл. — 2013. — N 4. — С.70-73.
8. Бабун Р.В. Местные бюджеты: методология и практика планирования и исполнения / Р.В.Бабун, Г.Г.Держирукова // ЭКО. — 2014. — N 9. — C.20-38.
9. Батуев Ц. Территориальное развитие субъектов Российской Федерации как предмет государственного регулирования // Власть. — 2012. — N 5. — С.19-23.
10. Глазырин М. О создании системы комплексного развития муниципального образования // Экономист. — 2014. — N 3 — C.79-84.
11. Государственное и муниципальное управление: учебник: в 2 т. / А.И. Абдуллин, Н.М. Артемьева, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. М.: Статут, 2011.:216 с.
12. Замятина Н.Ю. Россия, которую мы обрели: исследуя пространство на микроуровне / Н.Ю.Замятина, А.Н.Пилясов. — М.: Новый хронограф, 2013. — 543с.
13. Миронов Н. Местное самоуправление: новая модель // Эксперт. — 2014. — N 16. — C.90-91.
14. Свищева В. Муниципальные финансы: современные проблемы и альтернативы // Власть. — 2013. — N 10. — С.27-31.
15. Шагалов И.Л. ТОС: Альтернатива или помощник городской власти? // ЭКО. — 2015. — N 4. — С.128-137
16. Щукин А. Пять вызовов для российской урбанистики // Эксперт. — 2014. — N 16. — C.38-44
17. Якушкина Т. Система управления муниципальным имуществом: разработка стратегии // Пробл. теории и практики управл. — 2011. — N 6. — С.70-78.
список литературы
