Пример готового реферата по предмету: Философия
Содержание
Введение
1. Понятие и сущность преступления
2. Преступление в обществе
2.1. Потребление наркотических веществ и спиртных напитков, как преступление.
2.2. Обычаи доиндустриального общества
3. Понятия «преступление» и «преступность», как соотношение части и целого
3.1. Преступность есть совокупность всех конкретных преступлений, совершенных в определенный период времени в данном обществе или регионе.
3.2. Признаком преступности как целого образования является обязательное наличие общей структуры, объединяющей отдельные преступления как части и накладывающей на них свой отпечаток.
3.3. Статистический метод познания
Заключение
Библиографический список
Выдержка из текста
Необходимым шагом к научному познанию понятия «преступление» должно стать отчетливое установление предмета, обозначаемого словом «преступление». Иначе говоря, необходимо, прежде всего, осознать то, что мы привыкли представлять, употребляя слово «преступление». Для этого недостаточно только изучения и описания преступления как категории юридической. Следует попытаться объяснить преступление как явление, как понятие философское.
Старое правовое, формальное и привычное значение понятия преступления не дает нам возможности познать его истинное содержание и сущность, а значит, и ясный смысл наказания, его социальное назначение. Главный недостаток значительного числа определений, на наш взгляд, заключается в том, что вместо анализа действительных причинных взаимоотношений, существующих в реальной действительности, догматика уголовного права весьма усиленно занималась и занимается анализом перечисленных в Уголовном кодексе преступных деяний, игнорируя аналогичные явления, данные вне Кодекса.
Список использованной литературы
Библиографический список:
1. Александров А.И. Указ. соч. С. 71.
2. Александров А.И. Философия зла и философия преступности. СПб., 2013.
3. Афанасьев В.Г. Проблема целостности в философии и биологии. М., 1964. С. 8– 10.
4. Бабичев Д.С. Политико-правовое исследование философии преступности: Дис… канд. юрид. наук. Уфа, 2004
5. Вольт Л.О. Соотношение структуры и элементов // Вопросы философии. 1963. № 5. С. 45.
6. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. СПб., 2002. С. 448.; Философия права. М., 2007. С. 283.
7. Голик Ю.В. Философия уголовного права: современная постановка проблемы. Философия уголовного права. СПб., 2004. С. 24.
8. Гумплович Л. Основы социологии. СПб., 1899. С. 113, 105, 106, 116, 265 и др.
9. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб.; М., 1881. Т. 2. С. 637– 638.
10. Дриль Д.А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. М., 2010. С. 224.
11. Зиммель Г. Sociologie. Leipzig, 1908. С. 5– 7, 31– 39.
12. Керимов Д.А. Методология права. С. 212.; Указ. соч. С. 219.
13. Кургузкина Е.Б. Понимание преступного // Философские науки. 2008. № 5. С. 84.
14. Кургузкина Е.Б. Указ. соч. С. 84.
15. Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1997; Криминология для юридических вузов / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997; СпиридоновЛ.И. Социология преступности. М., 1978 и др.
16. Криминология / Под ред. И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, А.Б. Сахарова. М., 1976; Криминология / Под ред. В. Г. Звирбуля, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1979; Вермет М. Основные проблемы криминологии / Пер. с венг. М.: Прогресс, 1978; Холыст Б. Криминология. Основные проблемы / Пер. с польск. М., 1980 и др.
17. Лепс А. Указ. соч. С. 173.; Философия Гегеля и преступность как явление сущности // Юридические науки и образование. 2012. № 35. С. 167.
18. Макаревич. Указ. соч. С. 80, 89.
19. Мальцев Г.В. Месть и возмездие в древнем праве. М., 2012. С. 420.
20. Оппенгеймер Г. Исторические исследования о происхождении наказания. М., 2012. С. 77.
21. Поздняков Э. Философия преступления. М., 2001. С. 58.
22. Сорокин П.А. Преступление и кара. Подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали / Сост., вступ. ст. и предисл. В.В. Сапова. М., 2006. С. 128– 130.
23. Тард Г.Д. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступность толпы / Сост. и предисл. В.С. Овчинского. М., 2004. С. 7.
24. Ферри Э. Уголовная социология. М., 2005. С. 102.
25. Фишер К. Гегель: его жизнь, сомнения и учения. М.; Л., 1933. С. 390.
26. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 2004. С. 380.
27. Шапиев С. Преступность и общество (Криминологическое теоретико-прикладное исследование): Дис… докт. юрид. наук. СПб., 2000. С. 31– 32.
28. Шестаков Д.А. Криминология: преступность как свойство общества. Краткий курс. СПб., 2001.
