СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Сущность права с точки зрения разных типов правопонимания
Глава 2. Теории происхождения права о сущности права
Глава 3. Принципы права как отражение его сущности
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Монистическое понимание формирует понятие права как объективно обусловленной регулятивной системы, воздействующей на общественные отношения совокупностью норм, которые определяются глубинными по-требностями и условиями жизни общества и обеспечивают стабильноть, устойчивость, упорядоченность общественных отношений.
Понимание права было различно на всем протяжении развития общест-ва и государства. В разные времена на передний план выходили различные теории о происхождении и сущности данного понятия. Поэтому исследова-ние данной темы сегодня, в период переосмысления многих понятий, реорга-низации институтов и процессов мировой глобализации крайне важно. Ис-следование этих вопросов определяет не только отношение к такому поня-тию как право в современном обществе, но и дает определенный вектор раз-вития права в целом.
Итак, основное назначение права заключается в том, чтобы быть мощным социально-нормативным регулятором, определителем возможною и обязательного поведения индивидов и их коллективных образований. Причем обязательность права, в отличие от всех других социальных регуляторов, обеспечивается возможностью государственного принуждения, правовые положения становятся для всех тех, к кому относятся, общеобязательным правилом (нормой) поведения.
— выявить сущность права; — рассмотреть сущность права с точки зрения различных концепций правопонимания;
Методологическая основа работы. Для достижения указанной цели и поставленных задач при проведении данного исследования использовалась совокупность методов. Их условно можно разделить на: ………………………………Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Предметом исследования являются генезис и развитие концепции правопонимания и последующих концепций права, их историческая и систематическая взаимосвязь.Исследовать естественное право понятие и сущность;Проанализировать легитимность и государственное принуждение как характеристики сущности права;
На смену институтам и нормам родовой власти приходят право и страна, как всеобщая и нужная форма защиты свободы индивидов – субъектов права и страны и регулятора их отношений.Исторический прогресс права как формы свободы привел к ликвидации института рабства, хотя фактическое неравенство не исчезло. Но природа и сущность права, его ключевые основы и назначение сохранились постоянными на всем протяжении его существования.
Отечественные учёные о сущности права
Сущность права
По мимо права в обществе присутствуют и другие социальные нормы такие как: нормы морали, нравственности, обычаи, традиции и. Для того чтобы лучше понять сущность права разделим его понимание на 4 подпункта. Так например в условиях рыночной экономики право служит для регулирования отношений собственности на основе рыночных законов.
Данное непосредственно связано с выявлением способов и теорий происхождения права, поскольку именно этот социальный регулятор, пройдя в ногу со временем, следовал процессу развития общества, отвечая на запросы потребностей человека и государства и отражал все изменения их взаимоотношений.
Предметом исследования являются генезис и развитие концепции правопонимания и последующих концепций права, их историческая и систематическая взаимосвязь.Рассмотреть сущность права;Исследовать естественное право понятие и сущность;
1. Нормативно-правовые акты
1.1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // РГ. 25.12.1993. № 237.
1.2.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223?ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. ст. 16.
1.3.Гражданский кодекс российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. № 51?ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
2. Специальная литература
2.1.Алексеев С.С. Общая теория права. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 576 с.
2.2.Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права. М.: НОРМА, 2010. 576 с.
2.3.Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М.: Высшая школа, 2004. 325 с.
2.4.Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В., Шапсугов Д.Ю. Теория государства и права. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. 356 с.
2.5.Марченко М.Н. Источники права. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 760 с.
2.6.Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х тт. Т. 2. / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. 528 с.
2.7.Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006. 279 с.
2.8.Теория государства и права. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2001. 776 с.
2.9.Фролов С.Н. Связь концепций происхождения права и типов правопонимания. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 25 с.
2.10.Царьков И.И. Развитие правопонимания в европейской традиции права. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. 346 с.
2.11.Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. СПб: СПб юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2002. 96 с.
список литературы