СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФИЛОСОФСКОЕ ПОНЯТИЕ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ 4
2. СУЩНОСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ В ФИЛОСОФСКОЙ НАУКЕ 8
3. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ СВОБОДЫ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ В ФИЛОСОФИИ 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 15
Содержание
Выдержка из текста
Смысл жизни человека определяется, как решение задачи самореализации потенциальных возможностей и природных дарований, потребность человека творить, отдавать, жертвовать собой ради других, делиться с другими.
Второе, определенные особенности поведения и формы проявлений личности, которые обусловливает наличие определенных личностных характеристик, по-разному применяются в группах разных уровней социально-психологического развития.
Вопрос свободы и ответственности неразрывно связан с вопросом о самой личности, о том, как она формируется, и о том, как она связана с обществом в целом. Таким образом, чтобы изучить общество и взаимодействие людей в нем, нужно сначала изучить человека, как личность и индивида.
Философияᅟ рассматриваютᅟ личностьᅟ сᅟ точкиᅟ зренияᅟ еёᅟ положенияᅟ вᅟ миреᅟ какᅟ субъектаᅟ деятельности,ᅟ познанияᅟ иᅟ творчества.ᅟ Человекᅟ выступаетᅟ сначалаᅟ какᅟ особь,ᅟ «случайныйᅟ индивид»ᅟ (Маркс),ᅟ потомᅟ какᅟ социальныйᅟ индивид,ᅟ персонифицированнаяᅟ социальнаяᅟ группа,ᅟ иᅟ затемᅟ какᅟ личность.ᅟ Личностьᅟ темᅟ значительнее,ᅟ чемᅟ большеᅟ вᅟ ееᅟ преломленииᅟ представленоᅟ всеобщих,ᅟ общечеловеческихᅟ характеристик.
Личность является одним из тех феноменов, которые редко истолковываются одинаково двумя разными авторами. Все определения личности, так или иначе, обусловливаются противоположными взглядами на её развитие. Одни утверждают, что каждая личность формируется и развивается в соответствии с её врождёнными качествами, способностями, а социальное окружение играет при этом весьма незначительную роль. Другие полностью отвергают врождённые внутренние черты и способности личности, считая, что личность – это некоторый продукт, полностью формируемый в ходе социального опыта.
Действующий Основной закон создал легитимную основу российской государственности, построенную на демократических принципах, заложил новую систему отношений между государством и личностью. Личные конституционные права и свободы граждан являются важнейшим элементом всей системы прав и свобод и во многом характеризуют степень цивилизованности общества и государства.
В настоящий момент нас интересуют непосредственно преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Именно эта группа преступлений входит в предмет нашего исследования, и детально рассматривать мы будем проблемы изнасилования, насильственных действий сексуального характера и понуждением к действиям сексуального характера.
Право как мера свободы и ответственности
Развернутая концепция диалектического единства свободы и необходимости с идеалистических позиций была дана Гегелем. Научное, диалектико-материалистическое решение проблемы свободы и необходимости исходит из признания объективной необходимости как первичного, а воли и сознания человека — как вторичного производного.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, социологический, специально-юридический.
Теоретическая основа данной работы основана на научных трудах, монографиях и авторефератах таких ученых, как Бородин С.В., Антонян Ю.М., Стрельников А.И., Красиков А.Н., Гаухман Л.Д., Кравцев В., Нуркаева Т.Н., Бабий Н. и других.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Барулин, В.С. Социальная философия / В.С. Барулин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 605 с.
2. Волкова, А.Н., Горнев, В.С., Данильченко, Р.Н. История философии / А.Н. Волкова, В.С. Горнев, Р.Н. Данильченко. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 584 с.
3. Радугин, А. Философия / А. Радугин. – М.: Владоc, 1995. – 491 с.
4. Соколов, С.В. Социальная философия / С.В. Соколов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 440 с.
5. Социальная философия / Под ред. И.А. Гобозова. – М.: Издатель Савин С.А., 2003. – 528 с.
список литературы