Свобода завещания в российском гражданском праве: От принципов до судебной практики и роли нотариата

В современном российском гражданском праве принцип свободы завещания является краеугольным камнем института наследования, предоставляя гражданину фундаментальное право распоряжаться своим имуществом на случай смерти. Этот принцип, глубоко укорененный в конституционных гарантиях права наследования (статья 35 Конституции РФ) и неприкосновенности частной жизни (статья 23 Конституции РФ), выступает как воплощение автономии воли индивида в отношении его собственности. Однако абсолютной свобода завещания не является: законодатель, стремясь обеспечить социальную справедливость и защиту наиболее уязвимых членов общества, устанавливает ряд ограничений, самым значимым из которых является институт обязательной доли в наследстве.

Настоящий реферат посвящен всестороннему исследованию понятия свободы завещания, ее правового регулирования в российском гражданском праве, а также анализу конкретных случаев и оснований для ее ограничения. Мы рассмотрим, как законодательство пытается найти оптимальный баланс между незыблемой волей наследодателя и защитой законных интересов определенных категорий лиц. Особое внимание будет уделено актуальным проблемам правоприменения, включая судебную практику оспаривания завещаний, и ключевой роли нотариата в обеспечении законности и предотвращении наследственных споров. Структура работы последовательно раскрывает эти аспекты, предлагая глубокий аналитический обзор темы.

Свобода завещания является одним из ключевых признаков института наследования и гарантирует свободное распоряжение наследством владельцем.

Около 75% исков о признании завещания недействительным в российских судах в 2020 и 2024 годах получают отказ.

Эта, казалось бы, сухая статистика наглядно демонстрирует, насколько прочно закреплен в российской правовой системе принцип свободы завещания. Несмотря на многочисленные попытки оспорить последнюю волю наследодателя, суды, как правило, стоят на страже именно этого фундаментального права, подчеркивая его значение в гражданском обороте.

Понятие и сущность принципа свободы завещания

Определение свободы завещания и ее конституционные основы

В сердце наследственного права лежит идея о том, что человек обладает правом не только на жизнь, но и на распоряжение плодами своего труда и приобретениями, в том числе и после своей смерти. В российском правовом поле эта идея материализуется в принципе свободы завещания. Это не просто юридическая догма, но и отражение одной из фундаментальных свобод личности – свободы распоряжения своей собственностью.

Гражданский кодекс Российской Федерации, в пункте 1 статьи 1119, лаконично, но исчерпывающе формулирует эту свободу: «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные настоящим Кодексом.» Это определение подчеркивает широкий дискреционный объем полномочий, которыми обладает наследодатель.

Но почему свобода завещания так важна? Ее значимость выходит за рамки сугубо имущественных отношений. Она является прямым следствием конституционных гарантий, закрепленных в Основном Законе страны. Статья 35 Конституции РФ прямо провозглашает право наследования, что, по сути, является фундаментом для возможности свободно распоряжаться своим имуществом не только при жизни, но и на случай смерти. Без возможности выразить свою волю относительно дальнейшей судьбы имущества, право наследования теряло бы значительную часть своего смысла.

Кроме того, не менее важна статья 23 Конституции РФ, которая гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Именно на этой статье базируется принцип тайны завещания (статья 1123 ГК РФ), который позволяет завещателю не раскрывать содержание своей последней воли до момента открытия наследства. Это оберегает его от возможного давления, конфликтов с потенциальными наследниками и позволяет свободно принимать решения, не опасаясь прижизненных последствий. Таким образом, свобода завещания – это не только экономическая, но и глубоко личностная категория, защищаемая на высшем конституционном уровне.

Основные проявления свободы завещания

Принцип свободы завещания в российском гражданском праве демонстрирует свое многообразие через ряд конкретных правомочий, которые предоставляются завещателю, что позволяет ему максимально гибко и детализированно определить судьбу своего имущества, отразив свою истинную и подлинную волю.

1. Неограниченный круг наследников: В отличие от наследования по закону, где круг наследников строго определен очередностью родства, завещатель свободен в выборе получателей своего имущества. Он может завещать его:
   • Любым физическим лицам, независимо от их родственных связей (или их отсутствия), гражданства, места жительства. Это могут быть как близкие родственники, так и друзья, соседи, или совершенно посторонние люди.
   • Юридическим лицам (коммерческим и некоммерческим организациям).
   • Публично-правовым образованиям: Российской Федерации, субъектам РФ, муниципальным образованиям, а также иностранным государствам и международным организациям.
     Это дает завещателю уникальную возможность поддержать те институции или людей, которые ему дороги, или чья деятельность, по его мнению, имеет общественную значимость.
2. Определение долей и состава наследства: Завещатель имеет полное право:
   • Любым образом определить доли наследников в наследстве. Например, он может завещать одному наследнику ¹⁄₁₀, другому ⁹⁄₁₀, или завещать конкретные объекты имущества (например, квартиру – дочери, автомобиль – сыну, земельный участок – другу).
   • Завещать имущество без указания долей. В этом случае по общему правилу доли будут считаться равными, что также является проявлением его воли – не дифференцировать наследников.
   • Завещать даже то имущество, которое может быть приобретено им в будущем (статья 1120 ГК РФ). Это подчеркивает проактивный характер завещания.
3. Право лишить наследства: Одно из наиболее выразительных и часто эмоционально окрашенных проявлений свободы завещания – это право наследодателя полностью лишить наследства одного, нескольких или даже всех наследников по закону. При этом завещатель не обязан указывать причины такого лишения, что еще раз акцентирует внимание на абсолютном характере его воли в данном вопросе. Это может быть связано с давними конфликтами, изменением личных отношений или иными субъективными причинами, которые закон не требует объяснять.
4. Свобода отмены и изменения завещания: Жизнь человека динамична, его отношения и обстоятельства могут меняться. Законодатель учитывает это, предоставляя завещателю неограниченное право отменить или изменить ранее совершенное завещание в любое время после его составления (статья 1130 ГК РФ). Для этого не требуется получать чье-либо согласие или даже уведомлять об этом потенциальных наследников. Новое завещание, по общему правилу, отменяет предыдущее в той части, в которой оно ему противоречит, или полностью, если оно составлено на все имущество.
5. Включение дополнительных распоряжений: Завещание – это не только список наследников и их долей. Оно может содержать и другие распоряжения, расширяющие последнюю волю завещателя:
   • Подназначение наследников (статья 1121 ГК РФ): Это механизм «запасного варианта», когда завещатель указывает другого наследника на случай, если основной наследник умрет до открытия наследства, либо не примет наследство, либо откажется от него, либо будет признан недостойным.
   • Завещательный отказ (легат) (статья 1137 ГК РФ): Завещатель может возложить на наследников обязанность передать конкретное имущество или выполнить определенную услугу в пользу третьего лица (отказополучателя). Например, предоставить пожизненное право пользования квартирой.
   • Завещательное возложение (статья 1139 ГК РФ): Это распоряжение, обязывающее наследников совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера в общеполезных целях (например, организовать ежегодные благотворительные мероприятия) или в иных законных целях (например, уход за домашними животными).
   • Назначение исполнителя завещания (душеприказчика): Завещатель может назначить лицо, которое будет следить за исполнением его последней воли, что добавляет уверенности в точности и своевременности выполнения всех распоряжений.
6. Тайна завещания: Принцип тайны завещания (статья 1123 ГК РФ) гарантирует, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о факте совершения завещания, его содержании, изменении или отмене. Нотариусы и другие лица, которым стало известно о завещании, обязаны хранить эту тайну. Это критически важно для защиты волеизъявления от внешнего давления или манипуляций.
7. Отсутствие ограничений в распоряжении имуществом при жизни: Важно подчеркнуть, что составление завещания не накладывает никаких ограничений на право завещателя распоряжаться своим имуществом при жизни. Он остается полноправным собственником и может свободно продавать, дарить, обменивать, закладывать любое имущество, даже если оно упомянуто в завещании. В случае отчуждения имущества при жизни завещателя, соответствующее завещательное распоряжение теряет силу. Это правило демонстрирует, что завещание – это лишь выражение потенциальной воли, которая реализуется только после смерти, и не затрагивает живых прав собственника.

Таким образом, многогранность проявлений свободы завещания свидетельствует о стремлении законодателя максимально уважать и защищать волю наследодателя, предоставляя ему широкий инструментарий для выражения своих намерений.

Завещание как односторонняя сделка: особенности и требования к субъекту

Для глубокого понимания принципа свободы завещания необходимо рассмотреть его правовую природу. Завещание в российском гражданском праве определено как односторонняя сделка. Эта характеристика имеет принципиальное значение и накладывает особые требования как на саму форму документа, так и на субъектный состав.

Что означает «односторонняя сделка»? Это сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно волеизъявления одной стороны (пункт 2 статьи 154 ГК РФ). В случае с завещанием этой единственной стороной является завещатель. Его воля, выраженная в установленной законом форме, является достаточной для порождения правовых последствий. При этом согласия будущих наследников, отказополучателей или других лиц не требуется.

Ключевой особенностью завещания как односторонней сделки является то, что оно создает права и обязанности только после открытия наследства, то есть после смерти завещателя. До этого момента завещание является потенциальным документом, не порождающим никаких обязательств для третьих лиц и не ограничивающим прав завещателя на его имущество.

Требования к субъекту, то есть к самому завещателю, крайне строги и направлены на обеспечение подлинности и осознанности его волеизъявления:

1. Личное совершение завещания: Это императивное требование закреплено в пункте 3 статьи 1118 ГК РФ. Завещание должно быть совершено лично гражданином. Категорически не допускается совершение завещания через представителя, будь то по доверенности, по закону (для несовершеннолетних) или по решению суда. Данное правило подчеркивает сугубо личный, интимный характер распоряжения имуществом на случай смерти. Воля в таком вопросе не может быть делегирована другому лицу. Нарушение этого требования влечет за собой ничтожность завещания.
2. Полная дееспособность в момент совершения: Завещатель должен обладать дееспособностью в полном объеме в момент составления завещания (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ). Это означает, что гражданин должен быть:
   • Достигшим совершеннолетия (18 лет), либо эмансипированным (признанным полностью дееспособным до 18 лет в установленном законом порядке, например, при вступлении в брак или по решению органа опеки и попечительства/суда).
   • Не быть признанным судом недееспособным вследствие психического расстройства (статья 29 ГК РФ).
   • Не быть ограниченным судом в дееспособности (статья 30 ГК РФ), например, вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.
   • Способным понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения завещания. Это требование, содержащееся в статье 177 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими), имеет особое значение для завещаний, особенно составленных лицами преклонного возраста или страдающими заболеваниями. Даже формально дееспособный гражданин может оказаться неспособным к осознанному волеизъявлению из-за временного болезненного состояния или иных обстоятельств.

Таким образом, свобода завещания, будучи мощным инструментом реализации воли наследодателя, строго регламентируется законом в части формы и субъектного состава, что обеспечивает правовую определенность и защиту от злоупотреблений.

Нормативно-правовая база регулирования свободы завещания и ее ограничений

Система российского права, регулирующая свободу завещания и ее ограничения, представляет собой многоуровневую структуру, в основе которой лежат конституционные принципы, детализированные в Гражданском кодексе РФ, и разъясненные в актах высших судебных инстанций. Эта иерархия обеспечивает комплексное и единообразное применение норм наследственного права.

Гражданский кодекс Российской Федерации

Как фундамент всего частного права, Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) является основным источником, где прописаны правила, касающиеся завещания. Специально для этого создан Раздел V «Наследственное право» и, в частности, Глава 62 «Наследование по завещанию». Эта глава детально описывает содержание свободы завещания и устанавливает рамки, в которых она может быть реализована.

Рассмотрим ключевые статьи ГК РФ, формирующие правовое поле для свободы завещания:

• Статья 1118 ГК РФ: Общие положения о завещании. Эта статья задает общие параметры завещания, определяя его как одностороннюю сделку, совершенную лично дееспособным гражданином, и указывая, что оно создает права и обязанности только после открытия наследства.
• Статья 1119 ГК РФ: Свобода завещания. Сердцевина всего раздела, прямо декларирующая принцип свободы завещания. Она позволяет завещать имущество кому угодно, определять доли по своему усмотрению, лишать наследства законных наследников без объяснения причин и включать иные предусмотренные законом распоряжения.
• Статья 1120 ГК РФ: Право завещать любое имущество. Расширяет свободу завещателя, позволяя ему включать в завещание не только то имущество, которое принадлежит ему на момент составления, но и то, которое он может приобрести в будущем.
• Статья 1121 ГК РФ: Назначение и подназначение наследника в завещании. Предоставляет завещателю возможность продумать «запасной» вариант на случай, если основной наследник не сможет принять наследство, что является элементом предусмотрительности в реализации последней воли.
• Статья 1123 ГК РФ: Тайна завещания. Обеспечивает конфиденциальность волеизъявления завещателя, запрещая разглашение сведений о завещании до его открытия. Это критически важно для защиты завещателя от давления и конфликтов при жизни.
• Статья 1124 ГК РФ: Общие правила о форме и порядке совершения завещания. Устанавливает строгие требования к форме завещания (письменная форма и нотариальное удостоверение, за исключением прямо предусмотренных законом случаев). Несоблюдение этих правил является частым основанием для признания завещания недействительным, что выступает как техническое ограничение свободы.
• Статья 1130 ГК РФ: Отмена и изменение завещания. Подтверждает динамический характер свободы завещания, позволяя завещателю в любой момент пересмотреть и скорректировать свою последнюю волю.
• Статья 1131 ГК РФ: Недействительность завещания. Это ключевая статья-ограничитель. Она определяет основания, по которым завещание может быть признано недействительным, подразделяя их на ничтожные и оспоримые. Эта статья служит гарантом защиты от волеизъявления, сформированного под влиянием обмана, насилия, или когда завещатель не был дееспособен.
• Статья 1137 ГК РФ: Завещательный отказ. Регулирует институт легата, обязывающего наследников исполнить имущественное обязательство в пользу третьего лица.
• Статья 1139 ГК РФ: Завещательное возложение. Позволяет завещателю возложить на наследников обязанности общеполезного или иного ��аконного характера.
• Статья 1149 ГК РФ: Право на обязательную долю в наследстве. Это наиболее значимое материальное ограничение свободы завещания. Оно защищает интересы несовершеннолетних или нетрудоспособных наследников по закону, предоставляя им право на долю в наследстве независимо от содержания завещания.
• Статья 1117 ГК РФ: Недостойные наследники. Устанавливает основания, по которым лица, совершившие противоправные действия против наследодателя или других наследников, отстраняются от наследования, что является ограничением не только свободы завещания, но и наследственного права в целом.

Иные источники правового регулирования

Гражданский кодекс РФ не является единственным регулятором в этой сфере. Его положения тесно связаны с конституционными нормами и детализируются в актах высших судебных инстанций:

• Конституция Российской Федерации: Является основой всех отраслей права, включая наследственное.
  • Статья 35 Конституции РФ: Закрепляет право частной собственности и право наследования, что является базовым принципом, на котором строится вся система распоряжения имуществом на случай смерти.
  • Статья 23 Конституции РФ: Гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Именно эта норма служит конституционной основой для принципа тайны завещания (статья 1123 ГК РФ), обеспечивая конфиденциальность волеизъявления завещателя и защиту его личных интересов.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 (в редакции от 24 декабря 2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании»: Этот документ имеет огромное значение для правоприменительной практики. Он содержит системные разъяснения по самым разнообразным вопросам наследственного права, включая:
  • Порядок открытия наследства и состав наследственной массы.
  • Определение круга наследников по закону и по завещанию.
  • Особенности осуществления права на обязательную долю.
  • Основания и процедура признания завещаний недействительными.
  • Применение норм о недостойных наследниках.
  • Вопросы, связанные с принятием и отказом от наследства.

  Разъяснения Верховного Суда РФ направлены на обеспечение единообразного применения законодательства судами по всей стране, что способствует правовой определенности и предсказуемости в наследственных спорах.

Таким образом, взаимодействие Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ и актов высших судебных инстанций формирует комплексную и многоаспектную нормативно-правовую базу, регулирующую свободу завещания, ее границы и механизмы защиты.

Ограничения свободы завещания: обязательная доля и недействительность завещания

Свобода завещания, хоть и является одним из центральных принципов наследственного права, не носит абсолютного характера. Законодатель осознанно устанавливает ряд ограничений, призванных обеспечить баланс между волей наследодателя и защитой социальных интересов определенных категорий лиц, которые в силу своего положения нуждаются в особой поддержке. Два наиболее значимых механизма такого ограничения – это институт обязательной доли в наследстве и основания для признания завещания недействительным.

Институт обязательной доли в наследстве

Пожалуй, самым известным и социально значимым ограничением свободы завещания является право на обязательную долю в наследстве, детально регламентированное статьей 1149 ГК РФ. Этот институт призван защитить интересы тех членов семьи наследодателя, которые являются наиболее уязвимыми и, возможно, жизненно зависимыми от него, независимо от того, как завещатель распорядился своим имуществом.

Категории лиц, имеющих право на обязательную долю:
Согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ, право на обязательную долю в наследстве имеют:

• Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя. Под нетрудоспособностью понимается достижение пенсионного возраста (включая постепенное повышение пенсионного возраста, актуальное на 25.10.2025), либо наличие инвалидности I, II или III группы.
• Нетрудоспособные супруг и родители наследодателя. Аналогично, нетрудоспособность определяется возрастом или инвалидностью.
• Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Это могут быть как родственники, так и не родственники, но ключевое условие – они должны были находиться на полном или частичном иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти.

Важно отметить, что право на обязательную долю возникает у этих лиц независимо от того, указаны ли они в завещании, лишены ли наследства завещателем или их доля по завещанию меньше, чем обязательная.

Размер обязательной доли:
В соответствии с пунктом 2 статьи 1149 ГК РФ, размер обязательной доли составляет не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из указанных наследников при наследовании по закону.

• Пример расчета: Предположим, у наследодателя есть завещание на все имущество в пользу постороннего лица. При этом у него остались нетрудоспособная дочь и трудоспособный сын. По закону (если бы не было завещания), наследниками первой очереди были бы дочь и сын, и каждый получил бы ¹⁄₂ доли. В этом случае нетрудоспособная дочь имеет право на обязательную долю в размере не менее половины от ¹⁄₂, то есть не менее ¹⁄₄ от всего наследства. Трудоспособный сын права на обязательную долю не имеет.

Для завещаний, совершенных до 1 марта 2002 года (то есть до введения в действие части третьей ГК РФ), применялись нормы ГК РСФСР 1964 года, согласно которым обязательная доля составляла не менее ²⁄₃ доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону. Это важный исторический аспект, который необходимо учитывать при анализе старых завещаний.

Порядок удовлетворения права на обязательную долю:
Обязательная доля удовлетворяется прежде всего из незавещанной части наследственного имущества. Если этой части недостаточно, то недостающая часть взыскивается из завещанной части имущества, даже если это приведет к уменьшению доли наследника по завещанию. Это подчеркивает приоритет защиты обязательных наследников.

Возможность уменьшения или отказа в присуждении обязательной доли:
Пункт 4 статьи 1149 ГК РФ предоставляет суду возможность, с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер этой доли или даже отказать в ее присуждении. Это возможно, если осуществление права на обязательную долю повлечет невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался:

• для проживания (например, единственное жилье);
• или в качестве основного источника получения средств к существованию (например, мастерская, орудия труда).

Эта норма направлена на предотвращение несправедливости, когда формальное применение правила об обязательной доле может привести к лишению наследника по завещанию жизненно важного имущества, которым он фактически пользовался, в то время как обязательный наследник такого интереса к имуществу не проявлял.

Отказ от обязательной доли:
Лицо, имеющее право на обязательную долю, может отказаться от нее. Однако такой отказ возможен только безусловно и безоговорочно. Не допускается отказ от обязательной доли в пользу другого наследника. Это правило призвано предотвратить злоупотребления и обход установленных законом ограничений.

Недействительность завещания: общие и специальные основания

Вторым мощным ограничением свободы завещания является возможность признания завещания недействительным в целом или в части. Институт недействительности сделок, закрепленный в ГК РФ, распространяется и на завещания (статья 1131 ГК РФ), обеспечивая защиту от волеизъявлений, которые не соответствуют закону или не являются подлинным выражением воли завещателя.

Разграничение ничтожных и оспоримых завещаний:

• Ничтожное завещание: Недействительно независимо от признания его таковым судом (пункт 1 статьи 1131 ГК РФ). Это означает, что оно не порождает юридических последствий с момента своего совершения. Примером может служить завещание, составленное недееспособным лицом.
• Оспоримое завещание: Признается недействительным только судом по иску лица, права или законные интересы которого нарушены (пункт 2 статьи 1131 ГК РФ). К таким завещаниям относятся, например, составленные под влиянием обмана или заблуждения.

Общие основания недействительности завещания как сделки:
Поскольку завещание является сделкой, к нему применяются общие положения о недействительности сделок, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Наиболее распространенные из них:

• Совершение гражданином, признанным недееспособным (статья 171 ГК РФ) или ограниченным судом в дееспособности (статья 176 ГК РФ). Такое завещание является ничтожным.
• Совершение гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ). Это оспоримая сделка, часто оспариваемая в отношении лиц преклонного возраста или страдающих психическими расстройствами. Важно, что речь идет не о формальном признании недееспособности, а о фактическом состоянии в момент совершения завещания.
• Совершение под влиянием заблуждения (статья 178 ГК РФ), обмана, насилия, угрозы (статья 179 ГК РФ). Эти сделки являются оспоримыми, и для их признания недействительными требуется доказать наличие соответствующего порока воли.

Специальные основания недействительности завещания:
Помимо общих, существуют и специальные основания недействительности, характерные именно для завещаний:

• Несоблюдение письменной формы и (или) нотариального удостоверения (статья 1124 ГК РФ). Завещание должно быть составлено в письменной форме и, как правило, нотариально удостоверено. Отсутствие нотариального удостоверения (за исключением завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, например, в условиях чрезвычайных обстоятельств) делает его ничтожным.
• Совершение завещания через представителя. Как уже отмечалось, это императивное требование личного совершения. Завещание, составленное представителем, ничтожно.
• Совершение завещания двумя или более лицами, за исключением совместного завещания супругов (статья 1118 ГК РФ). Традиционно завещание является актом личной воли одного человека. С 1 июня 2019 года ГК РФ (статья 1118, пункт 4) допускает совместное завещание супругов, однако это исключение из общего правила.
• Несоблюдение собственноручного подписания завещателем или собственноручного написания закрытого завещания. Если завещатель не может подписать завещание лично, это может сделать другое лицо по его просьбе в присутствии нотариуса (рукоприкладчик), но это должно быть прямо указано. Закрытое завещание должно быть написано и подписано завещателем собственноручно (статья 1126 ГК РФ).

Незначительные нарушения:
Законодатель проявляет определенную гибкость, указывая, что незначительные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания, такие как описки, не являются основанием для его недействительности, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (пункт 3 статьи 1131 ГК РФ). Это важно для предотвращения формального подхода к оценке действительности завещания.

Последствия недействительности завещания:
Признание завещания недействительным влечет за собой, что наследование по данному завещанию не происходит. В этом случае, если нет другого действительного завещания, наследование осуществляется по закону. При этом недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону (если они входят в круг законных наследников) или на основании другого действительного завещания.

Недостойные наследники как ограничение прав

Помимо обязательной доли и недействительности, свобода завещания может быть косвенно ограничена через институт недостойных наследников (статья 1117 ГК РФ). Хотя этот институт напрямую не касается содержания завещания, он влияет на круг лиц, которые могут быть призваны к наследованию, в том числе и по завещанию.

Кто такие недостойные наследники?
Это лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства. К ним также относятся родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них на момент открытия наследства.

Последствия признания недостойным:
Недостойные наследники отстраняются от наследования как по закону, так и по завещанию. Это означает, что даже если завещатель указал такого человека в своем завещании, он не сможет принять наследство, если будет признан недостойным в судебном порядке. Исключением является случай, когда завещатель после совершения противоправных действий включил такого человека в завещание, что рассматривается как прощение. Таким образом, институт недостойных наследников служит механизмом защиты справедливости и предотвращения злоупотреблений в наследственных отношениях, ограничивая свободу завещателя в выборе получателей наследства, но лишь в отношении тех, кто нарушил основополагающие принципы нравственности и права.

Правовые механизмы защиты интересов и проблемы правоприменения

Реализация свободы завещания неизбежно сопряжена с необходимостью обеспечения правовой защиты интересов тех лиц, чьи права могут быть затронуты волеизъявлением наследодателя. Законодательство предусматривает ряд механизмов для этой цели, однако на практике их применение часто сопряжено с серьезными проблемами и дискуссионными вопросами.

Судебное оспаривание завещаний: порядок, сложность и статистика

Основным инструментом защиты интересов лиц, чьи права нарушены завещанием, является судебное оспаривание завещания. Согласно пункту 2 статьи 1131 ГК РФ, завещание может быть признано недействительным по иску лица, чьи права или законные интересы нарушены.

Порядок оспаривания:

• Иск о признании завещания недействительным подается в суд.
• Важнейшее правило: оспаривание завещания до открытия наследства, как правило, не допускается. Завещание является сделкой, которая порождает права и обязанности только после смерти завещателя. Исключение составляет совместное завещание супругов, которое может быть оспорено при жизни обоих супругов или одного из них в случае нарушения порядка его совершения или содержания.
• Истцами могут выступать лица, которые при отмене завещания получили бы право на наследство или увеличение своей доли.

Сложность и статистика судебной практики:
Дела о признании завещания недействительным относятся к одной из наиболее сложных категорий гражданских споров. Это подтверждается судебной статистикой. По данным Агентства правовой информации, в 2022 году российскими судами было рассмотрено 144,5 тысячи споров, связанных с наследством. Из них значительная часть касается оспаривания завещаний. Более детализированная статистика показывает низкую долю удовлетворенных исков:

• В 2024 году (по состоянию на текущую дату) из 1 469 дел о признании завещания недействительным, рассмотренных с вынесением решения, только 371 (25%) были удовлетворены, а 1 098 (74%) получили отказ.
• Аналогичная ситуация наблюдалась и ранее: в 2020 году из 2032 дел о признании завещания недействительным, рассмотренных с вынесением решения (1203 дела), 297 (около 25%) были удовлетворены, а 906 (около 75%) получили отказ.

Такая низкая доля удовлетворенных исков свидетельствует о нескольких факторах:

1. Высокий стандарт доказывания: Суды требуют веских доказательств наличия порока воли завещателя или нарушения установленной законом формы.
2. Презумпция дееспособности: Каждый гражданин считается дееспособным, пока судом не установлено иное.
3. Уважение к последней воле: Несмотря на сочувствие к истцам, суды в целом стремятся максимально уважать волеизъявление наследодателя, если оно было выражено в установленной форме и при наличии дееспособности.

Защита обязательных наследников:
Лица, имеющие право на обязательную долю, обладают особой защитой. Они могут заявить нотариусу о своих правах при открытии наследства. В этом случае нотариус не вправе отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю, даже если завещание полностью обходит этого наследника. Это прямое, внесудебное обеспечение законом установленного ограничения свободы завещания.

Нарушение тайны завещания:
В случае нарушения тайны завещания (например, нотариусом или иным лицом, которому стало известно содержание завещания до открытия наследства), завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда и воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными статьями 12 и 151 ГК РФ.

Оспаривание завещаний, составленных лицами преклонного возраста: экспертная практика

Одной из наиболее распространенных и сложных проблем в правоприменении является оспаривание завещаний, составленных лицами преклонного возраста, особенно если они страдали хроническими заболеваниями, затрагивающими когнитивные функции (например, деменция, болезнь Альцгеймера). Истцы часто утверждают, что в момент составления завещания наследодатель «не понимал значения своих действий или не мог ими руководить» (статья 177 ГК РФ).

В таких случаях центральное место в судебном процессе занимает посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Ее задача – установить, мог ли гражданин, исходя из анализа медицинских документов, показаний свидетелей и иных материалов, принимать осознанные и мотивированные решения на момент составления завещания. Эксперты анализируют медицинскую карту, записи врачей, характер назначенного лечения, поведение наследодателя в последние годы жизни. Важность этой экспертизы нельзя переоценить, поскольку она является ключевым доказательством, способным склонить чашу весов в ту или иную сторону.

Дискуссионные вопросы и предложения по совершенствованию правоприменения

Несмотря на развитость законодательства, в сфере свободы завещания и ее ограничений остается ряд дискуссионных вопросов и проблем, требующих дальнейшего осмысления и совершенствования правоприменительной практики:

1. Ограничения нотариуса в оценке психического состояния завещателя: Нотариус обязан убедиться в дееспособности гражданина, но его возможности ограничены. Он не является медицинским специалистом и не может без соответствующих оснований требовать медицинские справки или проводить полноценную экспертизу. Это создает «серую зону», когда формально дееспособный человек, находясь под влиянием болезни или стресса, может составить завещание, не соответствующее его истинной воле.
   • Предложение: В доктрине предлагается расширить возможности нотариусов по получению информации о психическом состоянии граждан. С 2013 года нотариусы имеют возможность направлять запросы в Росреестр через Единую информационную систему российского нотариата (ЕИС) для проверки сведений о судебном признании гражданина недееспособным или ограниченным в дееспособности. Однако этого недостаточно. Было бы целесообразно создать официальный реестр судебных решений о лишении (ограничении, восстановлении) дееспособности, который был бы доступен нотариусам в режиме реального времени. Это позволило бы значительно снизить риски удостоверения завещаний от граждан, чья дееспособность вызывает обоснованные сомнения. Для дальнейшего снижения рисков оспаривания, рекомендуется получать медицинское заключение о психическом состоянии завещателя (если есть сомнения) и проводить процедуру составления завещания с видеофиксацией, особенно для лиц преклонного возраста или с явными признаками недугов.
2. «Завещание» и «последняя воля гражданина»: тождественность или различие?: Дискуссионным является вопрос, насколько точно завещание отражает последнюю волю гражданина в абсолютном смысле. Завещатель может изменить или отменить завещание в любое время. Это означает, что «последняя воля», выраженная в документе, может оказаться не совсем «последней». Это порождает вопросы о психологической и юридической устойчивости волеизъявления, особенно в условиях, когда человек находится под давлением или в меняющихся обстоятельствах. Однако, с точки зрения закона, именно актуальное завещание считается выражением последней воли, и возможность его изменения – это неотъемлемая часть свободы.
3. Баланс между свободой завещания и социальной справедливостью: Постоянно возникают дебаты о том, насколько оптимален текущий размер обязательной доли и круг лиц, имеющих на нее право. Некоторые юристы считают, что обязательная доля слишком сильно ограничивает свободу завещания, другие – что она необходима для защиты наиболее уязвимых. Поиск идеального баланса остается актуальной задачей для законодателя и правоприменителя.

Эффективность правовых механизмов защиты интересов в наследственном праве напрямую зависит от тщательности соблюдения процедур, глубокого анализа фактических обстоятельств и готовности к совершенствованию законодательства в ответ на вызовы практики.

Роль нотариата в обеспечении законности завещания

В системе наследственного права Российской Федерации нотариат играет исключительно важную, порой критическую роль в обеспечении законности завещаний и защите интересов всех участников наследственных отношений. Поскольку завещание, за редким исключением, подлежит обязательному нотариальному удостоверению (статья 1124 ГК РФ), нотариус выступает гарантом соблюдения всех правовых норм, формируя юридически безупречный документ.

Удостоверение завещания и проверка дееспособности завещателя

Фундаментальная обязанность нотариуса при удостоверении завещания – это удостовериться в дееспособности завещателя. Это не формальная проверка паспортных данных, а комплекс мер, направленных на подтверждение, что завещатель в полной мере осознает значение своих действий и способен руководить ими.

Проверка дееспособности включает в себя:

1. Проверка паспортных данных и возраста: Нотариус устанавливает личность завещателя по паспорту или иному удостоверяющему документу, проверяет его возраст на предмет совершеннолетия. Для подтверждения полной дееспособности нотариус может истребовать:
   • Документ, удостоверяющий личность (для проверки совершеннолетия).
   • Свидетельство о регистрации брака (в случае приобретения дееспособности в результате заключения брака до 18 лет).
   • Документ об эмансипации (решение органа опеки и попечительства или суда).
2. Личная беседа и оценка психического состояния: Ключевой элемент – это личная беседа нотариуса с завещателем. В процессе этой беседы нотариус:
   • Наблюдает за поведением завещателя, оценивает его адекватность, ясность мышления, связность речи и способность логически излагать свои мысли.
   • Задает вопросы, направленные на проверку понимания завещателем значения совершаемого нотариального действия, его правовых последствий и связанных с ним рисков. Например: «Понимаете ли вы, что после составления завещания ваше имущество перейдет указанным лицам, а не вашим законным наследникам, за исключением обязательной доли?», «Вы действуете по собственной воле, без принуждения?».
   • Отказывает в удостоверении завещания, если гражданин признан судом недееспособным или ограничен в дееспособности (что нотариус может проверить через ЕИС нотариата, направляя запросы в Росреестр с 2013 года) или если, по его мнению, завещатель не способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Дополнительные меры защиты:

• Рекомендация медицинских справок: При возникновении обоснованных сомнений в психическом состоянии завещателя (например, если он пожилой, имеет явные признаки хронических заболеваний, затруднения с речью или пониманием), нотариус может рекомендовать ему предоставить справку от врача-психиатра о состоянии его психического здоровья или справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологических учреждениях. Хотя завещатель не обязан предоставлять такие справки, их наличие значительно снижает риски последующего оспаривания завещания.
• Видеофиксация процедуры: Для дополнительной защиты завещания от оспаривания в суде нотариусы все чаще используют видеофиксацию процесса удостоверения завещания. Это создает объективное доказательство адекватности завещателя и добровольности его волеизъявления. Для совместных завещаний супругов видеофиксация является обязательной (статья 1118 ГК РФ, пункт 4).
• Привлечение медицинского работника: В особо сложных и спорных случаях, когда есть серьезные подозрения на недееспособность, нотариус может рекомендовать привлечение медицинского работника для проведения экспертизы дееспособности. Однако это требует согласия завещателя и является редкостью.

Нотариус также несет ответственность за проверку документов, подтверждающих личность завещателя и его право на распоряжение имуществом (хотя последнее не является безусловным требованием, так как можно завещать и будущее имущество).

Разъяснение правовых последствий и соблюдение тайны завещания

Нотариус выступает не только как контролер законности, но и как правовой консультант:

• Разъяснение статьи 1149 ГК РФ: Одной из важнейших обязанностей нотариуса является разъяснение завещателю содержания статьи 1149 ГК РФ об обязательной доле в наследстве. Нотариус должен убедиться, что завещатель понимает: его свобода завещания не является абсолютной и может быть ограничена правом на обязательную долю у определенных категорий наследников. Это позволяет завещателю принять осознанное решение, возможно, скорректировав свое завещание с учетом этих ограничений.
• Соблюдение тайны завещания: Нотариус, как и другие лица, удостоверяющие завещание (или которым стало известно о его содержании), обязан соблюдать тайну завещания (статья 1123 ГК РФ). Это означает неразглашение сведений о содержании завещания, факте его совершения, изменения или отмены до момента открытия наследства. Нарушение этой тайны может повлечь гражданско-правовую ответственность.

Процессуальные действия нотариуса при наличии обязательной доли

В случае открытия наследства, когда имеется завещание, но при этом заявляются права на обязательную долю, нотариус действует строго в соответствии с законом:

• Принятие заявления об обязательной доле: Если от наследника, имеющего право на обязательную долю, поступает соответствующее заявление, нотариус обязан его принять.
• Невозможность отказа в выдаче свидетельства: При наличии такого заявления, нотариус не вправе отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю, даже если это противоречит содержанию завещания. Он обязан рассчитать размер обязательной доли и выдать соответствующее свидетельство, удовлетворяя обязательную долю в первую очередь из незавещанной части, а затем из завещанной части имущества.

Кроме того, при удостоверении завещания нотариус обязан проверить соблюдение всех необходимых правовых норм и условий оформления документа, включая требования к его форме, количеству экземпляров, наличию подписей свидетелей (если они необходимы) и т.д. В случае совершения последующего завещания или отмены совместного завещания супругов, нотариус уведомляет второго супруга (в случае совместного завещания).

Таким образом, нотариат служит важнейшим звеном в цепи правовой защиты, обеспечивая не только формальную, но и содержательную законность завещания, предупреждая потенциальные споры и гарантируя реализацию как воли наследодателя, так и законных прав обязательных наследников.

Заключение

Исследование принципа свободы завещания в российском гражданском праве выявило его фундаментальное значение как проявления автономии воли гражданина в распоряжении своим имуществом на случай смерти. Закрепленная в статье 1119 ГК РФ и коренящаяся в конституционных гарантиях, эта свобода позволяет наследодателю по своему усмотрению определять круг наследников, распределять доли, лишать наследства по закону и включать различные распоряжения, не ограничиваясь рамками родственных связей. При этом принципы тайны завещания и сохранения права на распоряжение имуществом при жизни подчеркивают личный и безусловный характер этой свободы.

Однако свобода завещания, как показал анализ, не является абсолютной. Законодатель осознанно устанавливает ограничения, призванные обеспечить социальную справедливость и защиту интересов наиболее уязвимых категорий лиц. Ключевыми механизмами таких ограничений выступают:

1. Институт обязательной доли в наследстве (статья 1149 ГК РФ), гарантирующий минимальную долю в наследстве несовершеннолетним или нетрудоспособным детям, супругу, родителям и иждивенцам наследодателя, независимо от содержания завещания.
2. Институт недействительности завещания (статья 1131 ГК РФ), позволяющий аннулировать завещание, если оно не соответствует требованиям закона (например, из-за несоблюдения формы, недееспособности завещателя, пороков воли, таких как обман или насилие).
3. Институт недостойных наследников (статья 1117 ГК РФ), отстраняющий от наследования лиц, совершивших противоправные действия.

Правоприменительная практика, особенно в части судебного оспаривания завещаний, демонстрирует сложность и неоднозначность данной категории дел. Статистика с низкой долей удовлетворенных исков о признании завещания недействительным (около 25%) свидетельствует о высоком стандарте доказывания и стремлении судов максимально уважать последнюю волю завещателя. Особую трудность представляют случаи оспаривания завещаний, составленных лицами преклонного возраста, где ключевую роль играет посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

В этом контексте роль нотариата становится незаменимой. Нотариус выступает как ключевой гарант законности завещания, осуществляя комплексную проверку дееспособности завещателя, разъясняя правовые последствия и ограничения (в частности, об обязательной доле), а также обеспечивая соблюдение тайны завещания. Предложения по совершенствованию правоприменения, такие как создание официального реестра решений о дееспособности и расширенное применение видеофиксации, направлены на минимизацию рисков оспаривания и усиление защиты подлинной воли наследодателя.

В заключение, можно констатировать, что достижение оптимального баланса между свободой завещания и защитой интересов уязвимых категорий наследников является постоянной задачей для российского законодателя и правоприменителя. Несмотря на существующие проблемы и дискуссионные вопросы, действующая система гражданского права стремится обеспечить такую гибкость, которая позволяет человеку реализовать свою последнюю волю, одновременно защищая наиболее нуждающихся. Дальнейшее совершенствование правовой базы и правоприменительной практики, в том числе через внедрение новых технологий и создание информационных реестров, будет способствовать большей правовой определенности и справедливости в наследственных отношениях.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Консультант Плюс.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [от 30.11.1994 № 51-ФЗ] // Консультант Плюс.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья [от 26.11.2001 № 147-ФЗ] // Консультант Плюс.
4. Акимова О. Н. Реализация прав на обязательную долю при оформлении наследства / О. Н. Акимова // Нотариальный вестник. – № 7. – 2007. – С. 35.
5. Зайцева Т. И. Судебная практика по наследственным делам / Т. И. Зайцева. – М., 2008. – 284 с.
6. Зубенко В. М. Наследование по закону и по завещанию: новое в законодательстве о наследовании по закону и перспективы в законодательстве о наследовании по завещанию / В. М. Зубенко // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – № 4. – Челябинск, 2008. – С. 24-26.
7. Комментарий к проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации: правовые новости. Специальный выпуск // Консультант Плюс.
8. Крысанова-Кирсанова И. Г. Завещание как основание наследования в современном гражданском законодательстве Российской Федерации: диссертация канд. юрид. наук / И. Г. Крысанова-Кирсанова. – М., 2010. – 182 с.
9. Матинян К. А. Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания / К. А. Матинян // Бюллетень нотариальной практики. – №1. – 2007. – С. 39.
10. Нечаева Н. П. Гражданско-правовой институт наследования отдельных видов имущества и имущественных прав по российскому и зарубежному законодательству на современном этапе: автореф. дис. канд. юрид. наук / Н. П. Нечаева. – Краснодар, 2008. – 284 с.
11. Никифоров А. В. Наследство. – М.: РИОР, 2009. – 80 с.
12. Ярошенко К. Наследование по завещанию / К. Ярошенко. – М.: Закон, 2008. – 358 с.
13. Понятие и признаки завещания // Федеральная нотариальная палата. URL: https://notariat.ru/ru-ru/press/news/ponyatie-i-priznaki-zaveshhaniya (дата обращения: 25.10.2025).
14. Обязательная доля в наследстве по закону // Федеральная нотариальная палата. URL: https://notariat.ru/ru-ru/press/news/obyazatelnaya-dolya-v-nasledstve-po-zakonu (дата обращения: 25.10.2025).
15. Кому полагается обязательная доля в наследстве // Министерство юстиции Республики Татарстан. URL: https://minjust.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/1036070.htm (дата обращения: 25.10.2025).
16. ГК РФ Статья 1119. Свобода завещания (действующая редакция) // Assessor.ru. URL: https://assessor.ru/zakon/gk/st1119.htm (дата обращения: 25.10.2025).
17. Лотарева Ю. Б. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Вестник РУДН, серия Юридические науки, 2010, № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svoboda-zaveschaniya-i-sluchai-ee-ogranicheniya (дата обращения: 25.10.2025).
18. Свобода завещания 2025: принципы и ограничения // Амулекс. URL: https://amulex.ru/blog/nasledstvo/svoboda-zaveshhaniya-2025-principy-i-ogranicheniya (дата обращения: 25.10.2025).
19. ГК РФ Статья 1131. Недействительность завещания // Гарант. URL: https://base.garant.ru/10164072/81e5828d011910d52b9cf59388837e29/ (дата обращения: 25.10.2025).
20. Топчиева К. В. Ограничение принципа свободы завещания в российском гражданском законодательстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, 2016. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-printsipa-svobody-zaveschaniya-v-rossiyskom-grazhdanskom-zakonodatelstve (дата обращения: 25.10.2025).
21. Недействительность завещания // Ошеров, Онисковец и Партнеры. URL: https://osherov.ru/publikatsii/nedejstvitelnost-zaveshchaniya/ (дата обращения: 25.10.2025).
22. Статья 1119. Свобода завещания // Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // Klerk.ru. URL: https://www.klerk.ru/doc/17158/ (дата обращения: 25.10.2025).
23. Наследование по завещанию // Прокуратура Хабаровского края. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_27/activity/legal-education/explain?item=87042835 (дата обращения: 25.10.2025).
24. Козырева С. Н. Ограничение свободы завещания обязательной долей наследства // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Право, 2013. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-svobody-zaveschaniya-obyazatelnoy-doley-nasledstva (дата обращения: 25.10.2025).
25. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/17395 (дата обращения: 25.10.2025).
26. Об условиях недействительности завещания и порядке принятия наследства? // Нотариальная палата Самарской области. URL: https://notary.tltt.ru/faq/ob-usloviyah-nedeystvitelnosti-zaveschaniya-i-poryadke-prinyatiya-nasledstva.html (дата обращения: 25.10.2025).
27. Статья 1119 ГК РФ. Свобода завещания (действующая редакция) // ZakonRF.info. URL: https://www.zakonrf.info/gk/1119/ (дата обращения: 25.10.2025).
28. Глава 62. Наследование по завещанию. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Гарант. URL: https://base.garant.ru/58796122/ (дата обращения: 25.10.2025).
29. Признание завещания недействительным — часто задаваемые вопросы // Юридическая фирма. URL: https://legisperitum.com/articles/priznanie-zaveschaniya-nedeystvitelnym/ (дата обращения: 25.10.2025).
30. Раимов А. И. Свобода завещания как принцип института наследования // Молодой ученый, 2023. – № 35 (482). URL: https://moluch.ru/archive/482/105760/ (дата обращения: 25.10.2025).
31. Свобода завещания: принципы и ограничения // ЕЮС. URL: https://eus.ru/wiki/svoboda-zaveschaniya/ (дата обращения: 25.10.2025).
32. ГК РФ Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания // КонсультантПлюс.
33. Обязательная доля в наследстве // Время бухгалтера. URL: https://www.time-b.com/articles/obyazatelnaya-dolya-v-nasledstve/ (дата обращения: 25.10.2025).
34. Статья 1119. Свобода завещания — ГК РФ ч. 3 // Договор-Юрист.Ру. URL: https://dogovor-urist.ru/kodeksy/gk_rf/1119/ (дата обращения: 25.10.2025).
35. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы завещания // Статья из Вестника Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, 2016 (цитируется в). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obyazatelnaya-dolya-v-nasledstve-kak-ogranichenie-svobody-zaveschaniya (дата обращения: 25.10.2025).
36. Завещание как основание наследственного правопреемства по гражданскому законодательству Российской Федерации. URL: https://www.dissercat.com/content/zaveshchanie-kak-osnovanie-nasledstvennogo-pravopreemstva-po-grazhdanskomu-zakonodatelstvu-ro (дата обращения: 25.10.2025).
37. Энциклопедия судебной практики. Наследование по завещанию. Свобода завещания (Ст. 1119 ГК) // Гарант. URL: https://base.garant.ru/58796122/a9a473216839d33b3a6ef062a74c831c/ (дата обращения: 25.10.2025).