?
Оглавление
Введение
1.Принципы биоэтики
2.Связь Автономии и индивидуальной ответственности
Заключение
Список литературы
?
Содержание
Выдержка из текста
Дискуссия о принципах автономии личности в ев ропейской и американской науке до сих пор идет очень широко. В истолковании этих принци пов должна проявиться более тесная связь между эти кой и правом, чем это принято сейчас.
Ответственность человека представляет собой одну из наиболее сложных проблем в психологии, которая все еще не разрешена, несмотря на многочисленные исследования, посвященные этой теме. Ответственность имеет огромное значение во всех сферах жизнедеятельности человека и общества в целом. Она является одним из первичных, фундаментальных принципов человеческого бытия и нравственности. В то же время ее изучение сильно осложняет отсутствие обстоятельно разработанной общей теории ответственности. Трудность и деликатность данной проблемы в большей степени обусловлены ее психологическим подтекстом. Люди предельно чувствительны к тому, что является их собственным долгом, личной ответственностью и виной, без которой не существует ответственности. Призывы к ответственности часто воспринимаются как угрожающие в силу неотвратимости наказания, что вызывает дискомфорт. И в то же время ответственность признается социально ценным личностным качеством, которое обязательно надо развивать, формировать, воспитывать и т. д. Качеством, необходимым каждому не только для личностного роста, но и для элементарного выживания. Исходя из всего выше сказанного, изучение ответственности — одна из ведущих задач психологии и педагогики.
Практическая значимость. Результаты работы будут полезны при организации общественных объединений и их деятельности. Также положения по данной теме могут быть полезны при преподавании конституционного права России.
В этой связи уголовно-правовые методы воздействия на нарушителей природоохранного законодательства приобретают особое значение.Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе привлечения к ответственности за экологические правонарушения.- проанализировать понятие и особенности юридической ответственности за экологические правонарушения;
Список литературы
1.Андреев Л. Свободное сознание и ХХ век. Издательство:Гелеос; 2004, 416 с.
2.Абаев Н.В. Чань-буддизм и культура психической деятельности в Средневековом Китае. Новосибирск, 1989.
3.Асмолов А.Г. Психология личности: Учебник. — М.: Изд-во МГУ, 1990.
4.Бердяев Н.А. Судьба России. Самопознание. Ростов – н / Д., 1997.
5.Выготский Л.С. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 3. Проблемы
6.развития психики. / Под ред. А. М. Матюшкина. М.: Педагогика, 1983
7.Газман О.С. Педагогика свободы? Педагогика необходимости? // Учительская газета. 1997. № 18. С. 15.
8.Григорьева Т.Г., Усольцева Т.П. Основы конструктивного общения. Хрестоматия, Новосибирск: Изд-во НГУ, 1999.
9.Дьяченко В.К. Сотрудничество в обучении: Книга для учителя. М., 1991.
10.Иммануил Кант. Наследие и проект: Антология / Коллектив авторов Издательство: Канон+РООИ «Реа¬билитация», 2007, 624 с.
11.Кант И. Метафизика нравов (I) // Канта И. Соч. в 6 т. Т.4 (2). М.: Мысль, 1965. С. 111-169, 224-227, 240-262.
12.Кант И. Критика практического разума // Соч. в 6 т. Т.4. М.: Мысль, 1965
13.Кант И. Критика чистого разума. Изд.: Мидгард, Эксмо; 2007, 456 с.
14..
15.М.Кордуэлл. Психология. Словарь-справочник.М., 2002г. Пер.с англ. Фаир-пресс. С.
список литературы