Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………..……………..…….4
1. Общие положения о тактике выемки и обыска……………………………7
1.1 Возникновение и развитие законодательства регламентирующего производство обыска и выемки в России………………………..………………..7
1.2 Понятие и сущность обыска и выемки……………………………….……..12
1.3 Задачи, цели и порядок проведения выемки и обыска………………………..20
2. Правовой анализ содержания тактических приемов при выемке и обыске………………………………………………………………………………….……..26
2.1 Подготовка к проведению выемки и обыска……………………………….26
2.2 Тактические приемы и виды обыска……………………………………….………29
2.3 Тактические приемы выемки…………………………………..…………….………33
2.4Фиксация результатов выемки и обыска……………………………..…………..35
3. Проблемы правового регулирования выемки и обыска и пути их решения…………………………………………………………………………..39
3.1 Основные проблемы, возникающие при проведении тактических приемов при выемке и обыске…………………………………………………………….39
3.2Совершенствование правового регулирования в сфере проведения выемки и обыск…………..……………………………………………………………………………..47
Заключение……………………..…………………………………..…….…………….….53
Список используемых источников…………..……………………………….….59
Приложения………………………..……………..………………………………..……….63
Выдержка из текста
Введение
Актуальность дипломной работы. В современных условиях, когда деятельность правоохранительных органов осложнена возросшим уровнем преступности, особое значение приобретает высокая организация деятельности органов дознания и предварительного следствия по быстрому выявлению каждого совершенного преступления, его полному, всестороннему и объективному раскрытию и расследованию. Использование уголовно-процессуальных мер принудительного характера ограничивает права и законные интересы граждан, однако их применение является важным средством предотвращения, раскрытия и расследования преступлений. Особое место в процессуальной и тактической деятельности органов следствия и дознания занимают обыск и выемка. Порядок и основания его производства подробно регламентированы действующим уголовно-процессуальным законодательством.
Однако, указанное обстоятельство не исключает ошибки в организации и проведении данного следственного действия. Несмотря на то, что обыск и выемка давно и прочно закрепились в системе следственных действий в российском уголовном процессе и были предметом неоднократного рассмотрения многими учеными-процессуалистами, в теории и на практике возникает целый ряд проблем толкования и применения норм, предусматривающих производство этих следственных действий. Отсутствует единство мнений по вопросу о процессуальном статусе обыска и выемки. Некоторыми учеными утверждается, что существенных отличий между названными следственными действиями нет, а выемка предстает лишь как результат производства обыска. Согласно точке зрения других авторов, выемка — это самостоятельное следственное действие. К числу проблем, которые также нуждаются в обстоятельном исследовании, относятся: выработка понятий обыска и выемки, их отграничение от смежных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; определение фактических и процессуальных оснований проведения обыска и выемки; оптимизация процедуры производства обыска и выемки; определение участников рассматриваемых следственных действий; установление дополнительных гарантий защиты прав и законных интересов участников обыска и выемки; выработка путей повышения эффективности их производства.
Изучение следственной и судебной практики показывает, что в ходе производства по уголовному делу допускается немало нарушений норм уголовно-процессуального закона, приводящих к несоблюдению прав и свобод человека и гражданина, участвующего в производстве обыска и выемки. Задачу восполнения законодательных пробелов в регулировании процедуры производства обыска и выемки взяли на себя Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ, в некоторых решениях которых уточняется и оптимизируется порядок проведения рассматриваемых следственных действий. Однако имеется необходимость в четкой законодательной регламентации оснований и процедуры производства обыска и выемки.
Целью дипломного исследования является комплексное изучение тактики обыска и выемки, а также выработка рекомендаций, направленных на совершенствование законодательства и практики их применения.
В связи с поставленной целью необходимо изучить следующие задачи:
- раскрыть понятие и сущность обыска и выемки;
- изучить задачи, цели и порядок проведения выемки и обыска;
- рассмотреть порядок фиксации результатов выемки и обыска;
- исследовать процедуру подготовки к проведению выемки и обыска;
- изучить тактические приемы и виды обыска;
- рассмотреть тактические приемы выемки;
- проанализировать основные проблемы, возникающие при проведении тактических приемов при выемке и обыске;
- определить пути совершенствования правового регулирования в сфере проведения выемки и обыска.
Предметом исследования выступают нормы административного, уголовного, гражданского, уголовно-процессуального отраслей права и ОРД; материалы практики, статистические данные.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между участниками в связи с производством обыска и выемки.
Общетеоретической базой явились труды российских ученых-криминалистов и процессуалистов, а также литература в области уголовного, уголовно-процессуального, гражданского права, прокурорского надзора и криминалистики.
Список использованной литературы
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)//Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)//Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001)//Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
Учебники, монографии, брошюры
5. Абдрахманов С.А. Уголовный процесс. — М., 2015.
6. Алексеев Ю. Г. Судебник Ивана III: Традиция и реформа. – М., 2015.
7. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. — М.: Издательство «Экзамен», 2013.
8. Бакиров А.А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки: автореф. дис. канд. юрид. наук. — Уфа. 2009.
9. Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения. — М., 2015.
10. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. — М.: Кнорус, 2010.
11. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. — М., 2013.
12. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник. — М.: Высшее образование, 2012.
13. Валеев А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы. — Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2015.
14. Вандышев, В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. — М.: Вольтерс Клувер, 2015.
15. Герасимова Л.А. Криминалистика. — М.: БЕК. 2012.
16. Гуськова А.П., Шептунова Х.П. Особенности соблюдения правовых гарантий неприкосновенности жилища при производстве обыска//Российский следователь. 2008. № 3.
17. Ефимичев П.С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. — М.: Юстицинформ. 2015.
18. Закатов А.А., Ямпольский А. Е. Обыск. — Волгоград, 2014.
19. Зильберштейн, А.А. Уголовно-исполнительное право. — М.: РГ-Пресс, 2015.
20. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. — М.: ИНФРА-М, 2015.
21. Колобов Б. В. Армия и флот//Законодательство Петра I. — М.: Юридическая литература, 2015.
22. Лонская С.В. Мировая юстиция в России. — Калининград, 2015.
23. Луценко О.А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение. – М., 2015.
24. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: Экзамен XXI, 2015.
25. Образцов В.А. Подготовка и производство обыска и выемки — М.: Юрист, 2015.
26. Образцов В.А. Криминалистика. – М., 2014.
27. Осипов А.В. Фактические основания производства обыска и выемки: сравнительный анализ//Вестник Барнаульского института МВД России. 2009. № 1.
28. Петухов Н.А. История военных судов России. — М.: Норма, 2015.
29. Печников Н.П. Современные проблемы уголовного права и уголовного процесса. – М., 2013.
30. Радченко И.В. Обыск в современном уголовном процессе России: Учебно-практическое пособие. — М.. 2015.
31. Рыжаков А.П. Обыск и выемка: основания и порядок производства — М.: Дело и Сервис, 2015.
32. Рыжаков А.П. Обыск: Основания и порядок производства: Научно-практическое руководство. Ростов-на-Дону, 2015.
33. Сатинов П.Р. Тактика отдельных следственных действий. – М., 2014.
34. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. — М.: КНОРУС. 2015.
35. Соколов Ю.Н. Информационные технологии как альтернативные средства фиксации при производстве следственных действий//Российский судья. — 2015.
36. Сопнева Е.В. О неотложных следственных действиях в уголовном процессе//Уголовное судопроизводство. 2014. № 3.
37. Ухарева Е.А. Участие законного представителя подозреваемого, обвиняемого в производстве обыска в жилище//Российский следователь. 2010. № 20.
38. Хрусталев В.Н. Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. — СПб.: Питер, 2015.
39. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. — М.: Юристъ. 2015.
40. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.
41. Сайт Талицкого районного суда Сывердловской области//http://talicky.svd.sudrf.ru/
42. Сайт Березовского районного суда Красноярского края//http://berez.krk.sudrf.ru/
43. Сайт Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области//http://sinarsky.svd.sudrf.ru/
