Содержание
Оглавление
Введение
1. Теория социальной стратификации
2. Характеристики интеллигенции, рабочих и служащих как социально-экономических групп
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Актуальность. Стратификация и ее характер является одним из показателей, отражающих процесс трансформации в любом обществе, в том числе изменений в его экономической сфере. Это обуславливается тем, что стратификация есть результат, продукт конкретной системы социальных и экономических отношений. Однако на современном этапе развития социологии в целом, и экономической социологии, в частности, нет общепризнанных концепций, которые бы объяснили специфику процесса расслоения на этапе новейшей истории России. Сопровождается она, изменение социального статуса целого ряда классов и слоев. В частности, значительным трансформациям подвергся рабочий класс, утратил свои позиции слой интеллигенции, вместе с которым изменился и статус служащих. И это на фоне отсутствия конкретных подходов к выделению их особенностей в рамках теории стратификации. Таким образом, актуальность темы обусловлена необходимостью всестороннего исследования процесса трансформации социальной структуры российского общества, прежде всего, в контексте положения интеллигенции, рабочих и служащих. Разработанность проблемы . Проблема неравенства в различных обществах привлекает большое внимание исследователей и изучается как на теоретическом, так и на практическом уровне в России и за рубежом. Две основные традиции исследования стратификации заложили классики социологической мысли К. Маркс и М. Вебер. В дальнейшем данная проблематика получила развитие в русле альтернативных теорий, таких как структурный функционализм, постмодернизм и других. Среди современных автором следует назвать наиболее известных Дж . Голдторпа , Э.О. Райта, К. Дэвиса, У. Мура, Дж. Скотта, Я. Лемеля и др. В значительной мере внимание было приковано к экономическим аспектам стратификации, связанным с частной собственностью и рынком. Отечественные исследователи (Т.М. Малеева, С.В. Мареева, О.И. Шкаратан , З.Т. Голенкова , Т.И. Заславская , В.В. Радаев и другие) сосредоточены на вопросам стратификации российского общества, ее динамики на протяжении последних двадцати лет и сравнения с расслоением в советском общества. Значительное количество исследования в России посвящено проблеме среднего класса. Эмпирический уровень исследований сосредоточен на проверке различных гипотез о критериях и характере стратификации, которые выдвигаются в разных подходах. Целью исследования в рамках реферата является рассмотрение положения интеллигенции, рабочих и служащих в современном российском обществе в контексте теории стратификации. Объектом исследования является теория стратификации. Предметом исследования является положение интеллигенции, служащих и рабочих в современном российском обществе в контексте теории стратификации. Достижение поставленных целей предполагает решение следующих задач: — определить понятие «стратификация»; — рассмотреть теорию стратификации, что позволит определить методологию исследования; — охарактеризовать интеллигенцию, служащих и рабочих как элементы в стратификации общества; — выявить общее и особенное в положении интеллигенции, служащих и рабочих в контексте теории стратификации.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.2: Социальная структура и стратификация. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 536 с.
2. Гуренкова О.В.. Анализ динамики изменения экономической стратификации современного российского общества // Современные исследования социальных проблем. – 2011. — № 1(05) — С. 11-19.
3. Жвитиашвили А.Ш. Интерпретация понятия «класс» в современной западной социологии // Вестник РУДН. — 2005. — № 6-7. — С. 75-91.
4. Здравомыслов Г.А. Российский средний класс — проблема границ и численности // Социологические исследования. — 2001. — № 5.- С. 76-85.
5. Култыгин В.П. Исследование социальной структуры в переходных обществах (историко-методологический обзор) // Социс. – 2002. – № 4. – С. 121-129.
6. Оберемко О.А., Ярошенко С.С. Изменения в структурах социальных неравенств// Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ / Под ред. В.А. Ядова. М.: Флинта, 2005.
7. Оксамитная С.Н., Бродская С. Социальный класс как фактор дифференциации жизненных шансов // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2004. №. 4. — С. 24-42.
8. Социальные неравенства и социальная политика в современной России / [Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова]; Ин-т социологии РАН. — М.: Наука, 2008. — 423 с.
9. Тихонова Н.Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях // Социологические исследования. — 2006. — № 9. — С. 28-40.
10. Тихонова Н.Е. Социальная стратификация в современной России. Опыт эмпирического анализа — М.: Институт социологии РАН, 2007. — 320 с.
11. Шкаратан О.И. Социальная политика. Ориентир – новый средний класс // Общественные науки и современность. — 2006. — № 4. — С. 39-53.
12. Штомпка П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения // Социс. – 2001. — № 9. – С. 3-13.
13. Ястребова Г. Характер стратификации российского общества в сравнительном контексте: от «высоких» теорий к грустной реальности // Вестник общественного мнения. – 2011. — № 4 (110), октябрь-декабрь – С. 15-27.