Содержание:
Введение
1. Анализ развития законодательства о банкротстве в РФ
2. Позиция Конституционного Суда Российской Федерации по банкротству
3. Судебный контроль как способ вмешательства государства в процесс несостоятельности
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу курсовой работы составили: диалектический метод познания, системный подход, методы сравнительного правоведения, формально-логистический, структурно-функциональный и другие общенаучные методы.
Реферат включает в себя два параграфа. В первом параграфе будет изучена история формирования законодательной базы в области банкротства и антикризисного управлении в Германии. Второй параграф посвящен анализу системы управления процедурой несостоятельности и антикризисного управления в Германии. Отдельно внимание было сконцентрировано на выявление особенностей немецкого законодательства в области несостоятельности. На базе рассмотренного опыта Германии в сфере банкротства даны рекомендации для совершенствования законодательной практики в РФ.
Реферат состоит из двух параграфов. В первом параграфе будет рассмотрена история развития законодательства о банкротстве и антикризисном управлении в Англии. Во втором разделе реферата будет проведен анализ системы управления процедурой банкротства и антикризисного управления в Англии. Особое внимание было уделено выявлению специфики немецкого законодательства в сфере банкротства, а также на основе изучения опыта Англии предложены возможные рекомендации для российской практики.
Это позволяет сделать предположение о слабости отечественной системы социальной защиты населения и системы социального страхования, а также объясняет безусловную актуальность выбранной темы. Таким образом, изучение тенденций развития Фонда социального страхования в РФ представляет на сегодняшний день большой интерес.Предметом исследования является Фонд социального страхования в РФ, проблемы и тенденции его развития.
Методы, используемые при написании данной работы включают в себя применение общенаучных методов (среди них: формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой). Для выявления необходимой информации нами применялся метод анализа научной литературы и правовых первоисточников; сравнение и сопоставления полученной информации.
В США действует механизм, позволяющий обменивать свою задолженность на акции предприятия, что крайне важно, т.к. это является прямой возможностью договориться с кредиторами. В теории, любому кредитору выгодно, чтобы бизнес предприятия сохранился, и происходила уплата налогов. Американское законодательство очень гибкое и позволяет договариваться с кредиторами, благодаря чему процедура банкротства имеет внешнюю защиту от кредиторов.
Список использованной литературы:
1.Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ)от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994). действующая редакция. Система Консультант Плюс
2.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, действующая редакция. Система Консультант Плюс.
3.Постановлению Правительства РФ от 20 мая 1994 г. N 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий»: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент
4.Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 24-О
5.Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2001 г. N 10-П
6.Витрянский В. «Банкротство: ожидания и реальность» // Хозяйство и право № 5 2006.
7.Газарьян Б., Зинченко С., Лапач Л. «Банкротство: законодательство и правоприменительная практика» // «Коммерсант», № 3 , 2006.
8.Карелина С. «Пределы вмешательства государства в процесс несостоятельности (банкротства)»// Законодательство и экономика № 5, 2007 г.
9.Антикризисное управление № 4, 2007.
список литературы