Теневая экономика России: институциональный анализ, актуальные масштабы (2024-2025) и приоритеты государственной детенизации

Введение: Актуальность проблемы и структура исследования

Проблема теневой экономики (ТЭ) относится к числу наиболее острых угроз, стоящих перед национальной экономической безопасностью Российской Федерации. Согласно Указу Президента РФ №208 от 13.05.2017 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года», сохранение значительной доли теневой деятельности в хозяйственном обороте прямо обозначено как один из ключевых вызовов, подрывающих финансовую и социальную стабильность государства, именно поэтому детальный анализ ее структуры и динамики становится критически важным.

Объективная сложность изучения ТЭ заключается в принципиальной неучтенности ее операций, что порождает проблему отсутствия единой и общепринятой методологии ее оценки. Расхождения в официальных статистических данных (Росстат) и экспертных оценках (МВФ, Росфинмониторинг) могут составлять десятки триллионов рублей, что существенно затрудняет разработку адекватных мер регулирования.

Настоящее исследование ставит своей целью разработку детальной фактологической и теоретической базы для академического анализа теневой экономики России. Фокус сделан на доминирующей в отечественной науке институциональной парадигме, позволяющей глубоко осмыслить причины ухода бизнеса в тень. Текст объединяет фундаментальные теоретические положения с ультра-актуальными статистическими данными (до конца 2024 года) и детальным обзором новейших законодательных мер (2025 год), направленных на повышение прозрачности и снижение масштабов теневого сектора.

Теоретические и методологические основы изучения теневой экономики

Разграничение понятий: Теневая, Неформальная и Незаконная экономика

Для проведения строгого экономического анализа критически важно четко разграничить смежные, но не тождественные понятия. В широком смысле, теневая экономика (ТЭ) — это любая экономическая деятельность, скрываемая от общества и государства с целью уклонения от контроля, налогов или соблюдения нормативных требований.

Федеральная служба государственной статистики (Росстат), руководствуясь международными стандартами Системы национальных счетов (СНС-1993), оперирует более широким понятием ненаблюдаемая экономика (ННЭ). Согласно Приказу Росстата № 676 от 21.12.2023, ННЭ включает три основных компонента, имеющих различную правовую природу:

1. Скрытая экономика: Деятельность, которая по своей природе является легальной, но целенаправленно скрывается от органов статистики или налоговых служб (например, неполный учет выручки, выплата зарплаты «в конвертах»). Это классический пример уклонения от фискального бремени.
2. Неформальная экономика: Легальная производственная деятельность, осуществляемая домохозяйствами или физическими лицами (за исключением официально зарегистрированных ИП) с целью получения дохода, но не регистрируемая и не отслеживаемая статистически. Эта часть ТЭ наиболее обширна по числу занятых, что делает ее важным социальным буфером.
3. Незаконная (криминальная) экономика: Производство и сбыт товаров или услуг, строго запрещенных законодательством (например, наркотрафик, незаконное производство оружия, контрабанда). Согласно методологии СНС, в ВВП РФ учитываются только те незаконные операции, которые имеют встречный добровольный денежный обмен (например, проституция, наркотики), но на практике их учет крайне затруднен.

Структура Теневой Экономики в Академическом Подходе

В научной литературе, помимо классификации Росстата, часто выделяют три основных сектора ТЭ, основанных на характере и степени криминальности деятельности:

Сектор Теневой Экономики	Характеристика	Пример
Неформальная («Серая») Экономика	Легальная по сути, но не регистрируемая. Преимущественно связана с уклонением от налогов и социальных взносов.	Работа частным мастером без регистрации ИП, сдача жилья без уплаты НДФЛ.
Фиктивная («Беловоротничковая») Экономика	Связана с коррупцией, мошенничеством, растратой государственных средств и злоупотреблением служебным положением.	Откаты при госзакупках, взяточничество за предоставление лицензий или льгот.
Криминальная («Черная») Экономика	Деятельность, запрещенная законом и преследуемая уголовным порядком.	Организованный наркобизнес, торговля людьми, нелегальный оборот оружия.

Доминирующие теоретические подходы в российской экономической науке

В зарубежной экономической мысли анализ ТЭ часто базируется на неоклассической модели, например, на модели Гэри Беккера (Becker Model), где решение об уходе в тень принимается рационально: субъект сопоставляет потенциальную выгоду от неуплаты налогов с риском быть пойманным и размером штрафа.

Однако в российской экономической науке доминирует институциональный анализ. Теневая экономика рассматривается не просто как сумма рациональных решений, а как следствие системного сбоя в работе формальных институтов. Исследователи (Нуреев, Латов, Юнева, Фролов) трактуют развитие теневых отношений через призму следующих концепций:

1. Институциональная аномия: Состояние общества, характеризующееся отсутствием, неэффективностью или противоречивостью формальных норм и правил. В условиях переходной экономики 90-х годов это привело к массовому поиску неформальных, теневых путей для ведения бизнеса, так как легальные правила были либо неясны, либо невыгодны.
2. Институциональные аномалии: Ситуации, когда формальные институты (законы) и неформальные нормы (традиции, обычаи, «понятия») вступают в конфликт. Например, чрезмерно высокие налоги (формальный институт) вынуждают бизнес использовать неформальные схемы ухода от них.
3. Институциональные ловушки: Неэффективные равновесные состояния, в которых оказывается экономическая система. Эти ловушки характеризуются высокими трансакционными издержками, но сохраняются, поскольку индивидуальный субъект находит для себя рациональным следовать неэффективным, но привычным теневым правилам. Классический пример — повсеместное использование «зарплаты в конвертах»: хотя система невыгодна для государства и не обеспечивает социальные гарантии работнику, она сохраняется, потому что переход к полностью белому учету требует больших издержек и не гарантирует выгоду.

Таким образом, для отечественной науки ТЭ — это в первую очередь институциональный феномен, который укореняется там, где формальные правила не выполняются, неэффективны или слишком обременительны.

Институциональные и социально-экономические факторы развития теневого сектора

Экономические и институциональные причины

Корни масштабного развития теневого сектора в России лежат в сломе бюрократической, командной системы и переходе к рыночной модели. Этот процесс сопровождался не только изменением морали, но и формированием новой, часто неэффективной институциональной среды. А разве не очевидно, что именно слабость правовой системы позволяет процветать неформальным связям?

Факторы, стимулирующие уход в тень:

• Высокие трансакционные издержки: Сюда относятся не только прямое фискальное бремя (высокие налоги и страховые взносы), но и издержки, связанные с регистрацией, лицензированием, прохождением проверок и соблюдением избыточных административных требований. Если издержки легальной деятельности превышают потенциальную выгоду, субъект выбирает теневой путь.
• Неэффективность правоприменения и коррупция: Слабая судебная система и высокий уровень коррупции создают ситуацию, когда выполнение формальных правил не гарантирует защиту собственности и бизнеса. В таких условиях теневые, неформальные связи (коррупционные «крыши») становятся более надежным способом ведения дел, чем обращение к государству.
• Избыточное государственное регулирование: Чрезмерно детализированные и часто меняющиеся законы, а также многочисленные бюрократические процедуры, особенно в сфере малого и среднего предпринимательства, побуждают субъектов отказываться от официальной регистрации или утаивать часть доходов.
• Социальные и трудовые факторы: Значительная часть россиян (особенно в малых городах) вынуждена искать заработок в неформальном секторе из-за отсутствия предложений работы с конкурентной оплатой труда в официальном секторе. Теневой сектор выступает как своеобразный «работодатель последней инстанции».

Региональная специфика теневой занятости

Масштабы теневой экономики в России характеризуются крайне неравномерным распределением по субъектам Федерации. Это отражает различия в структуре экономики, уровне жизни и качестве региональных институтов.

Например, по данным независимых исследований, основанных на методологии Росстата, в 2020 году максимальная относительная доля ненаблюдаемой экономики в валовом региональном продукте (ВРП) была зафиксирована в Республике Саха (Якутия), достигнув 36,6% (при среднефедеральном показателе около 13,0%). Высокие показатели традиционно наблюдаются в регионах Северного Кавказа, где неформальные отношения и высокая безработица играют значительную роль.

Однако последние данные Росстата демонстрируют, что рост «серой» занятости активно происходит и в экономически благополучных регионах, что является индикатором структурных проблем на рынке труда.

Регион	Рост численности занятых в неформальном секторе (III кв. 2024 г. к III кв. 2023 г.)	Вывод
Москва	+156%	Свидетельствует о резком росте услуг и подработок, оформленных без официальной регистрации, часто через цифровые платформы (Gig Economy).
Санкт-Петербург	+44%	Аналогичный тренд, отражающий переход части работников в нерегулируемый или скрываемый сектор.

Быстрый рост неформальной занятости в крупнейших экономических центрах может быть обусловлен как попытками бизнеса оптимизировать расходы в условиях экономической нестабильности, так и развитием платформенной занятости, которая часто функционирует вне рамок трудового законодательства. Следовательно, простым ужесточением контроля решить проблему в этих регионах невозможно, требуется адаптация законодательства к новым формам труда.

Оценка масштабов и структура теневой экономики: актуальные данные

Методы оценки: от СНС до экспертных моделей

Оценка масштабов ТЭ является сложнейшей методологической задачей. В мировой и российской практике используются три основные группы методов:

1. Прямые методы: Основаны на опросах, налоговых проверках и прямом наблюдении. Эти методы дают высокую точность, но ограничены по охвату и имеют высокий риск смещения (люди склонны скрывать информацию о теневых доходах).
2. Косвенные (Макроэкономические) методы: Основаны на анализе макроэкономических показателей, которые должны были бы коррелировать с объемом легальной экономики.
   • Метод специфических индикаторов: Предполагает, что существует один физический показатель, потребление которого не может быть скрыто и который пропорционален общему объему экономики. Исторически часто использовалось потребление электроэнергии (по модели Кауфмана) или спрос на наличные деньги. Рост спроса на наличные, не объясняемый легальными операциями, считается признаком роста ТЭ.
   • Метод расхождения доходов и расходов: Основан на идее, что в национальном масштабе доходы должны равняться расходам. Если расходы граждан превышают официально заявленные доходы, разница относится к теневому сектору.
3. Альтернативные (Эконометрические) методы: Например, MIMIC-модель (Multiple Indicators, Multiple Causes). Это сложный эконометрический подход, который связывает ненаблюдаемую переменную (размер ТЭ) с множеством ее причин (налоговое бремя, регулирование, безработица) и множеством ее следствий (потребление наличных, занятость).

В России официальный показатель Росстата (12,7% ВВП в 2017 г.) отражает только объем ненаблюдаемой экономики по методологии СНС. Экспертные же оценки, как правило, дают существенно более высокие цифры, включая более широкий спектр криминальных и коррупционных операций.

Актуальная динамика объема и структуры теневого сектора (2023-2024 гг.)

Расхождения в оценках масштабов теневого сектора в России значительны, что подчеркивает методологическую проблему.

Источник оценки	Год/Период	Оценка (в % от ВВП)	Примечание
Росстат (Методология СНС)	2017	12,7% ВВП (11,7 трлн руб.)	Официальная оценка ННЭ, включающая скрытую и неформальную деятельность.
Росфинмониторинг	2019	19,6% ВВП (20,5 трлн руб.)	Оценка, включающая широкий спектр незаконных и скрываемых операций. Демонстрирует снижение с 28,2% в 2015 г.
Экспертная оценка (международные рейтинги)	2023	13,1% ВВП	Указывает на стабилизацию или умеренное снижение доли ТЭ. Объем рынка нелегальной продукции ~5 трлн руб.
МВФ (Неформальный сектор)	2022	33–34% ВВП	Оценка для стран со средним уровнем дохода, в которую входит РФ. Считается наиболее широкой оценкой.

Наиболее острым индикатором масштабов ТЭ является занятость в неформальном секторе.

По данным Росстата, численность занятых в неформальном секторе в 2023 году составляла 14,4 млн человек (18,3% от общего числа занятых). Однако, по итогам III квартала 2024 года, этот показатель достиг 15,837 млн человек, что составило 21,3% от общей численности занятых. Это максимальный квартальный показатель с 2016 года и свидетельствует о сохраняющейся структурной проблеме рынка труда и росте «серой» занятости.

Сектора-лидеры по доле теневой деятельности:

Анализ структуры показывает, что теневая экономика концентрируется в отраслях с высоким уровнем наличных расчетов и низким порогом входа:

• Торговля и авторемонт: По итогам 2023 года, эти отрасли лидировали по числу занятых в неформальном секторе (более 3,9 млн человек).
• Строительство и Сфера услуг: В первом полугодии 2023 года эти отрасли вместе с торговлей сформировали 85% спроса на теневые финансовые операции (по данным Банка России).
• Операции с недвижимостью: Традиционно один из самых теневых секторов.

Влияние теневой экономики на макроэкономические показатели и экономическую безопасность

Негативное макроэкономическое воздействие

Присутствие значительного теневого сектора оказывает системное негативное воздействие на всю макроэкономическую систему, деформируя основные показатели и процессы:

1. Деформация налоговой и бюджетной сферы: Самое очевидное последствие — это недополучение налоговых и неналоговых доходов. Теневые операции не облагаются НДС, НДФЛ, страховыми взносами и налогом на прибыль, что существенно сокращает финансовую базу для реализации социальных программ, финансирования инфраструктуры и обороны.
2. Искажение макроэкономической статистики: Неучтенная деятельность приводит к систематическому занижению показателей ВВП, доходов, расходов и инвестиций. Это критически опасно, так как государственные органы принимают решения (например, о ключевой ставке или бюджетном планировании) на основе неполной или искаженной информации, что снижает эффективность экономической политики.
3. Негативное влияние на инвестиционный процесс: Теневой бизнес оперирует на неформальных принципах, часто избегая долгосрочных инвестиций в основной капитал. Кроме того, высокий уровень коррупции и теневого оборота отпугивает иностранных инвесторов, которые требуют прозрачности и надежной защиты своих активов.
4. Стимулирование оттока капитала: Значительная часть теневых доходов, особенно полученных в результате криминальной или фиктивной деятельности, выводится за рубеж по нелегальным каналам (отмывание денег), что ослабляет национальную валюту и подрывает денежно-кредитную сферу.

Социальная и стабилизирующая функция теневой экономики

Академический анализ требует объективности и признания того факта, что теневая экономика может выполнять и определен��ые позитивные (или, точнее, стабилизирующие) функции, особенно в периоды системных кризисов и экономической трансформации.

Теневая экономика как социальный буфер:

В условиях структурной перестройки, массовых сокращений или экономического спада легальный сектор не способен обеспечить занятость всем трудоспособным гражданам. Теневой и неформальный секторы выступают в роли «амортизатора», оперативно создавая рабочие места и источники дохода для высвобожденных или низкоквалифицированных работников. Это сглаживает социальные противоречия и предотвращает резкое падение уровня жизни значительных слоев населения, выполняя тем самым важную стабилизирующую функцию.

С точки зрения институциональной теории, неформальные отношения часто заполняют «институциональные вакуумы», возникающие в результате неспособности государства обеспечить необходимые блага (например, быстрое получение кредита, обход неэффективного регулирования). Именно поэтому любое ужесточение контроля без параллельного снижения административных барьеров может привести к росту социальной напряженности.

Приоритетные направления государственной политики детенизации и правовые механизмы (2024–2025 гг.)

Государственная политика по противодействию ТЭ в РФ носит комплексный характер и включает финансово-экономическое, законодательное, институциональное и организационное направления. В 2024–2025 годах акцент смещается на повышение прозрачности финансового оборота и реформу фискальной системы.

Реформы в сфере налогообложения и деофшоризации (2025)

Ключевым изменением, анонсированным на 2025 год, является изменение подхода к налогообложению доходов физических лиц и корпоративного сектора, что напрямую влияет на стимулы к уходу в тень.

1. Введение Прогрессивной шкалы НДФЛ

С 1 января 2025 года вводится прогрессивная шкала налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с пятью ступенями (от 13% до 22%). Цель реформы — снижение налогового бремени для малообеспеченных слоев населения и увеличение фискальной нагрузки на высокодоходные группы.

Годовой доход (млн руб.)	Ставка НДФЛ (с 2025 г.)
До 2,4	13%
От 2,4 до 5	15%
От 5 до 20	18%
От 20 до 50	20%
Свыше 50	22%

Теоретически, это должно стимулировать низкодоходные группы к более открытому декларированию доходов, снижая их стимул к участию в неформальной занятости.

2. НДС для ИП и изменение КИК

• НДС для ИП: С 1 января 2025 года индивидуальные предприниматели (ИП) с доходом, превышающим 60 млн руб., станут плательщиками налога на добавленную стоимость (НДС). Эта мера направлена на устранение институциональной ловушки, при которой крупные ИП искусственно дробят бизнес, чтобы оставаться на упрощенной системе налогообложения и избегать НДС.
• Деофшоризация и КИК: Уточняются правила налогообложения контролируемых иностранных компаний (КИК). С 1 января 2025 года отменяется фиксированная сумма налога (5 млн руб. в год) для физических лиц-контролеров КИК. Теперь налог будет рассчитываться по новой прогрессивной шкале НДФЛ, исходя из установленного порога фиксированной прибыли, например, 27,99 млн руб. за одну КИК. Это усложняет использование офшорных схем для уклонения от налогов.

Усиление контроля над финансовыми потоками и оборотом товаров

Государство активно использует технологии для повышения прозрачности трансакций и борьбы с наиболее криминальными и скрытыми сегментами ТЭ.

1. Противодействие обналичиванию и финансовый контроль

Активные меры направлены на борьбу с теневым финансовым оборотом, ключевым признаком которого является массовое использование наличных денег и банковских «дропов» (людей, предоставляющих свои карты для обналичивания).

• Передача данных о «дропперах»: С 25 июля 2024 года банки обязаны передавать в базу данных Банка России информацию о подозрительных операциях и счетах, используемых для незаконного вывода средств.
• Ограничение числа банковских карт: В качестве превентивной меры, направленной на борьбу с организованными схемами обналичивания, с 1 декабря 2025 года планируется введение лимита на количество банковских карт, оформленных на одно физическое лицо (например, не более 20 штук). Это должно существенно усложнить работу «финансовых прачечных».

2. Расширение системы обязательной маркировки

Система «Честный знак» (обязательная маркировка товаров) является мощным инструментом борьбы с контрафактом и нелегальным производством. Ее расширение напрямую влияет на снижение объемов «черной» экономики.

В 2025 году вводится обязательная маркировка для новых, ранее не охваченных групп товаров:

• С 1 марта 2025 года: Расширенный перечень изделий легкой промышленности (включая нижнее и ночное белье), моторные масла, парфюмерия и бытовая химия.
• С 1 сентября 2025 года: Детские игрушки и строительные материалы.

Повышая прослеживаемость товаров от производителя до конечного потребителя, маркировка снижает возможность сбыта нелегальной продукции, что особенно актуально для сфер торговли и легкой промышленности, где доля ТЭ традиционно высока. Как отразится это ужесточение контроля на региональной специфике теневой занятости, где неформальный сектор выступает в роли «работодателя последней инстанции»?

Заключение

Теневая экономика остается одним из наиболее устойчивых и системных вызовов для экономической безопасности России. Современный анализ показывает, что ее природа не сводится исключительно к криминальной деятельности: значительную и растущую долю составляет неформальный сектор, который функционирует как социальный буфер, но при этом лишает государство критически важных налоговых доходов.

Институциональный подход, доминирующий в отечественной науке, убедительно доказывает, что масштабы ТЭ являются прямым следствием институциональной аномии и ловушек, где высокие трансакционные издержки и неэффективность формальных правил делают неформальные, теневые схемы более рациональными для экономических субъектов.

Актуальные статистические данные (III квартал 2024 года) свидетельствуют о том, что, несмотря на усилия по детенизации, численность занятых в неформальном секторе достигла максимальных значений за последние годы (21,3% от общего числа занятых), что требует не только ужесточения контроля, но и дальнейшего совершенствования институциональной среды. Анонсированные на 2025 год государственные меры, включающие прогрессивную шкалу НДФЛ, НДС для ИП, ужесточение контроля над КИК и финансовыми потоками, направлены на повышение прозрачности и снижение стимулов к уклонению.

Однако для достижения устойчивого эффекта необходимо устранять корневые институциональные ловушки — снижать административные барьеры, повышать эффективность правосудия и обеспечивать конкурентную среду, чтобы легальная деятельность стала безусловно выгоднее теневой. Перспективы дальнейших исследований должны быть сосредоточены на оценке влияния геополитических изменений и санкционного давления на динамику «черной» экономики, в частности, в сфере контрабанды и нелегального оборота товаров, потому что именно внешние шоки могут стать катализатором как для роста, так и для структурной перестройки теневого сектора.

Список использованной литературы

1. Бакун, Н.Ч. Теневая экономика: понятия, классификация, методы оценки. Мн., 2002. 186 с.
2. Латов, Ю.В. Повседневная теневая экономика и национальная экономическая ментальность в постсоветской России / Ю.В. Латов, Н.В. Латова, С.И. Николаева. М.: ДиректМедиа, 2005. 140 с.
3. Латов, Ю.В. Теневая экономика: Учеб. Пособие / Ю.В. Латов, С.Н. Ковалев. М.: Норма, 2005. 336 с.
4. Нуреев, Р.М. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Р.М. Нуреев, Е.С. Балабанова. М.: МОНФ, 2003. 804 с.
5. Радаев, В. Теневая экономика в России: изменение контуров // Pro et contra. 1999. № 1. С. 5–24.
6. Седова, Н.Н. Неформальная экономика в теории и российской практике // Общественные науки и современность. 2002. № 3. С. 11–14.
7. Шестаков, А.В. Теневая экономика: Учеб. Пособие. М., 2002. 152 с.
8. Все про теневую экономику в России: масштабы теневого бизнеса в 2023 году. URL: https://www.sberbank.com/ru/s_m_business/pro_business/vse-pro-tenevuyu-ekonomiku-v-rossii (дата обращения: 23.10.2025).
9. Глобальная треть: доля неформальной экономики. URL: https://econs.online/articles/opinions/globalnaya-tret-dolya-neformalnoy-ekonomiki/ (дата обращения: 23.10.2025).
10. Теневая экономика России. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Теневая_экономика_России (дата обращения: 23.10.2025).
11. Приоритетные направления государственной политики противодействия теневой экономике. URL: https://apni.ru/article/2600-prioritetnie-napravleniya-gosudarstvennoy-politiki (дата обращения: 23.10.2025).
12. Институциональные основы теневой экономики современной России // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnye-osnovy-tenevoy-ekonomiki-sovremennoy-rossii (дата обращения: 23.10.2025).
13. Институциональные факторы распространения серой теневой экономики в России // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnye-faktory-rasprostraneniya-seroy-tenevoy-ekonomiki-v-rossii (дата обращения: 23.10.2025).
14. «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» (разработаны Минфином России). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_428172/ (дата обращения: 23.10.2025).
15. Росстат измерил «невидимую» экономику России. URL: https://www.audit-it.ru/news/econ/992451.html (дата обращения: 23.10.2025).
16. Меры Правительства по повышению устойчивости экономики и поддержке граждан в условиях санкций. URL: http://government.ru/support_measures/ (дата обращения: 23.10.2025).
17. Важные изменения законодательства с 1 октября по 31 декабря 2024 года. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_486027/ (дата обращения: 23.10.2025).
18. Теневая экономика. URL: https://www.ruc.su/upload/medialibrary/206/20689b6574f26b5c907727c95e1c4e7f.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
19. Новые законы для бизнеса в 2024 году. URL: https://www.sberbank.com/ru/s_m_business/pro_business/novye-zakony-dlya-biznesa-v-2024-godu (дата обращения: 23.10.2025).
20. Законодательные изменения для бизнеса: что ждать с сентября 2024 года? URL: https://7771000.ru/poleznye-materialy/stati/zakonodatelnye-izmeneniya-dlya-biznesa-chto-zhdat-s-sentyabrya-2024-goda (дата обращения: 23.10.2025).
21. Правовые итоги года: важные поправки для граждан и бизнеса. URL: https://www.garant.ru/news/1709407/ (дата обращения: 23.10.2025).
22. Теоретические подходы к определению сущности и структуры теневой экономики // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-podhody-k-opredeleniyu-suschnosti-i-struktury-tenevoy-ekonomiki (дата обращения: 23.10.2025).
23. Теневая экономика и ее влияние на реальный ВВП страны // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tenevaya-ekonomika-i-ee-vliyanie-na-realnyy-vvp-strany (дата обращения: 23.10.2025).
24. Теневая экономика в России: теория, практика, методы противодействия // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tenevaya-ekonomika-v-rossii-teoriya-praktika-metody-protivodeystviya (дата обращения: 23.10.2025).
25. Структура теневой экономики: неформальная, фиктивная и подпольная составляющие экономики. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/d7c/d7c2f0f8d16715f5a2a5d97f3747f45c.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
26. Оценка теневого сектора экономики России: отечественный и зарубежный опыт. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38507270 (дата обращения: 23.10.2025).
27. Приоритетные направления снижения уровня теневого сектора экономики: зарубежный опыт и российская практика // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prioritetnye-napravleniya-snizheniya-urovnya-tenevogo-sektora-ekonomiki-zarubezhnyy-opyt-i-rossiyskaya-praktika (дата обращения: 23.10.2025).
28. Методы борьбы с теневой экономики в Российской Федерации // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-borby-s-tenevoy-ekonomiki-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 23.10.2025).