Содержание
Введение 3
Глава 1 Основные положения и развитие теологической теории происхождения государства 5
Глава 2 Представители теологической теории происхождения государства 9
2.1 Правовые теологические учения Аврелия Августина 9
2.2 Учение Фомы Аквинского о государстве 13
Глава 3 Достоинства и недостатки теологической теории. Теологическая теория в условиях современности 18
Заключение 21
Список использованных источников 23
Выдержка из текста
Актуальность данной темы заключается в том, что государство является стабильным образованием, которое образовывалось длительное время. Государство как особая организация власти, как самостоятельный институт жизни общества, находится в постоянном развитии. Несколько тысячелетий тому назад государства были совсем не такими, какими они являются в настоящее время.
Изучение процесса происхождения государства имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства, его особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия его возникновения и развития. Позволяет четче определять все свойственные ему функции — основные направления деятельности, точнее установить его место и роль в жизни общества и политической системы.
Список использованной литературы
1. Алексеев, С.С. Государство и право. / С.С. Алексеев. // М.: Статут, 2012. С.431-465
2. Баранов Т. Б., Баранов С. М. Общая теория права. — Ростов н/Д: Феникс, 2011. С.45-62
3. Бережное, А.Г., Воротилин, Е.А., Кененов, А.А. Теория государства и права. / А.Г. Бережнов, Е.А. Воротилин, А.А. Кененов. // М.: Зерцало, 2013. С.234-276
4. Бержелъ Р.Г. Общая теория права. — М.: Юрайт, 2012.С.64-71
5. Бирюков Н.И. Категория «государство» в истории политико-правовой мысли. // История государства и права. 2012. N 8. — С. 6 — 9
6. Венгеров С. Т. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — М.: Бек, 2011. С.97-112
7. Грачев В.С. Эволюция представлений о социальной сущности государства в истории политико-правовой мысли. // История государства и права. 2012. N 5. — С. 18 — 26