ВВЕДЕНИЕ
1 ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ МЕХАНИЗМА МЕЖБЮДЖЕТНОГО ВЫРАВНИВАНИЯ
2 РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ
3. СТРУКТУРА МЕХАНИЗМА МЕЖБЮДЖЕТНОГО ВЫРАВНИВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ БЮДЖЕТНОГО ФЕДЕРАЛИЗМА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Содержание
Выдержка из текста
Поэтому цель данной работы – систематизируя теоретические основы рассмотреть сущность инвестиционной деятельности.
• спрогнозировать дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских округов) из Регионального фонда финансовой поддержки муниципальных районов) (РФФПМР) на 2014-2016 гг.
Теоретической основой для написания реферата явились труды известных ученых в области конституционного (государственного) и других отраслей права, в которых затрагиваются различные, в том числе финансовые аспекты реформирования российской государственности (А.С. Колесов).
Во второй главе характеризуется текущее состояние доходов бюджета Красноярского края, проведен анализ динамики и структуры налоговых доходов консолидированного бюджета Красноярского края за 2008-2014 г.
В качестве методологической основы исследования были использованы: метод анализа – изучение литературы отечественных и зарубежных авторов, электронных ресурсов для анализа и характеристики понятия, принципов и форм межбюджетных отношений; наблюдение – выявление факторов, влияющих на развитие и реформирование межбюджетных отношений в России.
Наряду с менеджментом, маркетингом, бухгалтерским учетом и некоторыми другими направлениями основы налогообложения занимают одно из важнейших мест и являются неотъемлемой частью деятельности любого предприятия.
Положение с каждым годом усугубляется тем, что рост автомобилизации в России не сопровождается качественными позитивными изменениями в сфере безопасности дорожного движения. Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» трактует понятие «безопасности дорожного движения» как состояние процесса перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий . Однако в среднем, при неизменности в подходах к деятельности по ее обеспечению, по оценкам специалистов, в целом по России ожидается увеличение основных показателей аварийности уже в ближайшие год-два в среднем на 8-10% . В этих условиях, как ученые, так и практики ищут надежные способы возмещения ущерба, причиняемого дорожно-транспортными происшествиями.
выполнение финансовых обязательств перед финансовыми, налого-выми органами, банками, поставщиками, партнера¬ми, вышестоящей органи-зацией, по выплате заработной платы и других обязательств, вытекающих из финансового плана;
Степень разработанности проблемы. Различные аспекты документационного обеспечения деятельности организаций неоднократно рассматривались многими отечественными и зарубежными специалистами. В частности, в работах М.И. Баскакова, Л.М. Дика, Р.М. Наумова, Т.В. Кузнецовой, М.Ю. Рогожина, Е.П. Смирновой, М.В. Ларина. Автор в своей работе «Управление документацией в организациях» решает научную проблему управления документацией в целях новых информационных технологий в организациях различного типа, формирования концепции и методологии управления документационными ресурсами для принятия решений. В отдельную группу можно выделить научные работы, посвященные непосредственно изучению проблемы разработки и реализации кадровой политики разработаны в трудах В.И. Лукьяненко, В.С. Нечипоренко, Е.В. Охотского, Б.Т. Пономаренко, В.Л. Романова, В.А. Сулемова.
Актуальность нашего исследования обуславливается тем, что механизм правового регулирования является довольно сложным процессом в современном обществе, которое стремительно развивается и по сей день.• Выявить теоретические основы механизма правового регулирования.Структура исследования- введение, 2 теоретические главы раскрывающие проблему исследования, заключение, список использованных источников.
следующих задач: рассмотрения теоретических основ механизма государства, в том числе его понятия, признаков и элементов, а также принципов организации и деятельности; изучения и анализа структуры и функций механизма государства, в том числе, рассмотрения государственных органов и их видов, а также взаимосвязи механизма государства и функцийкурсовой работе проведено теоретическое исследование понятия «механизм государства», обозначаются том, что, несмотря на различия в подходах к определению рассматриваемого понятия, в подавляющем их большинстве выделяются общие характерные признаки механизма государства: создание и действие всех государственных органов на основе Конституции, единство, наличие первичных структурных частей (элементов) и системообразующий связей механизма государства и др.
1.Конституция РФ
2.Бюджетный кодекс РФ
3.Аветисян И.А. Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения в РФ // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. Т. 13. № 1. С. 115-131
4.Боровикова Е.В. Налоговое регулирование межбюджетных отношений в муниципальных образованиях / Е.В. Боровикова // Финансы. – 2008. — №1.
5.Бюджетная система Российской Федерации. / Под ред. М.В. Романовского. – М.: Юрайт, 2000. – 615с.
6.Бюджетная система Российской Федерации: учебник / А.М. Годин, Н.С. Максимова, И.В. Подпорина. — М.: Дашков и К. 2008. 568 с.
7.Гордеева Г.П., Черкасова Ю.И. Финансовая поддержка муниципальных образований: теория и практика. Красноярск: Краснояр. гос. торг.- экон. ин-т. 2010. 172 с.
8.Домбровский Е.А. Подходы к укреплению доходной базы региональных бюджетов// Финансы.-2012.-№7
9.Кибилдс А.А. Мировая практика использования бюджетного федерализма в экономической системе государств федеративного типа // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. № 7. С. 68-74.
10.Колодина Е.А. Бюджетный федерализм как основа региональной экономической политики в современной России // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 6. С. 121-124.
11.Кузнецова Е.В. Методологические основы и особенности обеспечения сбалансированности бюджетов субъектов РФ // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 12. С. 53-60.
12.Кулькова В.Ю. Формирование модели межбюджетных отношений в Российской Федерации: этапы, тенденции, проблемы // Вестник Казанского технологического университета. – 2008. – № 1. – С. 11-16.
13.. Курьянова Е.А. Формирование системы межбюджетных отношений: проблемы и перспективы // Новые технологии. 2011. № 4. С. 180-183.
14.Малиновская О.В., Бровкина А.В. Бюджетная децентрализация: состояние и особенности развития в Российской Федерации на современном этапе // Финансы и кредит. 2012. № 15. С. 20-19.
15.Маршавина Л.Я. Налоги в системе межбюджетных отношений // Финансы и кредит. 2012. № 15. С. 5-11.
16.Межбюджетные отношения. Полезная книжка Сборник материалов, под редакцией Федоровой Е.А. – Хабаровск, 2011. – с. 224
17.Родионова В.М. Сбалансированность бюджетов: теоретический и правовой аспекты // Финансы. 2012. №4. С. 54-60
18.Савиных Т.С., Казаков В.В. Совершенствование межбюджетных отношений в процессе формирования оптимальной модели развития бюджетного федерализма в РФ // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 344. С. 145-148.
19.Силуанов А.Г. Методологические подходы к оценке межбюджетных отношений в субъектах РФ//Экономическая политика.-2012.-№12
20.Финансовое право: Учебник / Отв. ред. С.В. Запольский. М.: «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер». 2011.
21.Шлыгина Е.В. Межбюджетные отношения в системе «регион-муниципалитет» / Е.В. Шлыгина // Финансы. – 2010. — №9. – с.69 – 71.
список литературы