Содержание
Введение 2
Концепции цивилизационного подхода 4
Заключение 13
Список литературы 15
Выдержка из текста
Цивилизационный подход играет важнейшую роль в развитии пред-ставлений о возможностях изучения культурного содержания как такового. Сформировавшийся в девятнадцатом столетии в результате развития фило-софии истории, так и развития общественных наук в целом, цивилизацион-ный подход позволил пересмотреть критерии прогресса, произвести пере-оценку качества культурного содержания каждой из исследуемых культур благодаря признанию отсутствия каких-либо универсальных параметров для определения ценности культурной информации.
Локальные культурные образования после возникновения и развития концепций цивилизационного подхода нельзя было характеризовать исходя из шкалы культурных ценностей западного мира (западно-европейской куль-туры). Европейский культурный мир по ценности привнесённого в развитие человечества содержания теперь приравнивался к другим локальным куль-турным образованиям.
Важнейший вклад в разработку принципов цивилизационного подхода внесли Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер и А. Тойнби. Благодаря их работам удалось представить равноправный эквивалент линейному подходу и тем самым существенно разнообразить возможности исследования уникального культурного содержания. В отличие от концепций линейного подхода в фи-лософии истории, которые объединяет утверждение универсальности зако-нов развития культуры и тем самым обосновывается целостность и единство культурно-исторического развития всего человечества, в цивилизационном подходе обосновывается тезис о невозможности объективного сравнения различных культур и, как следствие, обобщения о существовании универ-сальных законом социального развития.
Цель данной работы – рассмотреть важнейшие принципы цивилизаци-онного подхода.
Задачи данной работы:
1. определить особенности концепций цивилизационного подхода в трудах Н.Я. Данилевского, О. Шпенглера, А. Тойнби;
2. установить значение цивилизационного подхода для исследова-ния культур.
Объект работы – концепции цивилизационного подхода Н.Я. Данилев-ского, О. Шпенглера, А. Тойнби.
Предмет работы – специфика концепции цивилизационного подхода Н.Я. Данилевского, О. Шпенглера, А. Тойнби.
Представление о потенциале цивилизационного подхода менялось в процессе развития концепций и осмысления их в научной среде. Поэтому це-лесообразным будет представить данные концепции в хронологическом по-рядке их возникновения.
Список использованной литературы
1. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа / Состав. Н. Саркитова; Коммент. В. Климанова, Н. Саркитова. – М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2008. 704 с.
2. Тойнби, А. Дж. Постижение истории / А. Дж. Тойнби; пер. с англ. Е. Д. Жаркова. – М.: Айрис-пресс. 2010. 640 с.
3. Уколова, В.И. Историк в поисках ответов на вызов // Тойнби, А. Дж. Постижение истории / А. Дж. Тойнби; пер. с англ. Е. Д. Жаркова. – М.: Айрис-пресс. 2010. С. 5-17.
4. Шитоева, Л. «Россия и Европа» Николая Данилевского в контексте становления и развития взглядов на закономерности исторического процесса (линейный и циклический подходы) // Данилевский, Н. Я. Россия и Европа / Состав. Н. Саркитова; Коммент. В. Климанова, Н. Саркитова. – М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2008. С. 632-642.
5. Шпенглер, О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 1. Гештальт и действительность/Пер. с нем., вступ. ст. и примеч. К. А. Свасьяна. – М.: Мысль, 1998. 663 с.
6. Шпенглер, О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 2. Всемирно-исторические перспективы/Пер. с нем. и примеч. И. И. Ма-ханькова. – М: Мысль, 1998. 606 с.