Оглавление
Введения
Глава 1. Понятие о бюрократии. Теории бюрократии.
1.1 Определение бюрократии. Основные задачи.
1.2 Различные теории бюрократии
Глава 2. Характеристика бюрократии в различных странах и их сравнение.
2.1 Бюрократия в России и Великобритании.
2.2. Бюрократия в различных странах
Заключение
Список литературы:
Содержание
Выдержка из текста
Первые теоретические модели бюрократии принадлежат Максу Веберу и Вудро Вильсону, которые на рубеже XIX – XX веков разработали иерархическую теорию этого политического явления. В научный оборот термин бюрократия вошел благодаря М.В данной работе дается общая характеристика понятия «бюрократия», бюрократии как органической части правящей системы, рассматривается развитие теории бюрократии в США.
В 90-е годы, однако, в связи с изменением социальных процессов спектр размышлений о бюрократии существенно расширился. Появились работы, анализирующие феномены бюрократического сознания, связь явления бюрократии с организационно-управленческими понятиями и явлениями культуры.
Трудно представить современное государство без развитой системы бюрократии. Так называемую рациональную демократию справедливо относят к наиболее важным социальным изобретениям человеческой цивилизации.
Бюрократия: понятие, сущность и виды 4 Теория бюрократии М. Теория бюрократии Р.
Нынешний академический тест позиции Вебера указывает, будто его мысль рациональности бюрократии владеет 2 некоторое количество различающихся значения. С одной стороны, осмысленность бюрократии значит наибольшее повышение тех. отдачи. Бюрократические верховодила, характеризующие более пригодные средства заслуги организационных целей, базируются на передовых особых познаниях и обращают поведение членов организации в более действенное русло. С иной стороны, бюрократия считается системой общественного контролирования либо престижа, принимаемых членами организации поэтому, будто они считают данные верховодила оптимальными, правосудными и объективными — «легально-разумной» системой ценностей. Но, сообразно воззрению Вебера, главное свойство бюрократии содержится в ее предсказуемости.
В целях решения выше указанных проблем, ставится задача в данной работе рассмотреть бюрократизм как некий социологический феномен, и провести исследования бюрократизма, рассмотреть основные теории бюрократии и выполнить сравнительный анализ основных концепций.
В современном обществе с увеличением размеров организаций, как государственных, так и частных, и усложнением механизма реализации управленческих решений бюрократия стала играть главную, а иногда и определяющую роль во многих сферах государственной политики. описать теории бюрократии: Теория рациональной бюрократии, Функциональные теории бюрократии, Конфликтные теории бюрократии
Новейший опыт развития движения общества в Российской Федерации ставит на повестку дня проблему реагирования традиционно мощной национальной бюрократии на общественные запросы гражданского общества, которое актуализирует перспективу рационализации действующих управленческих структур.1) Проанализировать роль бюрократии в системе государственного управления;Объектом работы является бюрократия и коррупция как два негативных проявления власти в ХХІ ст.
Таким образом, исследования М. Вебера в настоящее время имеют особую актуальность. Труды ученого представляют интерес для изучения, поскольку им почти столетие назад были разработаны идеи, которые в настоящее время можно использовать для повышения эффективности деятельности государстве нных служащих.
Трудности, с которыми сталкивались и продолжают сталкиваться исследователи российской бюрократии, заключаются, с одной стороны, в отсутствии общей статистики служащих государственного аппарата XVII начала XX века, с другой в расплывчатости самого понятия «чиновник».
Список литературы:
1. Александр Кузнецов, 04 декабря 2008 года. www.viperson.ru
2. Смирнов Э.А., Теория организации. Уч. пособие.- М.,2000.
3. Т.Ю. Иванова, Теория организации.- С.: Питер, 2004.- 269с.: ил.
4. http://www.tudorwood.com Uliyana Cherniyak «Бюрократия в Велико-британии отпугивает инвесторов», ст., 2011г.
5. Александр Сафонов, «Московская деловая газета Бизнес» 2006
список литературы