Пример готового реферата по предмету: История экономических учений
Реферат по дисциплине «история экономических учений» на тему:
Теория фирмы Рональда Коуза
Содержание
Введение
Глава
1. Рональд Коуз и его исследование происхождения фирмы
1.1. Анализ работы Р.Коуза «Природа фирмы»
1.2. Парадокс Коуза и способы его разрешения
Глава
2. Роль Коуза в становлении новой институциональной теории
2.1. Анализ работы Р.Коуза «Проблема социальных издержек»
2.2. Основополагающие постулаты теоремы Коуза
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
В прикладном исследовании это выведение осуществляется по схеме "структура-поведение-результат" (structure-conduct-performance).
Структура рынка ("отрасли"): различные виды монополии, олигополии, совершенная конкуренция — все это задает фирме тот или иной способ максимизации прибыли, что, в свою очередь, приводит к тому или иному объему производства и уровня цен (если речь не идет о совершенной конкуренции, где цена задана извне).
В работе использовался системный подход, и применялись обще — и частно-научные методы исследования. Из общенаучных методов были использованы следующие: методы комплексного и системного анализа, формально-логический и исторический методы. Из частно-научных — структурно-правовой, формально-юридический, метод толкования закона и технико-юридический анализ.
В экономической теории существует несколько подходов в объяснении природы и причин возникновения фирмы. Проблемы экономической деятельности фирмы стали рассматриваться с появлением и формированием неоклассической теории. До этого времени центром внимания экономических исследований являлась деятельность предпринимателя. В XVI – XVII вв. экономисты описывали торговую деятельность купца, которая в свою очередь способствовала возникновению предприятия, но еще не фирмы. Теория фирмы как целостная концепция сформировалась к концу XIX в. В качестве ее методологических основ выступают теоретические концепции представителей маржиналистского направления в экономической науке. Как самостоятельное экономическое течение маржинализм во второй половине XIX в. складывается под влиянием ряда объективных факторов. Во-первых, завершились промышленные перемены в странах Западной Европы и США (60 – 70-е гг.), углубилось разделение труда. Во-вторых, происходило дальнейшее развитие экономических производственных отношений в условиях свободного рынка. В-третьих, параллельно возникают и другие экономические направления в научной теории – марксизм и новая историческая школа.
Вопросы формирования, основы и вырабатывания подобного экономического явления как предпринимательство имеют отражение в трудах множества ученых-деятелей. Существенный вклад в анализ вопросов предпринимательства превнесли Вебер М., Бодо Ж., Кларк Дж. Б., Рикардо Д., Смит А., Кейнс Дж. М., Сэй Ж. Б., Шумпетер Й. Хайек Ф.,; среди нынешних российских ученых — Автономов С., Видяпина В., Афанасьев В., Овчинников Г.
- выявить зависимость становления важнейших форм деятельности в контексте всемирного рыночного процесса с учетом оценки изменения развития индивидуальных организаций, партнерств и корпораций и т.д.;
Среди ученых — экономистов большой вклад в развитие современной теории фирмы в рыночной экономике внесли такие зарубежные ученые, как М. Саймон, Р. Цель данной курсовой работы – рассмотреть роль и значение фирмы в рыночной экономике , а также выяв ить сущност ь теории фирмы, е е положения в экономике, провети их сравнительный анализ .
Многие ученые – в том числе и классики экономической науки – на протяжении длительного времени занимались исследованиями хозяйственной деятельности фирмы. На сегодня данная проблема вызывает не меньший интерес в научных кругах. Предпринимательский успех зависит не от максимально привлекательного рынка, а от удачной комбинации производственных факторов и правильной стратегии.
Хозяйственная деятельность фирмы являлась объектом исследования многих ученых, начиная с классиков политической экономии. В настоящее время интерес к разработке данной проблемы еще более усиливается. Ведь теперь уже не поиск наиболее привлекательных рынков, а поиск наиболее рациональной комбинации применяемых факторов производства становится условием предпринимательского успеха.
Известно, что любая теория проверяется практикой и в этой связи представляет интерес возможность применения самых современных теоретических подходов для преодоления негативных процессов в экономике России. Фирма является основным институциональным элемен-том хозяйственной системы и поэтому ее функционирование определяет не только институциональную структуру, но и жизнеспособность общества и государства в целом.
В неоклассической теории основное внимание фокусировалось на проблемах межфирменных взаимодействий, выбора оптимальной политики поведения фирмы на рынке и других проблемах стратегического анализа, но не на проблемах формирования фирмы, ее устройства. В неоклассической теории понятие фирмы фактически сливалось с понятием производственной функции.Иначе к понятию «фирма» относились представители институционального анализа, в частности, теории трансакционных издержек и теории экономических организаций.
В правильном действии и функционировании какой-либо организации (фирме) особое место занимает финансово-экономическая деятельность. Только с помощью организаций (фирм) происходит эффективное функционирование и развитие рыночных отношений.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
Литература:
- 1.Автономов В.С. Модель человека в экономической науке / В.С. Автономов. – СПб.: Экон. шк., 1998.
2.Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций. — М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998.
3.Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Издательство: М., 2004.
4.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: «Дело Лтд», 1994.
5.Бьюкенен Джеймс М. Сочинения. Пер. с англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.1. / Фонд экономической инициативы; ГЛ. ред. колл.: Нуреев Р. М. и др. / М.: Таурус Альфа. 1997.
6.Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса / Редкол.: Я.И. Кузьминов (гл. ред.), В.С. Автономов (зам. гл. ред.), О.И. Ананьин и др. 2-е изд. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007.
7.История экономических учений / Ред. О.И.Ананьин и др; авт. В.С.Автономов. Москва: Инфра-М, 2000.
8.Коуз Р. Фирма, рынок и право. М: Дело, 1993.
9.Кузьминов Я.,Юдкевич М., Курс лекций по институциональной экономике.М: ГУ-ВШЭ, 2000
10.Менар К. Экономика организаций: Пер. с фр. / К. Менар; Под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996.
11.Мизес Л., Индивид, рынок и правовое государство(антология).
СПб.: Пневма, 1999.
12.Пигу А. Экономическая теория благосостояния: В 2 т. М.: Прогресс, 1985.
13.Природа фирмы: К 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза «Природа фирмы» / Под ред. О.И. Уильямсона, С.Дж. Уинтера. М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации: Дело, 2001.
14.Chuenhg S. N. S. The Myth of Social Costs. L., 1978.
15.Stigler, G. J. The Price Theory. 1966.
Периодические издания:
- 16.Автономов В.С. История экономической мысли и экономического анализа: место России// Вопросы экономики. 2001, № 2.
17.Капелюшников Р. Теория Коуза// Отечественные записки. 2004, № 6(21).
18.Коуз Р. Институциональная структура производства. Лекция лауреата Нобелевской премии в области экономических наук за 1991 год// Вестник Санкт – Петербургского университета. Сер. Экономика. 1993, № 4.
19.Шаститко А.Е. Теорема Коуза: проблемы и недоразумения//Вопросы экономики. 2002, № 10.
20.Coase R. Marginal Cost Controversy// Economica, August 1946, № 13.
21.Coase R.. The Problem of Social Cost// Journal of Law and Economics, 1960, v. 3, No. 1.
список литературы
